首頁 > 行業(yè)資訊

國電神華合二為一 煤電之爭會就此結(jié)束嗎?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2017-08-29 18:31:26
熱度:

國電神華合二為一 煤電之爭會就此結(jié)束嗎?兩只央企大象合二為一了!煤電之爭會不會從此結(jié)束?8月28日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),中國國電集團(tuán)公司(以下簡稱國電)終于“牽手&rdquo

兩只央企大象合二為一了!煤電之爭會不會從此結(jié)束?

8月28日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),中國國電集團(tuán)公司(以下簡稱國電)終于“牽手”神華集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱神華),合并重組為國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱國家能源投資)。

根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù),截至2017年6月底,國電集團(tuán)資產(chǎn)總額超過8000億元;截至2017年6月底,神華集團(tuán)資產(chǎn)總額超過1萬億元。資產(chǎn)超過1.8萬億元的國家能源投資,將承擔(dān)探索煤電聯(lián)合的新任務(wù)。

國務(wù)院國資委研究中心研究員胡遲對《國際金融報》記者表示,從兩個集團(tuán)的主業(yè)來說,神華是煤,國電是電,從上下游之間、企業(yè)兼并重組來看,應(yīng)該是縱向的。但是央企一般都是多元化發(fā)展,神華有發(fā)電的業(yè)務(wù),國電也有自己的煤礦,那么他們的合并就成了交叉合并,既有縱向也有橫向。

定位“投資公司”

曾經(jīng)呼聲極高的“中國神電”這個名字并沒有被采用,新的公司名字似乎另有深意。一位國資委工作人員認(rèn)為,不可輕視“投資”這兩個字。

十八屆三中全會《決定》提出,要新建或改組建立國有資本投資運營公司。未來,所有央企將按照產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、投資公司、運營公司三類劃分,所有央企都將納入分類,進(jìn)行改組或者兼并重組。

胡遲告訴記者,現(xiàn)在央企的數(shù)量剩下98家,國資委的目標(biāo)是減少到60-80家。

在胡遲看來,國電和神華的合并與組建國有資本投資運營公司的改革是同步的。

不難看出,對央企們來說,三類公司的劃分定位,與母公司未來業(yè)務(wù)的發(fā)展方向有著微妙的聯(lián)系。

胡遲表示,定位為產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的母公司也有很強(qiáng)的投資職能,但是與定位于投資公司的母公司還是不同。母公司的定位對下面所屬企業(yè)的管控模式、財務(wù)上的考慮都有所不同,國資委對其考核監(jiān)管也都不同。“定位投資的業(yè)務(wù)面會更廣。”

前述國資委工作人員告訴記者,國資委更希望突出產(chǎn)業(yè)集團(tuán),且不考慮繼續(xù)擴(kuò)大運營公司的試點范圍,但是還有很多已經(jīng)劃分為產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的公司去爭取投資運營公司試點。

在中國企業(yè)研究院首席研究員李錦看來,國電和神華的合并算是雙重重組、跨行業(yè)的重組,對雙方都是利好的事情,煤電價格將實現(xiàn)自我平衡。

1+1=?

事實上,我國煤電體制略有特殊,煤是市場價,電是計劃價。從市場化角度講,近些年煤價的上漲對電力企業(yè)帶來了較大的虧損壓力。

華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授袁家海告訴記者,煤電聯(lián)合,對于解決當(dāng)前的煤電矛盾、對于提高行業(yè)集中度無疑是利好,未來在母公司的協(xié)調(diào)下,產(chǎn)業(yè)鏈上下游內(nèi)部協(xié)調(diào)的成本可能會低一些,相當(dāng)于把市場協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部的協(xié)調(diào)。

“但是,只有在極少數(shù)煤電一體化的項目中,例如把煤礦變?yōu)橐粋€發(fā)電的車間,由發(fā)電來創(chuàng)造利潤,煤炭板塊和電力板塊以此較好的結(jié)合,除此之外,如果煤炭還是要以市場價格來結(jié)算,那么這種聯(lián)合有多大提高效率的空間呢?”提出類似疑問的不止袁家海一人。

一位中國華能集團(tuán)公司的工作人員也向記者表示出了疑問,“將煤電一體化綁定在一起,最終是會有利于去產(chǎn)能,還是會加劇煤電產(chǎn)能的過剩?”

“如果煤炭企業(yè)說,我對下游煤電的需求和市場都有很穩(wěn)定的預(yù)期,那么短期來說,是能夠平抑煤電之間的沖突,但長期來看,會不會加劇產(chǎn)能的過剩?”

另外,“從市場競爭來說,合并后都是巨無霸,未來也許會形成煤電、水電、核電一體化的發(fā)電集團(tuán),事實上,現(xiàn)在某些省份兩三家企業(yè)就占據(jù)了60%-70%或更多的市場份額,這種情況下市場集中度是不是會高到不利于有效競爭?”

對此,李錦認(rèn)為,未來煤電領(lǐng)域的重組才剛剛開始,應(yīng)該會形成至少三家或以上的巨無霸,進(jìn)而防止非正常的壟斷。

胡遲也坦言,相互對沖的效果還是有的,但是見到成果還需要過程,或?qū)㈦S著重組的進(jìn)行逐步釋放出來。