綠色風(fēng)暴中浮現(xiàn)“雜音”中央環(huán)保督察道阻且艱

隨著國家在生態(tài)環(huán)保方面的政策收嚴(yán)，中央環(huán)保督察正以摧枯拉朽之勢(shì)迅速推進(jìn)。只是多年積攢下來的黑色污染毒瘤不可能輕易拔除，對(duì)于社會(huì)上升騰而起的一小撮不同聲音也需要慢慢化解。本意雖好，但這股綠色風(fēng)暴的真正推進(jìn)，環(huán)保的深入人心，還需時(shí)日。

綠色風(fēng)暴中浮現(xiàn)“雜音”  中央環(huán)保督察道阻且艱

黨的“十八大”召開以來，我國生態(tài)文明建設(shè)地位日益提升，環(huán)境保護(hù)縱深推進(jìn)，“綠水青山就是金山銀山”的可持續(xù)理念已經(jīng)深入華夏大地的骨髓，綠色發(fā)展觀正式確立，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量日臻改善。只是，三十多年發(fā)展累計(jì)的污染病尚未治愈，積重難返的問題仍是重大掣肘。

不難理解，中央對(duì)環(huán)保的重視程度不斷加深，意味著污染企業(yè)的日子不再像過去一樣好過。而在部分地區(qū)，降低企業(yè)污染等同于削減GDP。這廂，環(huán)保工作成效無法量化；那廂，GDP指標(biāo)立竿見影。對(duì)于基層主政者而言，如何抉擇似乎并不是什么難事。

正是由于地方政府對(duì)待污染企業(yè)的猶豫不決甚至縱容坐視不理，導(dǎo)致污染企業(yè)目中無法，鋌而走險(xiǎn)，進(jìn)而抵抗環(huán)保執(zhí)法，也讓“環(huán)保執(zhí)法是紙老虎”的言論有了生存空間?？梢哉f，重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù)的錯(cuò)誤觀念，依舊根深蒂固，環(huán)保在“說起來重要，做起來不要”的泥沼里掙扎。

也為了斬?cái)嗯c扭轉(zhuǎn)黑色GDP的錯(cuò)誤做法與思維，中央環(huán)保督察橫空出世，在祖國大江南北以摧枯拉朽之勢(shì)刮起了“綠色風(fēng)暴”。尤其是正如火如荼進(jìn)行的第四次中央環(huán)保督察，真正實(shí)現(xiàn)了全覆蓋。不過我們認(rèn)為，中央環(huán)保督察全覆蓋并不是結(jié)束，而是一個(gè)全新的開始。

環(huán)境污染問題具有隱蔽性，一些問題在短期內(nèi)無法察覺，更談不上短期內(nèi)解決。中央環(huán)保督察不可能面面俱到，目前只能緊盯群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)影響惡劣的突出環(huán)境問題；檢查環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)的區(qū)域流域；督辦人民群眾反映的身邊環(huán)境問題；地方黨委和政府及其有關(guān)部門環(huán)保不作為、亂作為；環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、嚴(yán)肅問責(zé)等工作機(jī)制等。而對(duì)短期內(nèi)尚未爆發(fā)的問題，仍舊無法處理；對(duì)難治理問題，同樣無法做到一蹴而就。

此外，針對(duì)中央環(huán)保督察而產(chǎn)生的“雜音”。有人說：如果中央環(huán)保督察組早來兩年就好了，我們就可以少承受一些污染帶來的危害。而卻有另外一些人，因?yàn)槟承┑胤秸?ldquo;一刀切”的錯(cuò)誤做法徹底否定中央環(huán)保督察，對(duì)其帶來的效果視而不見，大肆宣揚(yáng)“空氣質(zhì)量改善了，成了企業(yè)關(guān)門請(qǐng)喝‘西北風(fēng)’”諸如此類的不當(dāng)言論。

關(guān)于針對(duì)中央環(huán)保督察的不同聲音，我們認(rèn)為，污染治理中涉及減產(chǎn)能、企業(yè)關(guān)停、人員安置、環(huán)保投入增加等一連串問題，不少企業(yè)在“治污染”和“求增長”的兩難中選擇了后者。在中央環(huán)保督察的綠色風(fēng)暴中遭遇整治甚至關(guān)停處罰，難免滋生負(fù)面情緒，而不良媒體與別有用心的段子手又起到了推波助瀾的作用，加速了上述趨勢(shì)的蔓延。

當(dāng)然，對(duì)于不同聲音，還是要認(rèn)真分析研究。對(duì)于被問責(zé)的地方領(lǐng)導(dǎo)、環(huán)境污染者，有必要通過輿論宣傳，教育和引導(dǎo)其轉(zhuǎn)變思想理念，樹立破壞環(huán)境理應(yīng)接受處罰的價(jià)值觀。而對(duì)于影響人民生活的情況要見招拆招、因地制宜，地方政府要及時(shí)采取對(duì)策，幫助百姓生活必需的服務(wù)業(yè)盡快提高環(huán)境治理水平，將影響降低到最低，最終使得社會(huì)中的負(fù)面情緒與言論自動(dòng)消亡。

最后，無論如何，中央環(huán)保督察也好，大氣污染治理的強(qiáng)化督查也罷，目的只有一個(gè)：改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，為了讓人民群眾有更多的獲得感。只是，這個(gè)過程，任重而道遠(yuǎn)！