第三代核電技術(shù)AP1000入華十年

　　從2007年5月成立國家核電技術(shù)公司（下稱國核技）為標(biāo)志算起，三代核電技術(shù)AP1000正式進入中國已有十年。

　　該技術(shù)依托項目的四臺核電機組——三門1、2號機組和海陽1、2號機組，目前還未正式投產(chǎn)。最早開工的三門核電站1號機組離正式發(fā)電仍差一步。該機組即將在8月底迎來關(guān)鍵節(jié)點——裝料，隨后便可并網(wǎng)發(fā)電。

　　AP1000是Advanced Passive PWR的簡稱，是美國西屋電氣公司（下稱西屋）設(shè)計的非能動型壓水堆核電技術(shù)，是國際公認的在理論上最先進的核電技術(shù)之一，也是目前唯一一項通過美國核管理委員會最終設(shè)計批準(zhǔn)的第三代核電技術(shù)。

　　2006年11月，中國政府決定引進AP1000技術(shù)，并確認為未來中國核電發(fā)展的主流技術(shù)路線。2007年，國核技成立，作為引進、消化、吸收該技術(shù)的平臺，實施相關(guān)工程設(shè)計和項目管理，并希望能通過創(chuàng)新形成中國核電技術(shù)品牌。

　　2009年3月31日，三門核電站1號機組開始澆注核島第一罐混凝土，成為全球首臺AP1000核電機組。三門1號機組按計劃應(yīng)在2013年建成投產(chǎn)發(fā)電，但由于主泵、爆破閥、飛輪等關(guān)鍵設(shè)備出現(xiàn)問題，如今已推遲了四年。

　　在核電發(fā)展史，新技術(shù)首臺機組的建設(shè)進程出現(xiàn)問題，投產(chǎn)時間有所拖延非常普遍。但多位業(yè)內(nèi)人士對界面新聞記者表示，AP1000技術(shù)首臺機組拖延如此之久的情況，并不多見。

　　在AP1000機組遲遲未能投產(chǎn)的四年中，中國核電市場及電力市場都發(fā)生了巨大的變化。這一拖，將AP1000技術(shù)拖進了越來越尷尬的境地，在中國核電技術(shù)中的主流地位、大規(guī)模批量化建設(shè)的前景，都變得撲朔迷離。

　　這四年中，AP1000技術(shù)等來了最直接的競爭者——“華龍一號”技術(shù)。“華龍一號”是中國自主研發(fā)的三代核電技術(shù)，是中核集團（下稱中核）ACP1000，和中國廣核集團（下稱中廣核）ACPR1000+兩種技術(shù)融合的統(tǒng)稱。

　　2013年，在AP1000機組短時間內(nèi)投產(chǎn)無望的情況下，為了避免內(nèi)部競爭，增加中國核電“走出去”的競爭實力，中國國家能源局提出將中核ACP1000和中廣核ACPR1000+技術(shù)進行合并的設(shè)想。

　　在“華龍一號”提出之初，其被定位于“出口國外的核電技術(shù)”。中核原董事長孫勤公開聲明，“華龍一號”定位出口，在國內(nèi)只會小批量建設(shè)。中廣核董事長賀禹也表示，國內(nèi)的三代核電技術(shù)路線是“一主一輔”：AP1000為主，“華龍一號”為輔。

　　“這是為了刻意淡化與AP1000的競爭，減少‘華龍一號’示范項目在國內(nèi)落地的阻力。畢竟，此前高層多次確認為中國核電發(fā)展的主流技術(shù)路線是AP1000。”一不愿具名的核電業(yè)內(nèi)人士對界面新聞記者表示。

　　隨著示范項目中核福清5、6號核電機組和防城港3、4號機組的正式開工建設(shè)，中核和中廣核對“華龍一號”定位出口的提法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。兩家公司高層此后在不同場合多次表示，希望“華龍一號”能夠在國內(nèi)進行批量化建設(shè)。

　　2006年至今，中國政府未放行任何一臺新核電機組的審批。按照此前提出的目標(biāo)，“十三五”期間，全國核電將投產(chǎn)約3000萬千瓦、開工3000萬千瓦以上，2020年裝機達到5800萬千瓦，業(yè)內(nèi)預(yù)計每年將要開工6-8臺核電機組。

　　“只有等AP1000首臺機組投產(chǎn)后，AP1000才能獲得新機組審批；‘華龍一號’要想在國內(nèi)獲得新機組審批，則必須進行真正的融合。”中國核能行業(yè)協(xié)會一位管理層告訴界面新聞記者。

　　8月7日，中廣核新聞發(fā)言人黃曉飛對第一財經(jīng)記者表示，“華龍一號”的融合方案已上報到主管部委，也得到主管部委的認可。這意味著“華龍一號”新核電機組的審批向前進了一步。

　　按照原來的核電規(guī)劃，下一批有望獲得審批的核電機組為陸豐、徐大堡、漳州、榮成石島灣核電的各1、2號機組，三門及海陽核電的各3、4號機組。上述機組中，除榮成石島灣采用CAP1400技術(shù)外，其它10臺機組原計劃均擬采用AP1000技術(shù)。

　　但形勢在悄然發(fā)生變化，漳州核電站決定放棄AP1000技術(shù)。

　　在近期多份涉及漳州核電站的公告中，其擬采用的技術(shù)已變成了“華龍一號”。6月29日，中國核工業(yè)二四建設(shè)公司在官方微信上發(fā)表的《中核二四公司核電建造廠址再添新成員》一文中也表述稱，漳州核電項目規(guī)劃建設(shè)6臺百萬千瓦三代核電機組，將采用“華龍一號”融合技術(shù)。

　　“漳州核電站的業(yè)主是中核集團，中核當(dāng)然更樂意用自己家的技術(shù)。”中核集團一位已退休的工程師對界面新聞記者稱。這不免讓人擔(dān)心，其他核電站是否會效仿漳州核電站，對技術(shù)選擇進行轉(zhuǎn)變？

　　除了“華龍一號”技術(shù)，AP1000技術(shù)還面臨著CAP1400技術(shù)的競爭。

　　CAP1400技術(shù)是國核技在消化、吸收、全面掌握AP1000技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過再創(chuàng)新開發(fā)出的具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)、功率更大的非能動大型先進壓水堆核電技術(shù)。

　　作為《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》確定的16個國家科技重大專項之一，國家特批了山東威海市榮成石島灣廠址，擬示范建設(shè)2臺CAP1400型核電機組，單機容量可達150萬千瓦。

　　根據(jù)當(dāng)初國核技與西屋公司簽訂的合同，AP1000技術(shù)只能用于國內(nèi)電站建設(shè)，并不能用于出口。CAP1400則不同，它是國核技擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，在今后主推的技術(shù)中，國核技當(dāng)然更愿意選擇該技術(shù)路線。

　　目前，國核技正在積極爭取石島灣核電項目的開工。但AP1000首臺機組投產(chǎn)時間的拖延，也延誤了石島灣項目的開工。

　　在國內(nèi)AP1000機組即將迎來投產(chǎn)曙光，裝料在即之時，海外又傳來美國國內(nèi)建設(shè)的首個AP1000項目暫停建設(shè)的消息。

　　7月31日，美國V.C Summer核電項目的兩大業(yè)主，SCANA與Santee Cooper公司同時發(fā)表聲明，表示停止建設(shè)該項目。

　　美國國內(nèi)原本也在建4臺AP1000機組，除了V.C Summer項目，Vogtel核電項目仍在建設(shè)中。但Vogtel核電項目也將面臨停建的可能。該項目最大股東Southern Company將在8月底召開董事會，決定是否繼續(xù)建設(shè)。

　　上述中核已退休工程師對界面新聞記者稱，因Vogtel項目稍晚于V.C Summer項目，后續(xù)工程建設(shè)存在不確定性，停建的可能性很大。

　　西屋公司表示，V.C. Summer項目停建，不會對三門、海陽核電站現(xiàn)階段到最終商運的工作產(chǎn)生任何影響。

　　AP1000技術(shù)的提供方——西屋公司，于今年3月29日宣布破產(chǎn)重組，其母公司東芝為其負擔(dān)相應(yīng)債務(wù)和責(zé)任。這更加劇了AP1000技術(shù)后續(xù)發(fā)展的不確定性。

　　中廣核一位工程師告訴界面新聞記者，西屋并不是三門、海陽核電項目的總包方，只負責(zé)核島的工程設(shè)計和部分設(shè)備的供貨。相比美國V.C Summer項目，它受到西屋破產(chǎn)的影響相對較小，但對后續(xù)項目仍有一定影響。

　　美國SCANA與Santee Cooper兩家公司在聲明中均表示，暫停V.C Summer核電項目的主要原因是成本太高，以及后期帶來的不確定風(fēng)險太大，為避免更大的損失，做出停止建設(shè)的決定。

　　中國四臺AP1000機組的高昂成本，也一直被業(yè)內(nèi)詬病。“拖延了這么多年，光財務(wù)成本就很高。”上述中核退休工程師對界面新聞記者表示。

　　根據(jù)環(huán)境保護部關(guān)于2017年8月7日擬作出的建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件審批意見的公示，三門核電1、2號機組項目總投資達到了約525億元。按照最初的預(yù)算，該項目一期工程的總投資為250億元，如今已翻倍。

　　這讓業(yè)內(nèi)懷疑，三門核電站投產(chǎn)后的發(fā)電量，能否覆蓋建設(shè)時期的資金投入以及由其產(chǎn)生的貸款利息。

　　雪上加霜的是，AP1000機組拖延的四年中，中國電力市場上，電力過剩日益突出，核電出現(xiàn)停堆、降負荷運行的情況，也成為中國政府不急于放行審批新核電機組的原因之一。加上新一輪電力體制改革的啟動，核電也加入競價上網(wǎng)的隊伍中，中國核電的經(jīng)濟性受到挑戰(zhàn)。

　　核電的消納矛盾，在遼寧紅沿河核電站表現(xiàn)的尤為突出。這座東北地區(qū)的第一座核電站，2014-2016年的設(shè)備平均利用小時數(shù)分別為6220、5026和4518小時，呈現(xiàn)逐年下降之勢。

　　“今年上半年全社會用電量較快增長，全國核電設(shè)備利用情況有所好轉(zhuǎn)，但紅沿河核電站電力消納形勢仍不容樂觀。四臺機組中，有三臺被電網(wǎng)要求降功率運行。”紅沿河核電站一位工作人員告訴界面新聞記者。

　　國內(nèi)其他核電機組近幾年的發(fā)電小時數(shù)也出現(xiàn)下降。福建、海南的核電消納也不容樂觀，寧德核電、海南昌江核電，均有機組被電網(wǎng)要求降負荷運行。

　　2014年，全國核電設(shè)備平均利用率為86.32%，到了2016年，下降到79.55%。根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，2016年，全國核電設(shè)備利用小時數(shù)為7042小時，同比下降361小時，已是連續(xù)3年下降。

　　除了發(fā)電量降低，核電電價失去了原有的競爭力。2013年6月，國家發(fā)改委下發(fā)通知，對新建核電機組實施統(tǒng)一標(biāo)桿上網(wǎng)電價政策，全國核電標(biāo)桿電價最終核定為0.43元/千瓦時，這對核電廠的投資形成了約束。過去根據(jù)各核電廠成本核算，“一廠一價”的電價機制宣告結(jié)束。

　　此外，隨著中國有序放開發(fā)用電計劃，核電需加入競價上網(wǎng)。2016年6月，廣西壯族自治區(qū)發(fā)布《2016年廣西第二批電力直接交易實施方案》，以集中掛牌競價方式開展電量直接交易，首次引入了核電機組參與競價。為了爭取發(fā)電量，防城港核電站與火電同臺競爭，最終報價為0.264元/千瓦時。

　　2016年9月，遼寧省物價局發(fā)布《關(guān)于煤改電供暖項目到戶電價的通知》，確定紅沿河核電通過市場交易形成的上網(wǎng)交易電價僅為0.18元/千瓦時。這與紅沿河1號機組在2013年投入運行時批復(fù)的0.427元/千瓦時的上網(wǎng)電價相比，相差甚遠。

　　面對這種日趨激烈的市場競爭，新建核電站的成本控制顯得尤為重要。從目前已經(jīng)在建的AP1000核電機組而言，成本控制并不容易。“即使之后批量化建設(shè)能降低部分成本，但由于其非能動等方面的設(shè)計，成本依然較高，面臨的競爭壓力很大。”上述中核退休工程師對界面新聞記者說。

　　“畢竟，AP1000是國家投入了巨大的人力、物力成本引進的技術(shù)，后續(xù)應(yīng)該還是要再建設(shè)。”上述中國核能行業(yè)協(xié)會人士稱，“但最后還是要看企業(yè)自己的選擇”。（張慧）