英國政府大規(guī)模否決沿海風(fēng)電場計劃遭質(zhì)疑

據(jù)英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站5月13日報道，去年，英國政府拒絕了多項在沿海地區(qū)建立風(fēng)電場的計劃。數(shù)據(jù)顯示，這個拒絕的比例近年來從2009到2012年間的25-29%上升到了2013年的41%。為此，英國的一些可再生能源貿(mào)易機構(gòu)紛紛指責(zé)現(xiàn)如今的保守黨政府在風(fēng)電場建設(shè)一事上“插手太多”。

去年夏天,英國社會和地方政府部長埃里克˙皮克斯公開要求風(fēng)電場建設(shè)者們在規(guī)劃風(fēng)電場建設(shè)時應(yīng)多方面對項目進(jìn)行評估，尤其是應(yīng)當(dāng)考慮風(fēng)電項目和開發(fā)地環(huán)境的平衡度。因此，皮克斯表示政府近來對該類項目都會進(jìn)行嚴(yán)格審查。所以，據(jù)他透露，在自年6月以來政府收到的35項風(fēng)電場開發(fā)的申請當(dāng)中，政府僅僅通過了2項而拒絕了8項，其余的還都在排隊等待審批。

據(jù)英國能源和氣候變化部(Decc)周二發(fā)布的數(shù)字顯示，2013年政府同意和拒絕的風(fēng)電場建設(shè)項目的數(shù)量都呈上升趨勢，但是風(fēng)電場被拒絕的比例卻從之前4年的25-29% 升到了2013年的41%。數(shù)據(jù)顯示，在2013年政府批準(zhǔn)了436個風(fēng)電場建立計劃，否決了310個，但這一數(shù)字在2009年分別僅為105個和38個。

對于政府大規(guī)模削減建立沿海風(fēng)電場的計劃，來自英國皇家學(xué)院的工程師說政府此舉將增加對海上風(fēng)力發(fā)電的壓力，而這將導(dǎo)致發(fā)電成本的增加。盡管如此，如今英國的保守黨政府還是表示即使2015年贏得大選，對于沿海風(fēng)電場建設(shè)的補貼也還是會減少。

對此，來自英國自由民主黨的能源部長埃德˙戴維表示:“抑制陸上風(fēng)力開發(fā)將對于促進(jìn)英國的商業(yè)活動、保障就業(yè)、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)而言都是災(zāi)難性的。”

同樣，英國可再生能源風(fēng)電開發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)RenewableUK的主管葛瑪˙格萊姆斯也表示:“我們非常不滿如今政府對于建立風(fēng)電場這個民主行為的日益嚴(yán)厲的干預(yù)。政府此舉是魯莽的，且對于英國經(jīng)濟(jì)來講是一個巨大的遺憾。因為對于英國來說，利用從海面吹向岸邊的風(fēng)來發(fā)電是最便宜的獲得可再生能源的方式。

對于上述來自社會上的諸多質(zhì)疑，英國的一名社區(qū)部長克里斯˙霍普金斯出面替政府做了一些澄清。他表示:“政府對于建設(shè)陸上風(fēng)電場規(guī)劃的改變目的是在于希望更好地保護(hù)當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)和自然景觀。政府希望能在保護(hù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和開辟能源渠道這兩方面尋求更大的平衡。與此同時，對于政府是否同意建立風(fēng)電場，這是一個準(zhǔn)司法的過程,所有的決策都必須通過一個正當(dāng)程序和進(jìn)行一個公平的聽證會。”

同樣，來自能源與氣候變化部的發(fā)言人也表示:“每一個陸上風(fēng)電場建設(shè)項目都應(yīng)被具體地加以討論，同時它還必須符合國家大的建設(shè)計劃以及社區(qū)和當(dāng)?shù)卣闹笇?dǎo)。只有在滿足包括不影響視覺沖擊、不影響后世以及對文化遺產(chǎn)沒有破壞的前提下，政府才能批準(zhǔn)風(fēng)電場的建設(shè)計劃。”