12座光伏電站遠(yuǎn)程診斷+50座電站現(xiàn)場(chǎng)診斷 木聯(lián)能帶你看清光伏電站運(yùn)維痛點(diǎn)

:光伏電站建設(shè)周期只有短短數(shù)月，后期運(yùn)行時(shí)間卻長(zhǎng)達(dá)20多年。在電站運(yùn)行期間一旦出現(xiàn)故障，不僅會(huì)影響電站收益，甚至?xí)斐砂踩[患，因此光伏運(yùn)維至關(guān)重要。哪些是光伏電站故障多發(fā)區(qū)？該如何提升發(fā)電量？8月11日，北京木聯(lián)能軟件股份有限公司發(fā)布了光伏電站O2O運(yùn)維模式之遠(yuǎn)程診斷案例集和現(xiàn)場(chǎng)診斷案例集，對(duì)光伏電站運(yùn)維現(xiàn)狀、主要設(shè)備問(wèn)題案例、典型電站可提升電量案例進(jìn)行了詳細(xì)分析。

據(jù)木聯(lián)能咨詢(xún)服務(wù)部總經(jīng)理李強(qiáng)介紹，基于光伏電站設(shè)備多且不易快速定位、工作流動(dòng)性差及人員流動(dòng)性頻繁等特點(diǎn)，木聯(lián)能基于O2O的運(yùn)維實(shí)踐，通過(guò)線(xiàn)上平臺(tái)與線(xiàn)下團(tuán)隊(duì)聯(lián)動(dòng)，對(duì)12座典型進(jìn)行電站的遠(yuǎn)程診斷，結(jié)果顯示造成光伏電站發(fā)電量損失的主要因素是設(shè)備故障。

其中組件和匯流箱設(shè)備故障占比最高，而主要設(shè)備故障集中于方陣區(qū)域。李強(qiáng)表示，方陣區(qū)域故障通過(guò)傳統(tǒng)運(yùn)維模式不易被發(fā)現(xiàn)，需要基于大數(shù)據(jù)分析和智能化系統(tǒng)應(yīng)用為基礎(chǔ)的O2O運(yùn)維模式，來(lái)準(zhǔn)確定位設(shè)備故障并快速完成消缺，來(lái)提高運(yùn)維工作效率。

如上圖所示，光伏組件存在熱斑、組件遮擋和組件破損等缺陷，其次是組件安裝角度不一致，再者是組件功率異常衰減、組件被大風(fēng)吹翻和組件接線(xiàn)盒燒毀等問(wèn)題。

李強(qiáng)介紹，在遠(yuǎn)程診斷的12座電站中，有三分之一的電站出現(xiàn)了不同程度的組件熱斑現(xiàn)象，在組件常見(jiàn)缺陷中占比達(dá)到29.84%，組件熱斑會(huì)造成安全隱患。

其次是組件遮擋，在遠(yuǎn)程診斷中，有一半的電站存在灌木遮擋、鳥(niǎo)糞遮擋、電線(xiàn)桿遮擋等問(wèn)題，在組件常見(jiàn)缺陷中占比達(dá)到29.84%。組件被遮擋之后會(huì)造成整個(gè)支路電流偏低。對(duì)發(fā)電量的影響非常大。

李強(qiáng)介紹，在遠(yuǎn)程診斷電站中，有80%以上的電站存在匯流箱采集模塊未調(diào)零、采集模塊系數(shù)設(shè)置不合理、采集模塊故障等一系列問(wèn)題，最終導(dǎo)致采集到的匯流箱支路電流異常偏高、偏低、恒值或?yàn)榱愕?，典型的?shù)據(jù)表征為：支路電流值異常偏高、支路電流幾乎為恒值，再就是通訊恒值、通訊時(shí)有時(shí)無(wú)等問(wèn)題，這些都會(huì)影響到遠(yuǎn)程診斷專(zhuān)家線(xiàn)上的數(shù)據(jù)分析與判斷，因此準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)采集和穩(wěn)定的通訊是保障智能化系統(tǒng)和大數(shù)據(jù)分析手段得以應(yīng)用的基本前提。

除《遠(yuǎn)程診斷案例集》外，木聯(lián)能從2014年到2016年期間現(xiàn)場(chǎng)診斷的100座光伏電站中，挑選出了50座典型電站，將現(xiàn)場(chǎng)診斷結(jié)果進(jìn)行梳理并編制了《光伏電站現(xiàn)場(chǎng)診斷案例集》，該案例集包含光伏電站運(yùn)維現(xiàn)狀分析、主要設(shè)備問(wèn)題案例、常見(jiàn)安全隱患案例、日常管理疏漏案例、典型電站可提升電量案例分析。

光伏電站安全隱患統(tǒng)計(jì)表

從50座典型電站的安全隱患統(tǒng)計(jì)表中可以看出，大多數(shù)光伏電站均存在不同程度的安全隱患，嚴(yán)重影響電站人員和設(shè)備的安全。其中組件熱斑問(wèn)題比較嚴(yán)重，50座電站中有49座電站均出現(xiàn)不同程度的組件熱斑現(xiàn)象；安全管理風(fēng)險(xiǎn)這塊則是整個(gè)安全隱患中的重災(zāi)區(qū)。

從50座典型電站的發(fā)電量提升空間分析表中可以看出：50座電站中只有11個(gè)電站發(fā)電量提升空間小于3%，有6個(gè)電站發(fā)電量提升空間大于11%，有29座電站也就是多一半的電站發(fā)電量提升空間在3%~8%之間，50座電站的平均發(fā)電量提升空間為5.92%，可見(jiàn)發(fā)電量提升空間非常的巨大。

李強(qiáng)介紹，“通過(guò)50座典型電站現(xiàn)場(chǎng)診斷分析，我們得出了4條核心的結(jié)論：1）發(fā)電量提升空間巨大，平均可達(dá)5.92%；2）設(shè)備故障頻發(fā)，且不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，造成電站發(fā)電量的持久損失；3）安全隱患叢生，易造成資產(chǎn)損失及人身傷害；4）日常管理不到位，缺少專(zhuān)業(yè)的運(yùn)維管理體系，致使電站的運(yùn)維成效難以保證。”

在發(fā)布會(huì)期間，多位光伏業(yè)內(nèi)人士積極參與運(yùn)維技術(shù)討論，對(duì)促進(jìn)整個(gè)光伏行業(yè)提升運(yùn)維效率，保障電站質(zhì)量有積極作用。李強(qiáng)表示，木聯(lián)能將通過(guò)智能化平臺(tái)+專(zhuān)業(yè)運(yùn)維服務(wù)，改變運(yùn)維模式，讓O2O運(yùn)維模式引領(lǐng)智能光伏運(yùn)維！