北歐電力市場模型對南方區(qū)域電力市場建設(shè)的啟示

　　北歐市場建設(shè)時間表

　　北歐各國在立法實(shí)施市場化改革時均頒布了電力體制改革相關(guān)的法案并進(jìn)行了行業(yè)結(jié)構(gòu)重組，四國的行業(yè)結(jié)構(gòu)重組均有其特點(diǎn)，但最終都實(shí)現(xiàn)了發(fā)電、輸電、配電、售電、系統(tǒng)運(yùn)行（調(diào)度）、交易中心相對獨(dú)立。Nord Pool作為統(tǒng)一的北歐電力批發(fā)市場交易中心，主要建設(shè)和集成過程為：

　　20世紀(jì)70年代，挪威電力工業(yè)就形成了批發(fā)市場—挪威電力庫（Samkjøringen），用于協(xié)調(diào)和優(yōu)化挪威水利發(fā)電市場，主要對發(fā)電公司和部分大用戶（高耗能企業(yè)）開放，價格機(jī)制為邊際出清價格。

　　1993年Statnett Marked（Nord Pool的前身）作為Statnett SF（挪威輸電網(wǎng)公司）的附屬公司成立，對所有滿足交易條件的市場參與者均開放。Statnett Marked運(yùn)營日前市場（ELSpot）。除了在Nord Pool的自愿交易外，市場參與者還可以在場外交易市場（OTC）達(dá)成雙邊合同。

　　1993-1996年期間，其他北歐公司在特定的條件下也可以接入Nord Pool的現(xiàn)貨市場。1995年Statnett Marked向挪威議會提交北歐聯(lián)合電力市場協(xié)議框架，挪威能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)（NVE）頒布跨境交易許可證，成為挪威跨境市場交易的基礎(chǔ)。

　　1996年，挪威-瑞典聯(lián)合電力交換成立，被命名為Nord Pool ASA，瑞典電網(wǎng)公司Svenska kraftnät 獲得Nord Pool ASA 50%股份。

　　1996年，芬蘭運(yùn)營了一個獨(dú)立電力交易中心EL-EX。

　　1998年6月，EL-EX也加入Nord Pool ASA，Svenska kraftnät和芬蘭電網(wǎng)公司Fingrid Oyj共享EL-EX所有權(quán)。

　　1999年3月1日，EL-EX開放了一個兩小時提前市場ELBAS，為瑞典和芬蘭的市場參與者提供了接近于按小時運(yùn)行進(jìn)行調(diào)整的機(jī)會。

　　1999年7月1日丹麥西部（日德蘭半島和妃英島）作為獨(dú)立競價區(qū)域進(jìn)入ELspot市場。

　　2000年10月，丹麥東部（新西蘭島）加入ELspot，北歐日前市場完全集成。

　　2002年，Nord Pool的現(xiàn)貨市場活動獨(dú)立為單獨(dú)的公司Nord Pool Spot AS，與期貨市場分離。

　　2004年，丹麥東部加入實(shí)時平衡市場。

　　2007年丹麥西部加入小時前市場，新的現(xiàn)貨交易系統(tǒng)SESAM投入使用。

　　2009年挪威加入日內(nèi)市場平衡。

　　2015年7月24日歐盟發(fā)布《容量分配和阻塞管理路線》，提出要在同一競價區(qū)域引入多個電力市場運(yùn)營機(jī)構(gòu)，EPEX SPOT向北歐四國申請成為繼Nord Pool之后的第二個電力市場運(yùn)營機(jī)構(gòu)。

　　交易與調(diào)度分立

　　北歐電力市場交易機(jī)構(gòu)與調(diào)度機(jī)構(gòu)分開，交易機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)電力的物理和金融交易（歐洲電力交易，europex），調(diào)度機(jī)構(gòu)（輸電系統(tǒng)運(yùn)營者，TSO）運(yùn)營實(shí)時平衡市場，負(fù)責(zé)電力運(yùn)行安全和實(shí)時平衡。具體如下圖所示。

　　北歐交易機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了集成：①場外交易由交易雙方自行組織；②日前（ELSPOT）和日內(nèi)（ELBAS）市場由Nord Pool運(yùn)營；③金融市場開始由Nord Pool，2002年與物理交易分離，由OMX承擔(dān)，后OMX與Nasdaq合并后由Nasdaq OMX承擔(dān)。

　　調(diào)度機(jī)構(gòu)（輸電系統(tǒng)運(yùn)營者，TSO）由各國輸電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)，但與輸電業(yè)務(wù)保持會計賬戶獨(dú)立。北歐成立了The Nordic TSO’s，且具有統(tǒng)一的實(shí)時平衡市場平臺-NOIS（Nodic Operational Information System），各國之間共享備用容量。丹麥、芬蘭、挪威、瑞典的TSO分別由國有輸電公司energinet DK、FinGrid、Statnett、Svenska kraftnät承擔(dān)。

　　由于歐盟在歐洲范圍內(nèi)促進(jìn)電力市場融合，所以也有相應(yīng)的組織，包括歐洲電力交換（europex）和歐洲TSO組織（ENTSOE）。

　　物理與金融市場并存

　　批發(fā)市場包括金融衍生品市場和物理批發(fā)市場。物理批發(fā)市場主要包括物理雙邊交易、日前市場（ELSpot）、日內(nèi)市場（ELBas）、實(shí)時平衡市場（Regulating power Market）和備用市場（Reservation Market）。不同交易的運(yùn)營者和市場參與者如下表所示。

　　批發(fā)市場的交易時序如下圖所示，具體為：

　　①系統(tǒng)操作員在交付日前一天10：00之前提供各價區(qū)之間的輸送容量數(shù)據(jù)。

　?、?2：00交易各方ELSpot截止報價。

　　③14：00ELSpot會基于供求報價，公布各價區(qū)之間的均衡價格和交換情況。

　?、?4：00之后啟動ELbas交易，用于調(diào)整ELSpot交易與實(shí)際電量之間的變化，該交易在交付前1小時截止。

　　⑤交付前1小時啟動電力實(shí)時平衡市場，實(shí)現(xiàn)電力實(shí)時平衡。

　　電力商品的特殊性對應(yīng)的市場解決機(jī)制

　　從自然屬性上講，電力商品與其他商品是不同的，電能的4個特殊性決定了在電力市場建設(shè)過程中，盡管在不同的建設(shè)條件下，電力市場的建設(shè)方案有所不同，但所有的建設(shè)方案其交易規(guī)則的設(shè)置需要符合這些特征。

　　北歐電力市場解決上述問題的方案如下：

　?。?）不平衡電量

　?、賹?shí)時平衡市場。北歐各國TSO為日前（ELSpot）、小時前市場（ELbas）之外的不平衡提供調(diào)節(jié)機(jī)制。北歐建立了統(tǒng)一的實(shí)時平衡市場平臺-NOIS。電廠和有調(diào)節(jié)能力的用戶均可參與實(shí)時平衡市場。

　?、诓黄胶饨Y(jié)算。各個市場主體需要承擔(dān)平衡責(zé)任，不平衡電量結(jié)算時，上調(diào)部分價格不低于日前市場價格，下調(diào)部分價格不高于日前市場價格。

　?。?）阻塞管理      

　　輸電網(wǎng)阻塞管理：①對日前市場采取區(qū)域電價，Nord Pool和各國TSO將北歐四國劃分為不同的區(qū)域，市場參與者在這些區(qū)域內(nèi)提交報價和數(shù)量，Nord Pool計算系統(tǒng)價格（無約束條件下的市場出清價格）。當(dāng)輸電線路存在阻塞時，計算每個區(qū)域的價格；②對實(shí)時平衡市場的實(shí)時阻塞采用回購原則（buy-back principle），即TSO購買阻塞路徑上每側(cè)的增量或減量，以便調(diào)整實(shí)時電力系統(tǒng)到可用容量。

　　配電網(wǎng)阻塞管理：①挪威在本國內(nèi)部配電網(wǎng)阻塞也采用區(qū)域電價；②瑞典、芬蘭、丹麥采用“回購原則”管理阻塞，從調(diào)整報價的國內(nèi)價值排序表中選擇最便宜的機(jī)組，直到內(nèi)部阻塞得到緩解。這種排序表與實(shí)時平衡市場的價值排序相同。

　?。?）輔助服務(wù)      

　　備用服務(wù)：丹麥、芬蘭設(shè)立了備用市場（Reservation Market）作為實(shí)時平衡市場的支持，通過需求量競價決定備用容量價格，備用資源可以因為實(shí)時平衡市場做準(zhǔn)備而得到付費(fèi)。隨著該市場之外的供應(yīng)增加，備用需求降低，備用費(fèi)用現(xiàn)在非常低。挪威也有一個類似的系統(tǒng)-RKOM，只在冬天開放。

　　其他輔助服務(wù)：TSO與電廠或用戶簽訂合同來提供。

　　（4）調(diào)度與計劃

　　將電網(wǎng)的運(yùn)營與電網(wǎng)的所有權(quán)分開，TSO承擔(dān)系統(tǒng)運(yùn)營責(zé)任，負(fù)責(zé)系統(tǒng)實(shí)時平衡，運(yùn)行實(shí)時平衡市場。

　　看得見的成效

　?。?）統(tǒng)一的電力市場運(yùn)營體系

　　北歐電力市場形成了市場主體多樣、交易類型齊全、市場主體選擇權(quán)豐富的統(tǒng)一電力市場運(yùn)營體系：

　?、偈袌鲋黧w包括電能生產(chǎn)商、電網(wǎng)公司、電力交易中心、輸電系統(tǒng)運(yùn)營商（TSO）、配電系統(tǒng)運(yùn)營商（DSO）、售電商、電能終端用戶；

　?、诮灰最愋桶ㄟh(yuǎn)期雙邊交易、現(xiàn)貨市場（含日前、日內(nèi)、實(shí)時平衡市場）、實(shí)時平衡市場輔助服務(wù)市場、金融衍生品市場

　?、郯l(fā)電商選擇權(quán)主要為交易品種、報價類型和交易對象多樣，除了數(shù)量、價格，可以選擇報價區(qū)域。

　?、苡脩暨x擇權(quán)主要體現(xiàn)為可以選擇零售商和套餐類型，有統(tǒng)一的比價網(wǎng)站。

　?。?）Nord Pool交易電量占比情況

　　Nord pool自成立以來，交易電量逐年增長。電力體制改革初期，通過北歐Nord Pool交易電量僅占總交易電量的12%。截止2013年低，北歐電力市場總交易量是348.9 TWh，其中北歐日前交易323.6TWh，占北歐用電量的88%左右。主要原因是Nord Pool規(guī)定跨價區(qū)交易必須通過Nord pool市場完成，隨著價區(qū)劃分的進(jìn)一步深入，日前市場交易電量占比提高顯著。

　　（3）電量增長和裝機(jī)容量增長比較

　　對比北歐四國1991年以來的裝機(jī)容量和電量增長情況如下圖所示。

　　北歐四國1991年-2012年裝機(jī)容量和用電量增速緩慢，11年裝機(jī)容量增速19.80%，用電量年均增速為12.32%。其中丹麥裝機(jī)容量增速最快，為45.87%。冰島、挪威、瑞典裝機(jī)增速分別為30.8%、19.8%、8.36%。芬蘭用電量增速最快，為325.60%，挪威、瑞典、丹麥分別為11.77%、4.29%、6.6%。裝機(jī)增速略高于電量增速。

　　（4）電源結(jié)構(gòu)變化

　　依托Nord Pool Spot建立了完善和發(fā)達(dá)的電力市場，北歐電力交易方式多樣靈活，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，改善了電源結(jié)構(gòu)。最為典型的就是丹麥的風(fēng)電消納，其風(fēng)電比重高達(dá)31%，剩余基本都是火電，而火電機(jī)組中90%以上都是熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組，但全年風(fēng)電發(fā)電利用小時數(shù)超過2500小時。丹麥風(fēng)電高消納的原因在于依靠北歐電力市場，借助挪威等鄰國水電機(jī)組良好的調(diào)節(jié)性能，實(shí)現(xiàn)了丹麥可再生能源高比例消納。挪威、瑞典、芬蘭國家電源結(jié)構(gòu)基本不變。其中，挪威作為純水電系統(tǒng)國家，枯水和豐水季節(jié)均需通過Nord Pool Spot進(jìn)行電力的交易，電力交易的方式實(shí)現(xiàn)多樣化，交易電量逐步增大。

　?。?）用戶側(cè)電價變化

　　1995-2016年間，北歐四國工業(yè)電價（不含稅費(fèi)）總體呈現(xiàn)波動上升的趨勢，但是近幾年電價有下降趨勢。對比批發(fā)市場價格，挪威、瑞典、丹麥基本與批發(fā)市場價格波動趨勢一致，芬蘭電價則相對平緩。北歐基本實(shí)現(xiàn)用戶側(cè)價格與批發(fā)市場價格的傳導(dǎo)機(jī)制。

圖 6 北歐四國歷年電價（不含稅）情況表

　　北歐工業(yè)電價顯著低于居民用戶電價，約為工業(yè)電價1.6倍。由于上述數(shù)據(jù)不含稅金及補(bǔ)貼，所以實(shí)際用電價格高于上述價格。

　　北歐市場模型在南方區(qū)域的適應(yīng)性

　?。ㄕf明：綠色部分為極為相似之處，紫色為相似之處，紅色為不同之處）

　?。?）建設(shè)基礎(chǔ)

　　從電源結(jié)構(gòu)來看：南方區(qū)域總裝機(jī)容量26931萬kW，廣東、海南以火電為主，貴州、廣西以火電和水電為主，云南大部分為水電；北歐總裝機(jī)容量10110萬kW，挪威基本為純水電系統(tǒng)，瑞典水電和核電占比大，丹麥基本上是純火電系統(tǒng)，芬蘭以火電和核電為主。兩者情況有一定相似性。

　　從電網(wǎng)情況來看：南方區(qū)域形成“八交八直”的西電東送主網(wǎng)架，基本為單方向送電，即西電東送，主要為云貴電力送往廣東；北歐四國之間有28回互聯(lián)線路，電量交互頻繁，不同年度、不同季節(jié)、不同時段送電方向不同，沒有絕對的送電方和受電方，更多實(shí)現(xiàn)能源余缺調(diào)劑，資源優(yōu)化配置作用顯著。

　　從行業(yè)結(jié)構(gòu)來看：北歐在改革前為垂直一體化壟斷，南方區(qū)域在改革前為單一買方的模式，上網(wǎng)電價由政府統(tǒng)一核定。

　　從電力供應(yīng)充裕度和負(fù)荷增長來看：南方區(qū)域內(nèi)當(dāng)前電源裝機(jī)充裕，電網(wǎng)阻塞存在于部分?jǐn)嗝妫?fù)荷增長放緩但仍快于北歐；北歐電源裝機(jī)充裕，輸電網(wǎng)阻塞存在于部分?jǐn)嗝?，?fù)荷增長緩慢。

　　從電價交叉補(bǔ)貼情況來看：南方區(qū)域交叉補(bǔ)貼嚴(yán)重，存在用戶間交叉補(bǔ)貼、電壓間交叉補(bǔ)貼和地區(qū)間交叉補(bǔ)貼等；北歐區(qū)域內(nèi)交叉補(bǔ)貼不嚴(yán)重。

　?。?）改革路徑      

　　從行業(yè)結(jié)構(gòu)重組情況來看：南方區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了競爭業(yè)務(wù)與管制業(yè)務(wù)相對獨(dú)立；北歐實(shí)現(xiàn)了輸電網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)營商及交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立，競爭業(yè)務(wù)與管制業(yè)務(wù)會計賬戶分開。

　　從電力市場建設(shè)情況來看：南方區(qū)域批發(fā)市場與零售市場有一定關(guān)聯(lián)，發(fā)用電放開需要同步；北歐批發(fā)市場與零售市場分開建設(shè)，發(fā)用電放開實(shí)現(xiàn)解耦合。

　　北歐電力市場允許不同國家按照不同的發(fā)展階段選擇部分加入市場，在保持市場統(tǒng)一性的同時制定符合本國特色的調(diào)度政策，且交易模式多樣，南方區(qū)域電力市場可以借鑒其建設(shè)歷程和市場架構(gòu)。

　?。?）調(diào)度機(jī)構(gòu)與交易機(jī)構(gòu)分離，調(diào)度機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本國電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。國內(nèi)的電量不平衡可以根據(jù)國內(nèi)電源結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、技術(shù)條件和市場主體的成熟度采取不同的辦法，如不平衡電量處理機(jī)制或通過市場方式來解決。

　?。?）交易方式靈活多樣，支持雙邊交易、日前市場和實(shí)時平衡市場實(shí)時平衡市場。各個國家可以部分參與北歐統(tǒng)一的市場，例如僅參與日前市場，逐步過渡到全面參與。

　?。?）北歐電力市場對市場主體要求較高，發(fā)用電雙方需要將其發(fā)用電計劃分解到每個小時，并對其計劃的準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。在實(shí)時平衡市場上有調(diào)節(jié)能力的市場主體（包括發(fā)電和具有調(diào)節(jié)能力的用戶）需要具備每5分鐘更新其用電計劃的能力。北歐電力市場引入新的市場主體BRPs，可以承擔(dān)一個或多個市場主體的平衡責(zé)任。我國售電側(cè)改革引入新的市場主體售電商，可以借鑒北歐經(jīng)驗實(shí)現(xiàn)電力平衡。

　　評中評

　　市場設(shè)計要洞悉市場內(nèi)涵

　　谷峰

　　中發(fā)9號文件印發(fā)已經(jīng)兩年多，電力體制改革工作整體形勢向好，電力現(xiàn)貨市場作為電力市場核心和市場建設(shè)“門檻”的地位被行業(yè)廣泛接受。北歐、英國和美國PJM電力市場模式是自我國上一輪改革以來，一直研究的典型市場模式，其長期穩(wěn)定運(yùn)行的經(jīng)驗為國內(nèi)市場建設(shè)工作提供了重要參考。其中，英國模式和美國PJM模式相關(guān)經(jīng)驗，在中發(fā)9號文件配套文件二《關(guān)于推進(jìn)電力市場建設(shè)的實(shí)施意見》當(dāng)中得到了中國化的引用，即按照電力調(diào)度機(jī)構(gòu)在優(yōu)化中扮演的角色，分為“分散式”和“集中式”現(xiàn)貨市場兩種模式，作為各地設(shè)計電力市場的參考。然而，無論采用何種模式設(shè)計市場都需要洞悉市場的內(nèi)涵。

　　與我國以行政等級劃分市場的習(xí)慣不同，由于國際上絕大部分電力市場覆蓋范圍與行政區(qū)不重合（或無直接關(guān)系），多稱之為“區(qū)域電力市場”。因此，國際上區(qū)域電力市場的概念往往要大于“國家電力市場”，北歐電力市場就是典型的區(qū)域市場。北歐的市場模式感性上看居于“分散式”和“集中式”之間。從規(guī)則的本質(zhì)上看，北歐市場屬于分散式市場模式，因其同一價區(qū)（可理解為阻塞區(qū)）內(nèi)允許簽訂實(shí)物合同（與英國這一最典型的分散式市場模式不同，北歐跨價區(qū)之間的交易不能簽訂實(shí)物合同），市場主體通過北歐現(xiàn)貨交易所成交的電量（考慮阻塞斷面進(jìn)行出清）占系統(tǒng)實(shí)際用電需求（發(fā)電計劃）的90%左右，執(zhí)行前45分鐘與交易結(jié)果相對應(yīng)的發(fā)電計劃被鎖定，各國的TSO開啟平衡機(jī)制以維持本國系統(tǒng)實(shí)時平衡，但是其資源的調(diào)節(jié)是通過北歐TSO運(yùn)行信息系統(tǒng)（NOIS）全市場優(yōu)化的。

　　北歐市場有三個獨(dú)特之處。其一，北歐市場現(xiàn)貨的交易量占總用電需求量90%左右，即現(xiàn)貨市場交易量是中長期實(shí)物合同交易量的九倍。這證明國內(nèi)常說的“中長期為主，現(xiàn)貨為輔”并不是一般性規(guī)律，也從另一個側(cè)面說明現(xiàn)貨市場建設(shè)才是電力市場建設(shè)的核心。當(dāng)然，這部分北歐現(xiàn)貨市場形成的交易量也需要通過金融產(chǎn)品進(jìn)行避險，北歐的電力金融市場十分活躍，其成交量是實(shí)際用電需求的數(shù)倍，流動性很強(qiáng)。其二，北歐市場有交易所，但沒有北歐調(diào)度機(jī)構(gòu)，各國TSO平行設(shè)置調(diào)度機(jī)構(gòu)。北歐電力市場的電力調(diào)度控制區(qū)在各個TSO手中。國內(nèi)調(diào)度機(jī)構(gòu)分為五級，但調(diào)度控制區(qū)與北歐一樣也是平行設(shè)置，各個調(diào)度控制區(qū)均在中調(diào)（個別地區(qū)中調(diào)設(shè)置在區(qū)域調(diào)度機(jī)構(gòu)內(nèi)部）手中，中調(diào)負(fù)責(zé)制定調(diào)度區(qū)內(nèi)的日發(fā)電計劃，并負(fù)責(zé)守聯(lián)絡(luò)線“口子”（聯(lián)絡(luò)線計劃）。北歐雖然沒有合并控制區(qū)，但是由于日前交易結(jié)果與實(shí)際發(fā)電結(jié)果高度耦合，且北歐電網(wǎng)網(wǎng)架較為成熟，北歐交易所實(shí)際制定了次日大部分的發(fā)電計劃，即對應(yīng)國內(nèi)調(diào)度機(jī)構(gòu)的相當(dāng)大一部分職能是由交易機(jī)構(gòu)在執(zhí)行。其三，北歐電力市場在實(shí)時平衡階段，對于不平衡電量既可以使用本國TSO調(diào)度的機(jī)組，也可以在聯(lián)絡(luò)線容量充足的情況下使用北歐市場內(nèi)其他價區(qū)的機(jī)組。調(diào)節(jié)能力統(tǒng)一由NOIS提供信息，兩側(cè)TSO各自校核。這與國內(nèi)調(diào)度機(jī)構(gòu)不通過上級調(diào)度機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)，只能使用自己控制區(qū)內(nèi)的調(diào)節(jié)能力是不同的。

　　電力市場是電力系統(tǒng)運(yùn)行的“效率倍增器”，其核心內(nèi)涵就是在符合電力商品特殊屬性的前提下，實(shí)現(xiàn)一般商品的交易機(jī)制。實(shí)際上，無論英國、北歐、還是美國，電力市場的內(nèi)核都是相同的，只是表現(xiàn)形式不同。一般來說，市場執(zhí)行結(jié)果如果和金融合同約定的結(jié)果相同，那么可以視金融合同轉(zhuǎn)化為實(shí)物合同；同理，實(shí)物合同執(zhí)行過程中，生產(chǎn)方選擇購買電能完成合同，那么可以視實(shí)物合同變成了財務(wù)責(zé)任綁定的金融合同。又如全電量優(yōu)化模式（集中式）中，報“地板價”的電量實(shí)質(zhì)上等同于偏差優(yōu)化模式（分散式）中，發(fā)用電雙方自己分解功率曲線對應(yīng)的電量。無論“分散式”、“集中式”或者表現(xiàn)形式兼具兩者一定特點(diǎn)的北歐模式，其內(nèi)核沒有根本區(qū)別。從國際經(jīng)驗來看，現(xiàn)貨價格要反映電力的時間價值和位置信號，一般來說可以通過發(fā)電側(cè)節(jié)點(diǎn)電價反映位置信號，也可以采用“點(diǎn)費(fèi)率”法制定輸電價格反映位置信號。在電力市場建設(shè)初期，北歐大部分國家采用“點(diǎn)費(fèi)率”法制定輸電價格，與目前南方區(qū)域采用的“郵票法”不同，這也是南方區(qū)域電力市場學(xué)習(xí)北歐市場模式時要考慮的問題。

　　電力市場機(jī)制是為滿足電力系統(tǒng)運(yùn)行需要所制定的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，不論何種市場模式都要解決如何安排日發(fā)電計劃、實(shí)現(xiàn)實(shí)時平衡和保留充足的運(yùn)行備用（調(diào)頻和備用）。因此，電力市場的交易功能實(shí)際上絕大部分是要替代電力調(diào)度機(jī)構(gòu)在計劃體制下的職能，即交易機(jī)構(gòu)和調(diào)度機(jī)構(gòu)在市場中執(zhí)行的職能總和，大體上是計劃體制下屬于電力調(diào)度機(jī)構(gòu)的職能。南方區(qū)域市場設(shè)計，還要充分考慮市場模式選擇對于交易機(jī)構(gòu)和調(diào)度機(jī)構(gòu)分工所產(chǎn)生的影響，以及如何解決我們“統(tǒng)一調(diào)度、分層平衡”的傳統(tǒng)運(yùn)行模式，向“拼圖式”的市場機(jī)制過渡。這種市場建設(shè)的嘗試，某種意義上也是調(diào)度管理體制的一種根本性變革。

　　綜上，南方區(qū)域市場設(shè)計是一項系統(tǒng)工程，模式選擇并不是技術(shù)問題，而是市場主體認(rèn)知一致性的問題。市場設(shè)計者需要充分了解市場的本質(zhì)屬性，既要借鑒成功經(jīng)驗，又要結(jié)合具體實(shí)際。設(shè)計過程中，要做好充分的仿真計算工作，用數(shù)據(jù)說話，切忌紙上談兵，以空對空。運(yùn)行過程中，要有耐心、有信心、有決心，遇到什么問題解決什么問題，相信市場機(jī)制是僅次于“上帝之手”的資源配置方式，不可游移不定。作者：陳凱、李效臻、黃康任 （中國能源建設(shè)集團(tuán)廣東省電力設(shè)計研究院有限公司）