首頁 > 行業(yè)資訊

神華千億煤化工項(xiàng)目被傳終止

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2014-05-15 10:10:11
熱度:

神華千億煤化工項(xiàng)目被傳終止5月13日剛剛由環(huán)保部網(wǎng)站公示擬審批意見的陜西榆林煤化工項(xiàng)目,昨日(5月14日)下午傳出擱淺消息。該項(xiàng)目2005年開始論證,預(yù)計(jì)投資超千億元。陜西榆林煤化

5月13日剛剛由環(huán)保部網(wǎng)站公示擬審批意見的陜西榆林煤化工項(xiàng)目,昨日(5月14日)下午傳出擱淺消息。該項(xiàng)目2005年開始論證,預(yù)計(jì)投資超千億元。陜西榆林煤化工項(xiàng)目全稱神華陶氏榆林循環(huán)經(jīng)濟(jì)煤炭綜合利用項(xiàng)目,是中國神華煤制油化工有限公司(以下簡稱神華煤制油公司)和陶氏化學(xué)中國控股有限公司合作的項(xiàng)目。昨日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從市場分析機(jī)構(gòu)ICIS安迅思獲得了此項(xiàng)目“將不再繼續(xù)”的消息。安迅思息旺能源資深研究員張葉青向記者表示,安迅思從神華及陶氏雙方獲悉了上述消息,“其中陶氏去年已經(jīng)明確退出,而神華方面也要徹底放棄該項(xiàng)目。”記者多次嘗試向神華集團(tuán)以及神華煤制油化工公司相關(guān)人士核實(shí)上述消息,但未得到回應(yīng),記者還向神華煤制油公司董事長吳秀章求證該消息,但其以“正在開會(huì)”為由掛斷了電話。千億煤化工項(xiàng)目“黃了”?來自安迅思的信息顯示,陶氏知情人士稱,榆林煤炭綜合利用項(xiàng)目去年就已經(jīng)不做了,具體原因沒有解釋;神華煤制油化工公司相關(guān)負(fù)責(zé)人亦明確稱,他們也不會(huì)做了,“這個(gè)項(xiàng)目徹底結(jié)束了”。據(jù)陜西省發(fā)改委網(wǎng)站去年底發(fā)布的資料顯示,神華陶氏榆林循環(huán)經(jīng)濟(jì)煤炭綜合利用項(xiàng)目經(jīng)評(píng)估后的項(xiàng)目總投資1216億元,神華和陶氏按70:30股比合資,建設(shè)1300萬噸大型煤礦、70萬千瓦電力裝機(jī)和23套化工裝置,以煤炭為起始原料,通過煤氣化、甲醇合成、甲醇制烯烴、烯烴衍生物等工藝過程,年轉(zhuǎn)化原煤1104萬噸,生產(chǎn)218.65萬噸化工產(chǎn)品及其他副產(chǎn)品,年銷售收入預(yù)計(jì)280億元。據(jù)《中國證券報(bào)》報(bào)道,該項(xiàng)目早在2005年開始論證,神華和陶氏2007年5月簽署框架協(xié)議并宣布進(jìn)行可行性研究。2009年項(xiàng)目奠基,2010年11月,雙方宣布已經(jīng)正式向中國政府提交申請報(bào)告。2012年,陶氏首席財(cái)務(wù)官BillWeideman曾向安迅思透露,項(xiàng)目仍在可行性研究階段,沒有最終決定。今年5月13日,國家環(huán)保部官方網(wǎng)站公示了上述項(xiàng)目的擬審批意見。來自安迅思方面的信息顯示,神華方面人士曾稱,“環(huán)評(píng)報(bào)告通過對(duì)項(xiàng)目來說已經(jīng)沒有意義。不過,它(文件)告訴我們,該去跟環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)(中國寰球工程公司)結(jié)賬了,相關(guān)賬目要結(jié)清。就這么個(gè)意思。”從2005年開始論證到現(xiàn)在已有近10年的時(shí)間,雖然始終沒有正式啟動(dòng),但是這樣由兩大能源巨頭參與的、預(yù)計(jì)投資超千億的煤化工項(xiàng)目如果真的戛然而止,確實(shí)讓人意外。陜西省發(fā)改委官方網(wǎng)站顯示,神華陶氏榆林循環(huán)經(jīng)濟(jì)煤炭綜合利用項(xiàng)目被稱為“支撐我省能源化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大骨干項(xiàng)目”以及“省委省政府確定的改變陜西面貌的核心重大項(xiàng)目”,其前期的審查曾經(jīng)過陜西省政府領(lǐng)導(dǎo)的“親自協(xié)調(diào)”?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),陜西發(fā)改委官網(wǎng)顯示,針對(duì)該項(xiàng)目最近的一條消息發(fā)自2013年12月26日,該消息稱,神華陶氏榆林循環(huán)經(jīng)濟(jì)煤炭綜合利用項(xiàng)目完成中咨公司評(píng)估,“歷經(jīng)多次方案調(diào)整,并經(jīng)以中國工程院副院長、院士謝克昌為組長的專家組兩次評(píng)審以及產(chǎn)品目標(biāo)市場、電力裝機(jī)方案等十余個(gè)專題論證,于2013年11月通過中咨公司技術(shù)評(píng)審委員會(huì)審定,近日中咨公司已將支持國家核準(zhǔn)該項(xiàng)目的評(píng)審意見上報(bào)國家發(fā)改委”。神華方面未予回應(yīng)張葉青在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,神華當(dāng)初選擇和陶氏做此項(xiàng)目,是因?yàn)樘帐显诨し矫嬗屑夹g(shù)優(yōu)勢;目前陶氏退出或許是因?yàn)閲鴥?nèi)化工市場近幾年急轉(zhuǎn)直下,而在陶氏退出之后,神華也不再做了。“一方面源于化工市場在近幾年的急轉(zhuǎn)直下,市場不好,另一方面是煤化工方面的技術(shù)還不太成熟,此亦在目前國內(nèi)開展的多項(xiàng)煤化工項(xiàng)目中得到印證。”張葉青稱。項(xiàng)目是否確已停止?昨日下午,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次嘗試向神華方面進(jìn)行核實(shí)。不過神華集團(tuán)宣傳處及新聞發(fā)言人電話、座機(jī)始終處于無人接聽狀況。神華煤制油公司相關(guān)人士告訴記者,自己的確不清楚上述項(xiàng)目的事情;神華煤制油公司董事長吳秀章聽到記者針對(duì)該項(xiàng)目是否停工的詢問后,稱“正在開會(huì)”,隨即掛斷了電話。記者發(fā)短信向其求證,亦沒有獲得回復(fù)。另據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從陜西省重大項(xiàng)目辦公室相關(guān)人士處獲悉,該項(xiàng)目由能源局油氣處負(fù)責(zé)推動(dòng),具體是否停止還并不清楚。據(jù)記者了解,技術(shù)和資金為煤化工項(xiàng)目的兩大關(guān)鍵制約因素,但是因?yàn)樵诿禾科髽I(yè)中資金實(shí)力相對(duì)雄厚,神華在煤化工產(chǎn)業(yè)中并未放慢速度。目前神華所擁有的煤化工項(xiàng)目已經(jīng)包括:鄂爾多斯煤直接液化項(xiàng)目、包頭煤制烯烴項(xiàng)目、寧東煤化工基地、烏海煤焦化項(xiàng)目、巴盟焦化一期項(xiàng)目、神木甲醇轉(zhuǎn)化項(xiàng)目以及陜西咸陽化學(xué)甲醇項(xiàng)目。