污水垃圾領(lǐng)域PPP再升級：從鼓勵變強制 監(jiān)管力度加碼

財政部、住建部、環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部等四部委近日印發(fā)《關(guān)于政府參與的污水、垃圾處理項目，全面實施PPP模式的通知》（以下簡稱《通知》），明確在污水、垃圾處理領(lǐng)域全方位引入市場機制，推進PPP（政府和社會資本合作）模式應(yīng)用。在政府參與的新建污水、垃圾處理項目中全面實施PPP模式；有序推進存量項目轉(zhuǎn)型為PPP模式；盡快在該領(lǐng)域內(nèi)形成以社會資本為主，統(tǒng)一、規(guī)范、高效的PPP市場，推動相關(guān)環(huán)境公共產(chǎn)品和服務(wù)供給結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化。

有專家指出，從鼓勵、嘗試到“強制”，此次《通知》明確進一步加強污水、垃圾處理領(lǐng)域PPP模式運用的力度，體現(xiàn)出激發(fā)民間資本活力的強烈意愿。此外，《通知》中涉及的污水、垃圾處理的范圍和內(nèi)涵較以前更廣，不僅包括垃圾、污水的收集、轉(zhuǎn)運等環(huán)節(jié)，還包括農(nóng)村污水、垃圾的處理等方面。

“強制”模式開始嘗試

首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院副院長趙崢指出，此《通知》較為引人關(guān)注的一點在于，污水、垃圾處理方面PPP模式推廣力度的加大，“符合全面實施PPP模式條件的各類污水、垃圾處理項目，政府參與的途徑限于PPP模式”。這意味著，在污水、垃圾處理領(lǐng)域PPP政策從鼓勵或嘗試變?yōu)榱?ldquo;強制”，并且這種“強制”我們已經(jīng)開始嘗試了。

法治周末記者注意到，2016年10月，財政部公布的《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域深入推進政府和社會資本合作工作的通知》明確：在中央財政給予支持的公共服務(wù)領(lǐng)域，可根據(jù)行業(yè)特點和成熟度，探索開展兩個“強制”試點。同時該文件指出，“強制”的原因在于，“在垃圾處理、污水處理等公共服務(wù)領(lǐng)域，項目一般有現(xiàn)金流，市場化程度較高，PPP模式運用較為廣泛，操作相對成熟”，且“中央財政將逐步減少并取消專項建設(shè)資金補助”。

從兩個試點到符合的都要采用，而這次“強制”PPP涉及的面更廣。趙崢對法治周末記者說，除了污水、垃圾處理PPP方面有一定經(jīng)驗，還有一個重要因素是，強制實行PPP更能夠吸引民間資本的進入。

由于污水、垃圾處理廠在過去基本上都屬于市政公用管理系統(tǒng)，具有一定的壟斷性，一些專業(yè)性強的民資往往較難進入，優(yōu)勢難以發(fā)揮。這在一定程度上導致污水、垃圾處理領(lǐng)域效率低、資金壓力大等問題。

除此之外，專門以污水、垃圾處理為突破口，力推PPP模式，主要是因為該領(lǐng)域建設(shè)資金需求相對較少，更有利于民間資本的籌集、運作。趙崢說，大型高速公路項目、機場項目、地下管廊項目、軌道項目涉及資金動輒上百億，而相比之下，污水處理、垃圾處理廠項目總投資約為十億元左右。

而且，污水、垃圾處理領(lǐng)域PPP項目運營收益較為可觀。趙崢介紹，污水處理方面，除了財政補貼，我們交納的水費里包含著給污水處理廠的一部分費用。這可以形成很穩(wěn)定的現(xiàn)金流，且不受到市場、價格的影響，加上一些可持續(xù)技術(shù)的運用，甚至盈利都不成問題。

因此，在污水、垃圾處理領(lǐng)域，強制采用PPP模式，采用政府與社會資本合作的方式，有利于激發(fā)民間資本的積極性，同時也有利于讓“專業(yè)的人做專業(yè)的事情”，極大改善服務(wù)質(zhì)量。

范圍擴大源于環(huán)境綜合治理

此次《通知》中明確的污水、垃圾處理的范圍和內(nèi)涵較以前更廣，不僅涉及到處理終端的建設(shè)，還涉及到垃圾、污水的收集、轉(zhuǎn)運等環(huán)節(jié)，以及農(nóng)村污水、垃圾的處理。

《通知》指出：“區(qū)域流域環(huán)境治理總體方案內(nèi)、外，以及城市、農(nóng)村的污水、垃圾處理工作得到有效統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，并同生態(tài)產(chǎn)業(yè)及循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展、面源污染治理有效銜接。”

污水、垃圾處理領(lǐng)域PPP項目所涉及范圍的擴大，源自于目前生態(tài)環(huán)境綜合治理的需求。中國人民大學生態(tài)金融研究中心副主任、環(huán)境學院環(huán)境經(jīng)濟與管理系教授藍虹對法治周末記者說：“由于涉及城市建設(shè)和管理，污水、垃圾處理領(lǐng)域很早就開始應(yīng)用PPP模式。最初是由住建部門牽頭來管理的。”

早在十幾年前，在污水、垃圾處理領(lǐng)域?qū)嵤┑恼c社會資本合作項目政策文件，基本上都能見到建設(shè)部（住建部）的身影?！蛾P(guān)于推進城市污水、垃圾處理產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的意見》（2002年）由國家計委（國家發(fā)改委前身）和建設(shè)部（住建部前身）、國家環(huán)境保護總局（環(huán)保部前身）聯(lián)合發(fā)布。有的還是住建部獨立主導的政策文件，例如《關(guān)于加快市政公用行業(yè)市場化進程的意見的通知》（2003年）和《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》（2004年）。

“隨著城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進程的加快，除了城市的點源污染，農(nóng)村的面源污染需要受到更多的關(guān)注。”藍虹表示，過去農(nóng)村較為常見的污水處理方式一般是直接排放到河流、湖、塘中，或者任由其蒸發(fā)，進而對于水體、土壤造成污染。

因此，污水、垃圾處理不只是一個城市環(huán)境問題，已逐漸成為了環(huán)境綜合治理問題，需要城鄉(xiāng)聯(lián)動共同治理，需要資金量較大。這也是此次《通知》所涉及的污水、垃圾處理范圍更寬、內(nèi)涵更豐富的原因之一。

“除了生態(tài)環(huán)境治理面臨的嚴峻挑戰(zhàn)，還有可行性問題。”藍虹說，在農(nóng)村做PPP項目一定要有資金回報機制，否則社會資本不會愿意進入。農(nóng)民普遍支付能力較差，基礎(chǔ)設(shè)施配套不完善等桎梏，給項目的可行性帶來挑戰(zhàn)。目前，隨著各種分散式污染處理技術(shù)的開發(fā)，商業(yè)模式的拓展，農(nóng)村的污水處理也是可以盈利的，也會產(chǎn)生利潤，因此可以吸引社會資本進入。

總體來看，PPP這種“政府+市場”的模式，起到了杠桿的作用。藍虹表示，想要拉動經(jīng)濟增長需要擴大財政投入，需要投資更多的基礎(chǔ)建設(shè)項目，特別是環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施欠債較多。按照過去的思路，環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施屬于公共物品，是需要政府“買單”的。在目前經(jīng)濟下行壓力過大的狀況下，僅靠財政來投資這么多環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施，可能會造成財政吃緊，導致財政赤字，甚至引發(fā)通貨膨脹。

PPP項目通過政府租賃分期付款的方式，二十年或者三十年，可以緩解地方政府的債務(wù)壓力。同時，每年支付租賃費和運營費前，還可以對社會資本提供的公共服務(wù)質(zhì)量進行檢查，有利于提高公共服務(wù)供給的質(zhì)量。對于社會資本來說，雖然環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是保本微利，但體量大，雖然利潤率不是太高，但總利潤很可觀，對于培育環(huán)保產(chǎn)業(yè)也是非常重要的。

藍虹認為，經(jīng)過PPP模式的推動，中國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)將得到很大發(fā)展，并將成為拉動經(jīng)濟增長的動力源之一。

監(jiān)管力度不斷加碼

在力推PPP項目的同時，目前國家也強化了對一些PPP項目的監(jiān)管力度。

多家媒體報道，今年年初，財政部分別向內(nèi)蒙古、山東、河南、重慶、四川5個地方政府發(fā)出《關(guān)于核實處理個別違法違規(guī)問題的函》，要求依法問責部分縣市違法違規(guī)舉債、擔保的行為，“對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員予以處理”。

3月，財政部官網(wǎng)公布了對地方政府違規(guī)舉債的處罰，包括重慶黔江區(qū)財政局局長在內(nèi)的相關(guān)人員受到相應(yīng)處分。

6月，財政部官網(wǎng)又通報河南省駐馬店市違法違規(guī)舉債擔保問題整改和處理結(jié)果，相關(guān)涉事官員受到行政警告和行政撤職等處分。

“這項督查說明了，國家加強在PPP項目上的監(jiān)管，并不是說說就罷了。”萬商天勤律師事務(wù)所城市基礎(chǔ)設(shè)施（PPP）法律服務(wù)團隊主辦律師祝詣茗告訴法治周末記者，國家對于PPP的監(jiān)管將逐漸加強，類似的督查也會不定期開展。因為，雖然是政府與社會資本合作，但政府也需要動輒上萬億的大數(shù)目。沒有監(jiān)管，或監(jiān)管不到位，后果不堪設(shè)想。

趙崢指出，在此次《通知》中非常明確地列舉了多項PPP項目的負面清單，有助于規(guī)范程序，保障PPP項目的實施。

《通知》要求，成立具有獨立法人資格的PPP項目公司實現(xiàn)項目商業(yè)風險隔離、政府不得為項目融資提供擔保，不得對項目商業(yè)風險承擔無限責任、不得以任何方式承諾回購社會資本方的投資本金、不得以任何方式承擔社會資本方的投資本金損失，不得以任何方式向社會資本方承諾最低收益。

趙崢介紹，以往出現(xiàn)的問題多，一個重要的原因是政府與城投公司之間過于“密切”的關(guān)系。

污水、垃圾處理領(lǐng)域的市場較為廣泛，涉及污水、垃圾處理的整個產(chǎn)業(yè)鏈條，甚至延伸到廣大農(nóng)村，且非常適合民間資本的涌入?！锻ㄖ分貜娬{(diào)該領(lǐng)域要程序合規(guī)、合法，也是為了避免風險的發(fā)生。