人造骨新能源家族又添新丁

本文談四個(gè)重要問題：1.人造骨新能源家族又添新丁;2.關(guān)于新能源的能流密度問題;3.關(guān)于降雨積水隱患的預(yù)防問題;4. 優(yōu)先發(fā)展中小型符合客觀規(guī)律認(rèn)識論。

第一個(gè)重要問題：人造骨新能源家族又添新丁

在《人造骨能源家族還有哪些新能源》一文里，筆者重點(diǎn)向讀者介紹了人造骨壓差能、人造骨宇宙型、人造骨溫差能三種樣式，其實(shí)在前面文章中更介紹過?；l(fā)電系統(tǒng)樣式、島基發(fā)電系統(tǒng)樣式、各種流體發(fā)電樣式，這些也同樣是人造骨能源家族里的正式成員(這三種主要是樣式不同，但原理都是一個(gè))。這里筆者重點(diǎn)介紹一位新成員——高山硬基水能發(fā)電模式。

世界有很多河流發(fā)源于大山之上，浩浩蕩蕩奔流向海。這種發(fā)端于高山上的河流有一個(gè)巨大的優(yōu)勢，就是具有高度勢能。今天筆者介紹的這種高山硬基水能發(fā)電模式主要就是利用高山的這種高度勢能，人類可以充分利用高山的這種高度來造“人造骨”。可將下圖所示的永動源機(jī)平行上移幾千米，(然后可左、右移動)，移到一個(gè)高山里，在我們選定的這座高山的適當(dāng)位置開工制造這個(gè)永動源機(jī)。但是，世界上全面具備這樣條件的高山并不多。因?yàn)椴坏泻佑猩?，還要有我們所需要的充足的高度?？上У氖牵泻佑猩降母叻?，真正具有我們所需要高度的真得不是很多?；蛘撸覀冞€可以采用調(diào)水的方式，來把這個(gè)永動源機(jī)造出來。

這樣制造永動源機(jī)又分兩種樣式：一種是以高山為硬基，利用高山河流的沖力帶動水輪機(jī)直接發(fā)電，發(fā)完電后的水流與入海的河流直接相通，順流入海了。這種發(fā)電模式利用的不是人造骨高度能，它與平時(shí)我們說的河流發(fā)電是一個(gè)原理，利用的還是太陽能。比如我國長江的岷江段就具有這種條件，筆者相信其它大河也會有類似條件的河段，缺點(diǎn)是高度還不夠，實(shí)際可利用高度只有千米多一些，不到兩千米。另外一種是以高山為硬基，利用人造水循環(huán)工程發(fā)電。這種樣式利用的是人造骨高度能。當(dāng)然，河水一般都混有泥沙，與前面所說的海水不一樣，因此需要過濾程序。這一發(fā)電模式的優(yōu)點(diǎn)是根本不用擔(dān)心積水隱患，缺點(diǎn)是規(guī)模受限，只能設(shè)中小型。雖然可行，但是效益并不是很大，筆者只是列舉在這里。

第二個(gè)重要問題：談一談新能源的能流密度問題

能流密度是評價(jià)能源的主要指標(biāo)之一。什么叫能流密度? “能流密度是指在一定空間范圍內(nèi)單位面積可獲得的某種能源其可產(chǎn)生的能量或功率。”【1】 《可再生能源能替代化石能源嗎?》一文中有幾個(gè)鮮明的觀點(diǎn)特別需要引起大家注意：

1. “可再生能源的能流密度很低。”【2】

2. “相比于化石能源和核能資源，若不解決能流密度的問題，可再生能源是難以作為主要能源來支撐能源消耗巨大的經(jīng)濟(jì)活動的。”【3】

3. “盡管可再生能源是一種清潔無污染、資源稟賦巨大的供應(yīng)能源，但由于資源稟賦與消費(fèi)特征之間，物理特性與社會生產(chǎn)需求之間的沖突，可再生能源有著內(nèi)在的劣勢。”【4】

4. “在推動可再生能源發(fā)展的過程中，要權(quán)衡利與弊，把握好可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的作用和地位，不要造成看似清潔實(shí)則浪費(fèi)的另一種產(chǎn)能過剩。”【5】

上面觀點(diǎn)很有說服力。 “可再生能源的能流密度很低”、“可再生能源是難以作為主要能源來支撐能源消耗巨大的經(jīng)濟(jì)活動的”、“可再生能源有著內(nèi)在的劣勢”、“看似清潔，實(shí)則浪費(fèi)”等觀點(diǎn)，都說明了一個(gè)突出問題：可再生能源如果不解決能流密度問題，將很難有所作為，替代傳統(tǒng)化石能源也只是一廂情愿，甚至最終可能流落成自欺欺人的癡人夢語。現(xiàn)在業(yè)內(nèi)人士寫文章都愿意提某某新能源儲量非常豐富，然后計(jì)算出一堆數(shù)據(jù)，比如說潮汐能就是這樣，其實(shí)這些數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中都沒有任何意義，我們一定要重視實(shí)際可利用度這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所以啊，這是一個(gè)需要專家和廣大業(yè)內(nèi)人士都要重視的大問題。能流密度這個(gè)指標(biāo)，專家學(xué)者一定要重視。我想上文作者的用意也正是如此。

新世紀(jì)剛剛走到第十七個(gè)年頭，應(yīng)該說，太陽能、風(fēng)能等新能源剛拉開序幕就展現(xiàn)了非同一般的活力，這是有目共睹的，我們對太陽能、風(fēng)能等新能源取得的卓有成效的成績表示祝賀。但是只靠太陽能和風(fēng)能，能不能很快就實(shí)現(xiàn)能源革命?能不能很快就能實(shí)現(xiàn)人類的理想目標(biāo)?正如上文作者所說的：很難!文中作者指出的原因之一就是能流密度問題。

我們大家可以看一看能源環(huán)保模式的能流密度，擅長計(jì)算的專家學(xué)者也可以自己計(jì)算一下，永動源機(jī)的能源密度，是不是可以幫可再生能源挽回面子?是不是可再生能源的驕傲呢?它的實(shí)際可利用度如何?我想專家學(xué)者比我還清楚。

第三個(gè)重要問題：關(guān)于降雨積水隱患的預(yù)防問題

能源環(huán)保模式(永動源機(jī))有沒有像風(fēng)能太陽能那樣的目前人類科學(xué)難以解決的先天性缺陷?筆者的回答是，沒有什么難以解決的先天性缺陷問題。它不像風(fēng)能發(fā)電和光伏發(fā)電那樣受季節(jié)性影響與晝夜交替影響很大 ，具有功能上的不穩(wěn)定、時(shí)間上的不及時(shí)等特征，這是人類科學(xué)難以全部解決的。當(dāng)然，能源與環(huán)保模式同樣有一些小問題需要應(yīng)對，之所以說是小問題，不是大問題，是因?yàn)樗軌蛞揽咳祟惪茖W(xué)輕松獲得解決。比如，降雨積水隱患的預(yù)防問題。

關(guān)于降雨的預(yù)防問題：只需1-2秒鐘，就可以實(shí)現(xiàn)全區(qū)覆蓋

讀者可能認(rèn)為，能源環(huán)保模式有一個(gè)先天性缺陷，那就是下大雨不好辦，雨水要到哪里去?仔細(xì)想一想，大家可能都覺得這是一個(gè)問題。筆者在前面文章中談選址的時(shí)候就講了，選址非常重要。這個(gè)重要性，指的就是選址要避開一些風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)域。比如，地震帶、風(fēng)帶、強(qiáng)降雨區(qū)等。安全選址，就是要選長年無大風(fēng)、無強(qiáng)降雨、非地震帶的地區(qū)。選址是第一安全防護(hù)措施，是本模式安全運(yùn)行的基礎(chǔ)保障。

本來，這個(gè)問題并不是模式本身的問題，屬于安全防護(hù)性質(zhì)的問題，本不該由我來考慮，我負(fù)責(zé)考慮模式本身可行與不可行的問題(就像三峽電站考慮防空問題一樣了)。不過，既然這個(gè)問題大家都不發(fā)聲，我本人再不發(fā)聲，就直接妨礙到整個(gè)模式的可行問題了。我的回答是，這其實(shí)不是一個(gè)問題，1-2秒鐘就能全部解決。大家看一看下面筆者給出的三級防護(hù)措施，是不是這樣?

第一級防護(hù)：實(shí)現(xiàn)1-2秒鐘工作區(qū)域空間頂層覆蓋。上面我也講到了，一條水道的覆蓋區(qū)應(yīng)該不會太大，這有利于做好防護(hù)工作。如果按照筆者前面文章所說的集中樣式(集中的具體方式很多，比如直線型、圓形、菱形、曲線型等等)，工作空間就更加緊湊、密集，易于完成這個(gè)任務(wù)。這種防護(hù)蓋造型樣式可以多種多樣，下面我先舉其中一種：

方格蓋。這種方格防護(hù)蓋，如下圖，造型是一個(gè)個(gè)的正方形，平時(shí)，白格可疊置于黑格夾層里，黑格可像窗戶那樣立起(也可只收縮白格，黑格不立起)，下面空間仍全見陽光。雨來之前，一按開關(guān)，各工作方格一起啟動，只需1-2秒鐘(1秒鐘放平黑格，1秒鐘推出白格合攏)，便可實(shí)現(xiàn)全區(qū)覆蓋，既可阻雨，又可擋風(fēng)，確保萬無一失。

第二級防護(hù)：驅(qū)云避雨

國家每逢重大國事活動，安全保衛(wèi)科都要提前關(guān)注活動期間的天氣情況，為確?；顒悠陂g有一個(gè)艷陽高照的好天氣需要提前精心準(zhǔn)備。因?yàn)槟承┕?jié)日都是固定日期，不好提前也不好推后，如果恰好碰到不良天氣，可提前采用驅(qū)云措施，將附近含雨云層驅(qū)至活動區(qū)之外。網(wǎng)友說今天世界科技最高水平是能夠保障方圓幾十公里天氣狀況的。對本模式來說，這一級的防護(hù)措施，小雨不用管它，主要是預(yù)防大雨。

第三級防護(hù): 工程固若金湯，根本不怕泡水

如果前兩種防護(hù)措施都失靈了(這種情況發(fā)生機(jī)率在萬分之一)，還有第三級防護(hù)措施。那就是工程固若金湯，成年地泡水保證沒事(耐浸泡)，不耽誤模式正常工作。

有了正確選址，又有三級安全防護(hù)措施，為我們的永動源機(jī)正常工作奠定了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第四個(gè)重要問題：優(yōu)先發(fā)展中小型符合客觀規(guī)律認(rèn)識論

人口大爆炸，是自上個(gè)世紀(jì)以來世界上廣泛流傳的一個(gè)詞語，這個(gè)詞歸根結(jié)底不是說地球空間不夠，其真意也并不是真指人口，而是指能源。究其實(shí)質(zhì)，是擔(dān)心地球上日益減少的能源不能滿足人口日益增長的需求了，于是才說人口要爆炸了，好像地球裝不下了，要到外星球上去。這其實(shí)算的還是一筆能源賬。這種論調(diào)意在突出日益減少的能源(主要指化石能源)與日益增加的人口之間的矛盾，主要是指這一對矛盾。

永動源機(jī)，為人類社會帶來了無限的希望。將來，人類世界的用能觀念將會有很大的改變，或不再以節(jié)約使用為主要特征，而是以開拓善用為主要特征。也就是說，要想辦法創(chuàng)新使用，這種創(chuàng)新使用，將生出許許多多新的規(guī)模宏大的產(chǎn)業(yè)鏈出來。人口、勞動力問題，看似“老大難”，正像今日的能源問題一樣，或許到那時(shí)根本就不是一個(gè)難題了。這里要區(qū)別一下“消費(fèi)”和“浪費(fèi)”兩個(gè)詞的不同。浪費(fèi)，突出的是道德品質(zhì)上的問題，消費(fèi)則是因?yàn)橛羞@個(gè)需求了才費(fèi)用。筆者這里的意思，并不是說將來大家就可以浪費(fèi)了不講節(jié)約了，絕對不是這個(gè)意思，而是像今天政府提倡大眾積極消費(fèi)一樣，幫助國家經(jīng)濟(jì)往前發(fā)展。

然而，把永動源機(jī)真正變成現(xiàn)實(shí)，需要“千里之行，始于足下”，需要腳踏實(shí)地，一步一個(gè)腳印往前走，不要一開始就想著實(shí)現(xiàn)一條水道解決全世界的用電需求，至少筆者認(rèn)為目前世界還沒有這個(gè)科技實(shí)力，還不足以實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。更何況，人類要建設(shè)精益求精的工程，一定要積累經(jīng)驗(yàn)，而世界目前對這方面的經(jīng)驗(yàn)少之又少，所以筆者認(rèn)為，優(yōu)先發(fā)展中小型符合客觀規(guī)律認(rèn)識論。

前面筆者講一條水道解決的全世界的用電需求是從可能性角度來講的(當(dāng)然不是可望而不可及)，我們目前可以考慮一條水道只是來解決一個(gè)國家的用電需求，這樣做，就變得非常輕松了。就拿我國來說吧，一年全國用電量只有5萬億度多一些，那么這條水道只需安裝1500臺水機(jī)就可以了。1500臺*1000萬度*365天=5.5萬億度(近似值)，這1500臺安裝到前文所說的400個(gè)臺階上，每個(gè)臺階只需安3.75臺。如果按4臺計(jì)算，就是1600臺，產(chǎn)電量綽綽有余了。而這排水量就小得非常多，水庫也相對小得多(是小水庫)。排水工作變得非常簡單，非常從容了。是不是這樣?

注釋：

【1】-【5】黃晨、馮連勇：《可再生能源能替代傳統(tǒng)化石能源嗎?》，中國能源網(wǎng)轉(zhuǎn)自《中國石油報(bào)》，2017/7/20.(馮連勇先生為中國石油大學(xué)教授)本文鏈接：http://www.msthinker.com/news/news-995819-1.html

因探索是一步一個(gè)腳印穩(wěn)步走出來的，具有較為漫長非常清晰的過程，這些文章也是后來陸陸續(xù)續(xù)寫成的，前后確有沖突的地方，務(wù)請讀者注意，如有疑問之處，歡迎與筆者討論。(微信號即手機(jī)號：15001004896 郵箱即QQ： [email protected] )】

【作者聲明】 本人的十余個(gè)模式都是公益模式(合作發(fā)展模式)，未經(jīng)本人同意，以商業(yè)買賣、交換贏利為目的的參考或者研究都屬于侵權(quán)行為，搭順風(fēng)便車、快車者請務(wù)必聯(lián)系原創(chuàng)者同意，獲得授權(quán)，注意轉(zhuǎn)載要注明出處。凡筆者系列文章，除非文中特別注明來自他者，均來自作者本人，文責(zé)自負(fù)。