光伏行業(yè)的發(fā)展回顧 技術(shù)路線和產(chǎn)業(yè)格局

:I.光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展簡要回顧

從1877年W.G.Adams和R.E.Day研究了硒(Se)的光伏效應(yīng)并制作第一片硒太陽能電池算起，今年恰好是晶硅光伏電池誕生140周年；雖然“光伏”這個詞誕生已久，算得上是一個老壽星，但光伏對于大多數(shù)人來講還是新事物，因?yàn)楣夥嬲统杀疽?guī)?；瘧?yīng)用是近幾年內(nèi)的事情。

光伏真正的大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用是從德國開始的，2000年德國頒布《可再生能源法案》，確保光伏電全額上網(wǎng)、基于光伏電站高額補(bǔ)貼（5元/Kwh）并承諾一旦獲得補(bǔ)貼備案就能保障20年補(bǔ)貼不變。

早期光伏發(fā)展過程中，德國扮演了極其重要的角色，以2012年為例，當(dāng)年德國光伏裝機(jī)容量3.83GW，占當(dāng)年全世界總裝機(jī)量52.3%。德國對光伏產(chǎn)業(yè)的起步以及初期發(fā)展起了至關(guān)重要的作用。當(dāng)然，也正是因?yàn)榈聡^于高的重要性，導(dǎo)致2011年德國補(bǔ)貼政策退出以后，給光伏行業(yè)造成了第一次嚴(yán)重打擊，光伏行業(yè)迎接了第一次成人禮。

中國的光伏裝機(jī)容量迎來爆發(fā)式的增長是在2011年以后的事情；當(dāng)時歐美雙反政策導(dǎo)致我國光伏行業(yè)陷入全行業(yè)虧損的窘境，國家為了挽救困境中的光伏產(chǎn)業(yè)，避免嬰兒期的中國光伏業(yè)慘遭滅頂之災(zāi)，制訂了光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策（1元/kwh）并承諾保持25年補(bǔ)貼不變，由此，我國光伏裝機(jī)量迎來爆發(fā)式增長。

2008年我國光伏裝機(jī)容量僅為145MW，而2016年我國光伏裝機(jī)容量達(dá)到了34.54GW，是2008年的238倍。2016年全球總裝機(jī)容量76GW，我國裝機(jī)量占世界總裝機(jī)量的45.4%；今年我國630搶裝潮更加激進(jìn)，樂觀預(yù)計(jì)全年裝機(jī)容量會超過40GW，占全世界總需求的50%以上，我國的需求對世界光伏業(yè)舉足輕重，我國的一舉一動與世界光伏業(yè)的命運(yùn)將緊密相聯(lián)。

回顧中國歷年光伏裝機(jī)數(shù)據(jù)我們就知道，光伏產(chǎn)品大規(guī)模的走進(jìn)千家萬戶成為我們看得見、摸得著的生活中的產(chǎn)品也就是最近五、六年的事情。所以，“光伏”是一個老名詞，更是一個新事物。伴隨著光伏裝機(jī)規(guī)模的持續(xù)增長的背后其實(shí)是成本的不斷下滑，一系列的最新技術(shù)不斷的在光伏產(chǎn)品上得到商業(yè)化應(yīng)用，成本保持每年10%以上的下滑速度，回顧光伏發(fā)展史也就是回顧光伏產(chǎn)品成本下降史。

如果放在一個較長的時間軸上來看，光伏組件的價(jià)格一直在穩(wěn)步下滑，光伏的本質(zhì)是半導(dǎo)體行業(yè)，摩爾定律在光伏行業(yè)一直發(fā)光發(fā)熱，展望未來，一系列能降低光伏組件成本的技術(shù)正在或即將得到應(yīng)用，成本下降的趨勢將會一直持續(xù)下去。在這個“漂亮的、穩(wěn)定向下”的曲線中，這是一場新能源“革命”，一場對煤炭的革命、對石油的革命！對世界能源格局和地緣政治的革命！

II.技術(shù)路線的選擇和產(chǎn)業(yè)格局（產(chǎn)業(yè)全景圖）

i.晶硅電池路線是經(jīng)過慘烈淘汰賽脫穎而出的電池路線

經(jīng)過多年的發(fā)展，晶體硅電池路線基本確立了它的王者地位；之所以選擇晶硅電池路線絕非某個人的意志，更不是某個偶然，而是晶硅電池路線在眾多光伏電池路線當(dāng)中可以完美的平衡成本、壽命、轉(zhuǎn)化效率等不同要素。

光伏電池組廠家承諾質(zhì)保25年（即25年后功率依然能達(dá)到初始功率的80%以上），保證如此長的壽命的同時又要保證成本足夠低、效率足夠高，能同時完美滿足多方面要求的電池只有晶硅電池。新聞報(bào)道中時常會有很多噱頭，動輒就高呼替換既有技術(shù)路線，最近比較火的“鈣鈦礦”電池，宣傳說理論轉(zhuǎn)化效率會高達(dá)50%（晶體硅電池理論最高轉(zhuǎn)化效率為30%），成本只有晶體硅電池的十分之一；但很多人卻不知道鈣鈦礦電池壽命只能論小時來計(jì)，壽命問題難以解決；亦或者有人宣稱“多結(jié)電池”轉(zhuǎn)化效率可以高達(dá)45%，是晶硅電池效率的2倍有余，卻不知道“多結(jié)電池”成本高昂，只能應(yīng)用于航天航空領(lǐng)域。

不熟悉光伏產(chǎn)業(yè)的人總會莫名其妙的擔(dān)心“技術(shù)替代”的問題，擔(dān)心當(dāng)前一些企業(yè)的優(yōu)勢可能會被替代掉；但我可以負(fù)責(zé)任地說：這些擔(dān)心都是多余的，光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)過十幾年的商業(yè)化應(yīng)用，晶體硅電池路線是唯一成熟、穩(wěn)定、可選的技術(shù)路線；是經(jīng)歷了一輪又一輪淘汰賽而勝出的技術(shù)路線。

實(shí)際數(shù)據(jù)也貼合這一判斷，當(dāng)前晶體硅電池路線占據(jù)95%以上的市場份額，其他紛繁復(fù)雜的路線只是在眾多細(xì)分領(lǐng)域分享剩余的5%，如果要想描述光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈格局，只需要描述晶體硅電池的產(chǎn)業(yè)鏈就足夠了。

第1頁/共3頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁