我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)達(dá)1214萬(wàn)千瓦

　　國(guó)家能源局日前發(fā)布了2016年度全國(guó)生物質(zhì)發(fā)電監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告，記者對(duì)報(bào)告進(jìn)行了梳理。

　　生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)達(dá)1214萬(wàn)千瓦

　　報(bào)告顯示，到2016年底，全國(guó)生物質(zhì)發(fā)電并網(wǎng)裝機(jī)容量1214萬(wàn)千瓦（不含自備電廠），占全國(guó)電力裝機(jī)容量的0.7%，占可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量的2.1%，占非水可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量的5.1%。

　　2016年，全國(guó)生物質(zhì)發(fā)電量達(dá)647億千瓦時(shí)，占全國(guó)總發(fā)電量的1.1%，占可再生能源發(fā)電量的4.2%，占非水可再生能源發(fā)電量的17.4%。

　　記者從報(bào)告披露的統(tǒng)計(jì)表中看到，截至2016年底，共有30個(gè)省份投產(chǎn)了665個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目，其中山東省裝機(jī)容量最多，達(dá)179.4萬(wàn)千瓦；江蘇省裝機(jī)容量排名第二，達(dá)125萬(wàn)千瓦；浙江省排名第三，達(dá)118.2萬(wàn)千瓦；最少的是青海，僅為0.3萬(wàn)千瓦。

　　農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電是生物質(zhì)發(fā)電最重要的領(lǐng)域之一。截至2016年底，共有23　  個(gè)省份投產(chǎn)了254個(gè)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目，裝機(jī)容量636萬(wàn)千瓦，占可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量的1.1%，占非水可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量的2.7%。2016年，全國(guó)農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電量為333億千瓦時(shí)，占可再生能源發(fā)電量的2.1%，占非水可再生能源發(fā)電量的9.0%；年平均利用小時(shí)數(shù)5835小時(shí)。

　　記者從報(bào)告披露的統(tǒng)計(jì)表中看到，截至2016年底，農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)裝機(jī)容量位居前三位的省份分別是：山東，117.1萬(wàn)千瓦；安徽，65.6萬(wàn)千瓦；黑龍江，48.9萬(wàn)千瓦。新疆最少，僅為2.4萬(wàn)千瓦。

　　在另外一個(gè)領(lǐng)域垃圾發(fā)電上，截至2016年底，共有27個(gè)省份投產(chǎn)了273個(gè)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，裝機(jī)容量543萬(wàn)千瓦，占可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量的1.0%，占非水可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量的2.3%。2016年，全國(guó)垃圾發(fā)電量達(dá)299億千瓦時(shí)，占可再生能源發(fā)電量的1.9%，占非水可再生能源發(fā)電量的8.0%；年利用小時(shí)數(shù)5981小時(shí)。

　　沼氣發(fā)電方面，截至2016年底，共　  有26個(gè)省份投產(chǎn)了138個(gè)沼氣發(fā)電項(xiàng)目，裝機(jī)容量35萬(wàn)千瓦。2016年，全國(guó)沼氣發(fā)電量15億千瓦時(shí)，年利用小時(shí)數(shù)4320小時(shí)。

　　我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電規(guī)模雖然不大，但環(huán)保效益顯著。2016年，全國(guó)生物質(zhì)發(fā)電共替代化石能源2030萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，減排二氧化碳約5340萬(wàn)噸。農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電共計(jì)處理農(nóng)林剩余物約4570萬(wàn)噸；垃圾焚燒發(fā)電共計(jì)處理城鎮(zhèn)生活垃圾約10450萬(wàn)噸，約占全國(guó)垃圾清運(yùn)量的37.3%。

　　多個(gè)因素掣肘生物質(zhì)能發(fā)展

　　記者查閱《生物質(zhì)能發(fā)展“十二五”規(guī)劃》發(fā)現(xiàn)，我國(guó)原定到2015年完成生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)1300萬(wàn)千瓦。對(duì)比2016年1214萬(wàn)千瓦的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，“十二五”規(guī)劃目標(biāo)落空。那么，生物質(zhì)發(fā)電的發(fā)展，面臨哪些掣肘因素呢？根據(jù)綠色催化專家智庫(kù)研究成果，這些因素包括成本問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題、政策支持問(wèn)題。

　　成本問(wèn)題上，一是原材料成本高。盡管生物質(zhì)資源量巨大，但原料獲取和轉(zhuǎn)化　  過(guò)程中需要額外投入，導(dǎo)致原料總成本居高不下。二是單位造價(jià)高，目前單位千瓦造價(jià)均在1萬(wàn)元以上。三是接網(wǎng)設(shè)備維護(hù)費(fèi)用大。四是物流不經(jīng)濟(jì)，中間成本高，以秸稈發(fā)電為例，考慮到收購(gòu)過(guò)程中車損、燃油及人力消耗，經(jīng)濟(jì)收購(gòu)半徑不宜超過(guò)50千米。

　　技術(shù)問(wèn)題上，我國(guó)缺乏生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)研發(fā)能力，設(shè)備制造能力弱，技術(shù)和設(shè)備生產(chǎn)較多依靠進(jìn)口，技術(shù)水平和生產(chǎn)能力與國(guó)外先進(jìn)水平差距較大。

　　政策支持問(wèn)題上，一是上網(wǎng)電價(jià)偏低，仍按照2006年的規(guī)定執(zhí)行；二是財(cái)稅和補(bǔ)貼政策與實(shí)際發(fā)展不相適宜，目前生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)增值稅實(shí)際稅負(fù)約為11%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于火力發(fā)電稅負(fù)（6%～8%）和小水電稅負(fù)（3%），這與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策是相悖的。

　　根據(jù)規(guī)劃，到2020年我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電總裝機(jī)容量將達(dá)1500萬(wàn)千瓦，年發(fā)電量將達(dá)900億千瓦時(shí)。從實(shí)際情況看，這一目標(biāo)制定得相對(duì)審慎。相信在上述種種問(wèn)題獲得一定程度解決的情況下，這一目標(biāo)可以更順利地完成。（記者 王?。?/p>