首頁 > 行業(yè)資訊

康菲重組模式的啟示

來源:新能源網
時間:2014-05-13 16:10:23
熱度:

康菲重組模式的啟示當技術進步和商業(yè)模式改進的利益超過壟斷利益時,石油工業(yè)上下游更充分細致的分工就會隨之產生。在金融危機的影響下,2008年當時名列跨國石油公司第五位的康菲公司錄得1

當技術進步和商業(yè)模式改進的利益超過壟斷利益時,石油工業(yè)上下游更充分細致的分工就會隨之產生。在金融危機的影響下,2008年當時名列跨國石油公司第五位的康菲公司錄得134.79億美元的巨額虧損,在巨大經營壓力、資金壓力和市場壓力之下,為提振公司經營、提振市場的信心,公司不得不對發(fā)展戰(zhàn)略、公司結構做出重大的調整,提出了稱之為"收縮性增長"戰(zhàn)略,啟動了2010至2012年為期三年的"戰(zhàn)略調整",重點包括上下游分拆、非核心資產剝離和回購公司普通股及增發(fā)股利還有增加分紅等重大措施。4月10日在2014年度分析師大會上,董事長、CEO瑞安·蘭斯先生帶領公司高管團隊向與會的分析師系統(tǒng)地報告公司分拆重組后取得的重大進展,他說:過去幾年通過艱難但是卓有成效的重組,公司實現了新發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提出的各項目標。2013年各項經營指標反映了公司已經重生,已經重新踏上了健康可持續(xù)的有機增長之路。蘭斯先生解釋說:"簡單地說,公司的有機增長之路就是公司的產量增長、利潤增長、現金流增長和回報增加。"2012年5月,康菲公司完成了"一分為二"的分拆重組,上游業(yè)務保留了"康菲公司"原有的名稱,中下游業(yè)務重組后成立了全新的"菲利普斯66公司",原公司股東以2:1的比例獲得新公司的股票,自動成為新公司的股東。重組后兩年,分拆后的兩家公司都實現了年均超過20%的市值增長,明顯高于同期的道瓊斯指數的增長率,也超過了整個石油板塊的平均年增長率,為股東帶來了實實在在的收益。在非核心資產剝離方面,幾年來剝離出售了超過300億美元非核心資產,基本完全退出了非OECD國家的上游油氣資產和下游資產,并明顯地減少了美國本土的常規(guī)天然氣資產。下游煉化能力由原來的270萬桶/日縮減至220萬桶/日,減少了近20%。同時管道業(yè)務和石油化工業(yè)務也分別減少了約30%和40%。盡管公司維持甚至是增加了上游業(yè)務的投資強度和力度,鑒于短期內大力度地剝離非核心業(yè)務,油氣產量還是由2010年175萬桶/日,下滑至2013年的147萬桶/日,而探明油氣儲量則由83億桶增加到了89億桶,為日后產量的持續(xù)增長奠定了持續(xù)穩(wěn)定增產的基礎。我對康菲公司"收縮性增長"戰(zhàn)略基本含義的理解是:公司拆分和剝離非核心資產,公司的規(guī)模無可避免會"收縮",盡管公司規(guī)模減小了,但公司對股東的總回報要保持持續(xù)實質性的增長。康菲公司實現"收縮性增長"的關鍵措施是:1、在市場上大力度回購股票,以減少普通股的數量?;刭彶粌H減少了股票數量"分母",還可以直接提高股價回饋股東;2、降低資產負債率,公司資產負債率由原來的33%下降到了25%左右的合理水平,降低了財務成本,提高盈利水平,增加分紅;3、增加高回報水平項目的投資,擴大高回報項目的規(guī)模,同時出售或減少低回報項目的投資,提高投資的回報率,增加盈利能力,從而提高股東回報?;刭徆善钡馁Y金主要來自出售非核心資產,在新戰(zhàn)略實施的幾年中,出售資產獲得的資金與回購股票的資金大致相當,約在300億美元上下。即使在出現巨額虧損的2008年,公司用于回購股票的資金也高達近80億美元,2011年回購股票的資金更高達近120億美元。不論盈利還是虧損,多年來公司分紅總保持在30億美元左右。普通股持續(xù)減少,分紅總額基本維持,分母減小,分子加大,每股分紅的金額持續(xù)增加。重組后,公司的承諾是:1、產量每年增加3-5%;2、盈利率每年增加3-5%;3、有競爭力的分紅政策;4、持續(xù)提高股東的財務回報;5、專注安全始終如一。為實現以上承諾,公司將持續(xù)評估所有在運行項目和計劃投資項目,對不能對承諾有正能量貢獻的項目將堅決剝離,規(guī)劃而尚未投資的項目堅決停下來,絕不能上馬。產量增長從屬于財務回報,不能增加回報率的產量寧可不要,提高股東回報始終是公司追求的第一目標?;仡?008年金融危機以來的國際石油行業(yè),所有主要的跨國石油公司先后進入了收縮調整期,他們不僅大大減弱了跨國并購的強度和頻率,像康菲公司這樣大力度剝離出售資產的公司也不在少數。歐洲四強,殼牌、BP、道達爾和ENI,過去五年出售了超過900億美元的資產,投資買進只有400億美元左右,買賣相抵,資產減值超過了500億美元。??松梨?、雪佛龍和康菲購買投資減去出售回收,并購/出售資產凈值僅為90億美元,與2000年前后的并購峰值期相比,這幾家公司的資產并購強度減少了三分之二以上。由于OECD國家石油消費高峰期已過,經濟恢復乏力,石油產品需求減弱,過去幾年,下游資產剝離出售規(guī)模收縮已經成為一種常態(tài)。上文提到的"新石油七姐妹",每家都在減少下游的煉化能力。在上游領域,所有七家公司的投資都在持續(xù)增加,包括剛剛完成重大重組的康菲公司,上游投資都在持續(xù)增加。上游投資比重占其總投資的85%左右。一般而言,典型綜合一體化石油公司上下游收入、利潤比例有倒二八開的關系:收入上游二下游八,利潤上游八下游二。"爭上游,減下游"已經成為了跨國石油公司的"流行色"。康菲公司則表現得最為"極端":剝離了所有中下游資產,退出了"上下游一體化"的綜合石油公司行列,回歸了只有上游業(yè)務的"獨立勘探開發(fā)公司"行列,成為目前世界上最大的獨立勘探開發(fā)公司。重組后,康菲公司很快擺脫了虧損的困境,成為業(yè)績最靚麗的石油公司之一。分離出來的菲利普斯66公司是美國數一數二的專業(yè)中下游公司,瓦萊羅是另一家規(guī)模與之相當的老牌下游公司。短短三年不論從公司價值增長還是股東回報上看,菲利普斯66都不比后者差。康菲公司的原股東,同時擁有了拆分后上下游兩家公司的股票。有分析師指出,截至2013年底,如果股東沒有賣掉其手中的股票話,他獲得的回報將遠遠超過公司拆分之前的好年景?;貧w各自的核心業(yè)務,是否代表了綜合石油公司未來的商業(yè)模式?歷史上,拆分而獨立運行的下游公司不太多,成功的更少,但我認為菲利普斯66能成功持續(xù)經營的概率超過7成。我的理由是:1、專業(yè)分工推動社會進步,社會越進步專業(yè)分工就越細分。今天綜合石油公司上下游一體化表現的更有競爭力,不是亞當·斯密的理論錯了,而是由于壟斷的原因,石油工業(yè)還處于粗放經營的歷史階段。沒有替代的產品就沒有價格敏感,壟斷獲得的利益遠大于自由競爭和技術進步帶來的利益。21世紀人類社會將進入第三次能源轉型期,天然氣為橋梁的多元低碳能源將在一次能源占有越來越高的比重。天然氣(LNG)汽車、電動汽車就是對石油的替代。技術進步是替代能源的最重要驅動力。當技術進步和商業(yè)模式改進的利益超過壟斷利益時,石油工業(yè)上下游更充分細致的分工就會隨之產生。從這個邏輯看,康菲的分拆也許代表了社會的發(fā)展方向。(作者為中海油能源研究院首席研究員、本刊特約專欄作家。)