脫硫煤電價上調(diào) 分布式光伏項目將更受青睞

1、自7月1日起，脫硫煤標桿電價將上調(diào)

6月16日，國家發(fā)改委發(fā)布“發(fā)改價格[2017]1152號”文件，明確提出要上調(diào)燃煤電廠標桿電價，主要內(nèi)容如下：

自2017年7月1日起，取消向發(fā)電企業(yè)征收的工業(yè)企業(yè)結構調(diào)整專項資金，將國家重大水利工程建設基金和大中型水庫移民后期扶持基金征收標準各降低25%,騰出的電價空間用于提高燃煤電廠標桿電價，緩解燃煤發(fā)電企業(yè)經(jīng)營困難。

此外，國家發(fā)改委提出要求，要各級價格主管部門按照上述原則，抓緊研究提出調(diào)整燃煤電廠標桿上網(wǎng)電價具體方案，于2017年6月22日前上報我委(價格司)備案。即將完成首輪輸配電價改革試點的省(區(qū)、市)，要做好與輸配電價調(diào)整方案的銜接。

7月5日，河南省發(fā)改委率先發(fā)布《河南省發(fā)展和改革委員會關于合理調(diào)整電價結構有關事項的通知》(豫發(fā)改價管〔2017〕707號 )，將河南省的燃煤發(fā)電機組標桿上網(wǎng)電價提高2.28分/kWh(含稅)。

脫硫煤標桿電價上調(diào)，無論對地面電站還是分布式電站，都是利好。

對地面電站、全額上網(wǎng)分布式電站來說，脫硫煤部分上調(diào)則國家補貼降低，減少補貼拖欠帶來的影響。

對自發(fā)自用分布式電站來說，由于補貼固定為0.42元/kWh，其競爭力將進一步加強!

1、分布式光伏項目電價組成

分布式光伏的上網(wǎng)電價分兩類：

1、“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)” 模式自發(fā)自用部分電價 = 用戶電價+0.42 +地方補貼

余電上網(wǎng)部分電價 =當?shù)孛摿蛎弘妰r+0.42 +地方補貼

其中，0.42元/kWh為國家補貼，連續(xù)補貼20年。

以北京市為例，給大家做個說明。如果在北京市的商場上做一個分布式光伏項目。商場執(zhí)行的是商業(yè)電價，分峰平谷。

商場用平段電電價為：0.8754元/kWh;

北京市的脫硫標桿電價為：0.3515元/kWh;

北京市給予分布式光伏0.3元/kWh的地方度電補貼。

2、“全額上網(wǎng)” 模式全國分為三類電價區(qū)，光伏標桿電價分別為0.65元/kWh、0.75元/kWh、0.85元/kWh。

隨著“全額上網(wǎng)”類光伏標桿電價的下降，“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”中較低的“余電上網(wǎng)部分電價 ”已經(jīng)接近甚至高于“全額上網(wǎng)”類光伏標桿電價。

顯而易見，如果脫硫煤標桿電價上調(diào)，則“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的電價優(yōu)勢將更加明顯。

2、之前脫硫煤標桿電價

由于全國范圍內(nèi)的新燃煤標桿電價未下發(fā)，因此引用上一次的數(shù)據(jù)。本文按照對光伏標桿電價三類資源區(qū)的劃分，對各省份最新的脫硫標桿電價進行了統(tǒng)計。

 

說明：

若某省部分地區(qū)為Ⅰ類資源區(qū)、部分地區(qū)為Ⅱ類資源區(qū)，則將其歸到Ⅰ類資源區(qū)中。

表2：Ⅰ類資源區(qū)省份最新脫硫標桿電價

 

表3：Ⅱ類資源區(qū)省份最新脫硫標桿電價

 

表4：Ⅲ類資源區(qū)省份最新脫硫標桿電價

 

3、“余電上網(wǎng)”電價與“全額上網(wǎng)光伏標桿電價”對比

在上述 燃煤標桿電價下，“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”分布式相對于“全額上網(wǎng)”，已經(jīng)有較高的吸引力。

 

圖：Ⅰ 類電價區(qū)工商業(yè)、大工業(yè)、脫硫煤銷售電價與光伏標桿電價比較

 

圖：Ⅱ類電價區(qū)工商業(yè)、大工業(yè)、脫硫煤銷售電價與光伏標桿電價比較

圖：Ⅲ類電價區(qū)工商業(yè)、大工業(yè)、脫硫煤銷售電價與光伏標桿電價比較

可以看出， 1)無論是工商業(yè)電價還是大工業(yè)電價，加上國家補貼以后，綜合電價都遠高于目前的光伏標桿電價 ;

2)除了Ⅱ類電價區(qū)兩個省，Ⅲ類電價區(qū)部分地區(qū)的“余電上網(wǎng)電價”略低于“全額上網(wǎng)電價”1~9分/kWh以外，其他地區(qū)“余電上網(wǎng)電價”均高于“全額上網(wǎng)電價”。如果脫硫煤電價上調(diào)2分錢，則僅有11個省的“余電上網(wǎng)電價”低于當?shù)毓夥鼧藯U電價。

綜上所述，在現(xiàn)有的電價規(guī)則下：

若脫硫煤電價進一步上調(diào)，則 “自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”分布式的電價與“全額上網(wǎng)”分布式的標桿電價相比：

自發(fā)自用部分遠高于標桿電價;

余電上網(wǎng)部分基本都高于標桿電價。

因此，“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”分布式的電價更具有吸引力，這類項目更受到投資者的青睞。