獨(dú)董提請(qǐng)罷免董事長(zhǎng) 海潤(rùn)光伏控制權(quán)暗戰(zhàn)已打響？

7月10日晚間，海潤(rùn)光伏科技股份有限公司（下稱*ST海潤(rùn)）突然發(fā)布一則“彈劾”公告——獨(dú)立董事徐小平提請(qǐng)?jiān)摴径聲?huì)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)審議《關(guān)于解除孟廣寶先生公司董事職務(wù)的議案》。

根據(jù)陳述理由，徐小平認(rèn)為*ST海潤(rùn)現(xiàn)任董事（長(zhǎng)）孟廣寶需對(duì)公司2016年財(cái)務(wù)報(bào)告被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告負(fù)有直接責(zé)任。此外，孟廣寶長(zhǎng)期未深入到公司主營(yíng)業(yè)務(wù)基本面及日常管理、未現(xiàn)場(chǎng)出席公司大部分董事會(huì)以及股東大會(huì)，未盡到勤勉義務(wù)。

今年4月29日凌晨，*ST海潤(rùn)幾乎壓哨發(fā)布2016年年度報(bào)告。不過(guò)，這份報(bào)告卻被會(huì)計(jì)事務(wù)所出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的非標(biāo)意見(jiàn)。會(huì)計(jì)事務(wù)所認(rèn)為，“海潤(rùn)光伏因內(nèi)控存在多項(xiàng)重大缺陷，因內(nèi)控失效而可能存在的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性。”且在專項(xiàng)說(shuō)明中，會(huì)計(jì)事務(wù)所具體點(diǎn)出海潤(rùn)光伏存在“未能識(shí)別資產(chǎn)存在減值的跡象”、某項(xiàng)擔(dān)保業(yè)務(wù)存在內(nèi)控缺失、多項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易未及時(shí)公告等多個(gè)問(wèn)題。

上述情況均在孟廣寶接任*ST海潤(rùn)董事長(zhǎng)、董事職務(wù)后先后發(fā)生。而讓投資者更匪夷所思的是，在孟廣寶的任期內(nèi)，盡管2016年光伏行業(yè)形勢(shì)大好，這家國(guó)內(nèi)晶硅太能陽(yáng)電池龍頭企業(yè)卻交出了一份巨虧的業(yè)績(jī)成績(jī)單，成為A股光伏企業(yè)中的“另類(lèi)”繼2016年*ST海潤(rùn)虧損11.8億元后，今年一季度，該公司續(xù)虧2.8億元。

界面新聞注意到，執(zhí)掌*ST海潤(rùn)后，遼寧“隱形富豪”孟廣寶的曝光率鮮少。直至這家麻煩纏身的公司近期再遇困擾，孟廣寶才以發(fā)布《致全體干部員工的一封公開(kāi)信》的方式露面。海潤(rùn)光伏江陰制造基地人士告訴界面新聞，“原則上*ST海潤(rùn)每月15日發(fā)工資，但自孟廣寶成為董事長(zhǎng)以來(lái)，一般都默認(rèn)拖延至每月30日?！痹撊耸勘硎荆谏鲜龉_(kāi)信中，孟廣寶向全體員工承諾保證按時(shí)足額發(fā)放工資，但截至目前仍未發(fā)放。

拖欠員工工資事件仿佛成為“最后一根稻草”。而回顧孟廣寶入主*ST海潤(rùn)的過(guò)程，諸多疑點(diǎn)令人咋舌。

首先，當(dāng)*ST海潤(rùn)于2016年1月起籌劃通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行A股股票的方式引入孟廣寶控制的“華君系”后不久，孟廣寶便攜“華君系”團(tuán)隊(duì)先于持股前而入主董事會(huì)。即使眼下*ST海潤(rùn)已經(jīng)終止了上述非公開(kāi)發(fā)行事項(xiàng)，但這一零成本行為卻使得孟廣寶和他的團(tuán)隊(duì)如今依然占據(jù)了*ST海潤(rùn)董事會(huì)重要職位。今年6月，雖然帶有“華君系”印跡的王德明已辭去*ST海潤(rùn)董事、副董事長(zhǎng)、常務(wù)副總裁等職務(wù)，但該公司的另一副董事長(zhǎng)職位仍由現(xiàn)擔(dān)任華君控股執(zhí)行董事及行政總裁的吳繼偉履任。