國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
“中國神電”合并猜想 或改寫煤電行業(yè)格局
“中國神電”合并猜想 或改寫煤電行業(yè)格局6月4日,中國神華能源股份有限公司(601088.SH)和國電電力發(fā)展股份有限公司(600795.SH)同時(shí)發(fā)布公告稱,雙方的控股股東神華集
6月4日,中國神華能源股份有限公司(601088.SH)和國電電力發(fā)展股份有限公司(600795.SH)同時(shí)發(fā)布公告稱,雙方的控股股東神華集團(tuán)和國電集團(tuán)擬籌劃涉及兩家上市公司的重大事項(xiàng),均于6月5日停牌。市場猜測,兩家能源央企或?qū)⑦M(jìn)行重組。
對(duì)于“神電合并”的猜測,神華與國電在官方層面均未做出評(píng)論。在國企改革及去產(chǎn)能的大背景下,市場對(duì)能源行業(yè)央企兼并重組充滿了想象空間。
“縱向合并”猜想
從神華集團(tuán)與國電集團(tuán)的業(yè)務(wù)布局看,兩家企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)系,業(yè)務(wù)板塊多有重合。
神華集團(tuán)是世界上最大的煤炭供應(yīng)商,除煤炭產(chǎn)業(yè)外,業(yè)務(wù)貫穿電力、鐵路、煤制油與煤化工等全產(chǎn)業(yè)鏈。今年3月,神華集團(tuán)控股的中國神華以590億元的分紅預(yù)案震驚市場。中國企業(yè)研究院首席研究員李錦分析認(rèn)為,分紅的主因是為煤炭企業(yè)兼并重組提供資金。
國電集團(tuán)則為國內(nèi)五大發(fā)電集團(tuán)之一。國電集團(tuán)2016年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,其可控裝機(jī)容量1.43億千瓦,發(fā)電業(yè)務(wù)整體營收507.24億元,擁有國電電力、國電科環(huán)等多家上市公司。
截至今年4月,神華集團(tuán)企業(yè)總資產(chǎn)達(dá)10143億元,國電集團(tuán)資產(chǎn)總額超過8031億元。若“中國神電”能夠成立,資產(chǎn)規(guī)模將遠(yuǎn)超此前合并的寶武集團(tuán)、中國中車等超大型公司。
“若將上下游的企業(yè)合并在一起,能為電力口提供穩(wěn)定、大量、長期的煤炭供應(yīng),可以在一定程度上緩解煤電長期存在的矛盾。同時(shí),也有利于建立起跨行業(yè)、跨所有制、跨領(lǐng)域的煤電運(yùn)一體的超大規(guī)模的能源企業(yè)。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究院煤炭上市公司研究中心主任邢雷對(duì)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示,神華、國電兩家企業(yè)如果合并,在產(chǎn)業(yè)鏈上下溝通,能夠在一定程度上降低電力企業(yè)的成本。
或改寫煤電行業(yè)格局
目前,對(duì)于合并傳聞,神華與國電在官方層面均未做出評(píng)論。但可以明確的是,如果二者真的合并,將影響煤炭、電力兩個(gè)行業(yè)的格局。
煤炭與火電兩大行業(yè)長期處于“零和博弈”狀態(tài)。政府雖然利用“煤電聯(lián)營”等方式協(xié)調(diào)解決上下游之爭,但一直無法解決“市場煤”與“計(jì)劃電”的深層次矛盾。隨著火電行業(yè)產(chǎn)能過剩問題出現(xiàn),矛盾更加凸顯。
在邢雷看來,神華一旦與電力央企合并,會(huì)加強(qiáng)電力行業(yè)的議價(jià)能力。“原來神華下屬的國華電力也有很大一塊火電資產(chǎn),若與國電合并,主業(yè)很可能會(huì)轉(zhuǎn)向電力。因此,作為煤炭行業(yè)龍頭的神華,不再有繼續(xù)維持煤炭價(jià)格的動(dòng)力。這樣一來,對(duì)于一些地方,如山西、內(nèi)蒙古等地的煤企,可能產(chǎn)生不利影響。”邢雷直言。
大型能源集團(tuán)是趨勢
其實(shí),關(guān)于煤電央企兼并重組的猜想,并非全無理由。3月9日,在十二屆全國人大五次會(huì)議的一場發(fā)布會(huì)上,國務(wù)院國資委主任肖亞慶就明確表示,“在鋼鐵、煤炭、重型裝備、火電等方面,不重組肯定是不行的。”
據(jù)了解,目前央企煤炭總產(chǎn)能8.46億噸,除神華、中煤及五大電力公司外,不以煤炭為主業(yè)的央企產(chǎn)能約1億噸。
早在去年6月29日,國務(wù)院國資委召開中央企業(yè)化解鋼鐵煤炭過剩產(chǎn)能工作會(huì)議就要求,推動(dòng)電煤一體企業(yè)資源優(yōu)化配置,其他涉煤中央企業(yè)原則上退出煤炭行業(yè)。
“上一次電力央企合并,是國家核電和中電投集團(tuán)的合并。按照這種思路,會(huì)是跨產(chǎn)業(yè)鏈上下游的縱向合并或者跨行業(yè)合并,如電力和煤炭、核電等。”邢雷分析認(rèn)為,“我們一直主張建立大型能源集團(tuán),而非單獨(dú)一個(gè)領(lǐng)域。建立跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨所有制的大型能源集團(tuán),是符合能源發(fā)展規(guī)律的。”