亮出環(huán)保執(zhí)法監(jiān)督利劍 建立數(shù)據(jù)作假懲治機制

6月17日，環(huán)境保護部宣傳教育司微博對“西安環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案”作出回應(yīng)，該案件是環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假的典型案件。環(huán)保部表示將采取嚴格的質(zhì)控手段，建立環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假防范和懲治機制。

備受關(guān)注的“西安環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案”一審宣判。6月16日，陜西省西安市中級人民法院發(fā)布消息，涉案7人因破壞計算機信息系統(tǒng)罪獲刑，刑期從1年3個月到1年10個月不等。6月17日，環(huán)境保護部宣傳教育司微博對此作出回應(yīng)稱，環(huán)保部將采取嚴格的質(zhì)控手段，建立環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假防范和懲治機制。

今后所有國控站點將安裝視頻監(jiān)控

環(huán)境保護部環(huán)境監(jiān)測司負責人就該案回答記者提問時表示，該案件是環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假的典型案件，涉事人員行為違反了國家有關(guān)法律規(guī)定，人民法院依法給予懲處，彰顯了法律的嚴肅性。

該負責人還指出，環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境管理的重要技術(shù)支撐，環(huán)保部將采取嚴格的質(zhì)控手段，建立環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假防范和懲治機制，確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)全面、準確、客觀、真實。對環(huán)境監(jiān)測弄虛作假行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)和查實，除依法給予行政處罰外，構(gòu)成犯罪的，依法移交司法機關(guān)追究刑事責任。

同時，環(huán)保部將繼續(xù)完善規(guī)章制度。印發(fā)《加強環(huán)境空氣自動監(jiān)測質(zhì)量管理的工作方案》《國家環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)城市站運行管理實施細則》等文件，規(guī)范國控環(huán)境空氣監(jiān)測站點的運行維護，并強化監(jiān)管。此外，加強技術(shù)質(zhì)控，采取技術(shù)手段堵塞漏洞。“今后，我們將逐步實現(xiàn)所有國控站點內(nèi)外安裝視頻監(jiān)控系統(tǒng)，在采樣平臺設(shè)置警示標志、加強防護措施，降低人為干擾監(jiān)測數(shù)據(jù)風險。”

兩名涉案環(huán)保分局局長被判有期徒刑

據(jù)環(huán)保部通報，4月11日，中央第六環(huán)境保護督查組向陜西省委、省政府反饋督查意見指出，西安市長安區(qū)、閻良區(qū)相關(guān)人員環(huán)保底線意識不強，人為干擾國家空氣質(zhì)量監(jiān)測子站正常運行，對空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)實施造假，造成惡劣影響。

4月27日、28日，西安市中級人民法院分別一審公開開庭審理了此案，也就是“棉紗堵采樣器造假案”。

據(jù)西安市中級人民法院通報，西安市長安區(qū)、閻良區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站系環(huán)保部確定的國控空氣監(jiān)測站點，通過環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)采集、處理監(jiān)測數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)每小時傳輸發(fā)送至中國環(huán)境監(jiān)測總站。一方面通過網(wǎng)站實時向社會公布，一方面用于編制全國環(huán)境空氣質(zhì)量狀況月報、季報和年報。

2016年二三月間，為了降低監(jiān)測數(shù)據(jù)，時任長安分局環(huán)境監(jiān)測站站長的被告人李森、時任副站長的被告人張鋒勃多次進入長安子站內(nèi)，利用棉紗堵塞采樣器的方法，干擾環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集。李森還指使兩名臨時聘用人員被告人張楠、張肖對子站監(jiān)測系統(tǒng)進行干擾。同期，時任閻良分局環(huán)境監(jiān)測站站長的被告人張峰采用上述方法對閻良子站的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行干擾，造成自動監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常。時任西安市環(huán)境保護局長安分局局長的被告人何利民、閻良分局局長的被告人唐世興，為影響系統(tǒng)自動監(jiān)測結(jié)果，在明知正常途徑無法迅速降低監(jiān)測數(shù)據(jù)的情況下，分別指使、授意被告人李森、張峰實施上述行為。

根據(jù)各被告人在犯罪中的地位、作用，分別判處被告人李森有期徒刑1年10個月，何利民有期徒刑1年7個月，張峰有期徒刑1年7個月，唐世興有期徒刑1年5個月，張鋒勃有期徒刑1年4個月，張楠有期徒刑1年3個月，張肖有期徒刑1年3個月。