億晶光電易主案陷“羅生門” 三大爭議掩蓋真相

一份遲來的《詳式權(quán)益變動報告書》，一份針鋒相對、逐條反駁的澄清公告，使得圍繞億晶光電控股權(quán)轉(zhuǎn)讓的紛爭火速升級，雙方互指對方違約，交易已經(jīng)實質(zhì)性暫停。

去年底至今年初，億晶光電實際控制人荀建華謀求將控股權(quán)分兩期轉(zhuǎn)讓予深圳市勤誠達(dá)投資管理有限公司(下稱“勤誠達(dá)投資”)，雙方先后簽署了多份協(xié)議但卻未及時履行信披義務(wù)。隨著事態(tài)的發(fā)展，自今年4月份開始，交易雙方產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。

勤誠達(dá)投資以荀建華及上市公司故意隱瞞仲裁等事項為由，提出進(jìn)一步的人事要求，要求再次簽署補(bǔ)充協(xié)議。荀建華強(qiáng)烈反彈，指責(zé)勤誠達(dá)投資實質(zhì)性修改原協(xié)議安排，并有2億元尾款遲遲未完成支付，已經(jīng)構(gòu)成違約，暫停履行后續(xù)義務(wù)。

億晶光電也發(fā)出澄清公告，表示上市公司并非股份轉(zhuǎn)讓的交易主體，相關(guān)協(xié)議是勤誠達(dá)與荀建華私下安排，上市公司無義務(wù)對此負(fù)責(zé)。

勤誠達(dá)投資接受記者獨家采訪時表示，勤誠達(dá)投資如期將款項支付至共管賬戶，因荀建華故意隱瞞重大事項違約在先，最后2億元未解付。勤誠達(dá)投資還表示，億晶光電董秘、財務(wù)顧問、律師等全程參與了交易的談判及協(xié)議簽署。

至此，億晶光電控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件深陷“羅生門”，記者結(jié)合公告及采訪，試圖還原這場“羅生門”的真相。

互相指責(zé)

億晶光電控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件起因需要追溯到7年前。2009年底，常州億晶光電科技有限公司(下稱“常州億晶”)借殼海通集團(tuán)實現(xiàn)A股上市，常州億晶實際控制人荀建華成為了海通集團(tuán)的實際控制人。直到2011年底，這樁借殼交易實施完畢，2011年12月30日海通集團(tuán)正式更名為億晶光電。

在交易中，荀建華等人對常州億晶2010年~2013年的業(yè)績做出了高額承諾。但現(xiàn)實是，常州億晶受困于光伏市場整體形勢惡化，2011年~2013年的業(yè)績承諾均未能實現(xiàn)。經(jīng)過修改，最終賠償方案為，荀建華以不參與上市公司利潤分配的形式對公司予以補(bǔ)償，需放棄利潤分配的總數(shù)為7.66億元。

在2013年~2015年度利潤分配中，荀建華放棄參與億晶光電利潤分配累計金額7123.76萬元。荀建華承諾，以現(xiàn)金方式補(bǔ)足差額部分，即6.95億元。

荀建華與勤誠達(dá)投資第一期股份轉(zhuǎn)讓價款中即包含這6.95億元的補(bǔ)償專款。

2016年12月26日，荀建華與勤誠達(dá)投資簽署《合作框架協(xié)議》，荀建華將所持有的2.35億股(占總股本的20%)分兩期轉(zhuǎn)讓予勤誠達(dá)投資，轉(zhuǎn)讓價款合計30億元。第一期股份共8928.8萬股(占總股本的7.59%)，轉(zhuǎn)讓款15億元，其中6.95億元為荀建華履行承諾需支付給上市公司的補(bǔ)償專款。第二期股份共1.46億股，轉(zhuǎn)讓款15億元，需在荀建華辭去億晶光電董事長、總經(jīng)理職務(wù)滿6個月后迅速實施。

《合作框架協(xié)議》對公司治理安排做出了詳細(xì)約定，包括荀建華及董監(jiān)事辭職事項，明確勤誠達(dá)投資在此次交易后成為億晶光電新的控股股東，古耀明成為新的實際控制人。

2017年1月10日，荀建華、勤誠達(dá)投資簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，對之前的《合作框架協(xié)議》進(jìn)行了補(bǔ)充完善，控股權(quán)轉(zhuǎn)讓正式進(jìn)入實施階段。