全球變暖是“大騙局”？美國退出《巴黎協(xié)定》引發(fā)輿論風暴

當?shù)貢r間2017年6月1日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布美國將退出應(yīng)對全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》。

6月2日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮玫瑰園宣布退出應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》，這是繼退出《跨太平洋貿(mào)易伙伴協(xié)定》后，特朗普宣布退出的第二個國際協(xié)議。

特朗普政府“退約”的理由是，《巴黎協(xié)定》將給美國帶來“苛刻的財政和經(jīng)濟負擔”。一方面，節(jié)能減排措施將損害美國的煤炭、石油等產(chǎn)業(yè)，減少就業(yè)；另一方面，按協(xié)定的要求，美國有義務(wù)為聯(lián)合國“綠色氣候基金”出資。副總統(tǒng)彭斯在其后的一場集會上也表示，如果繼續(xù)遵守《巴黎協(xié)定》，美國的經(jīng)濟成長和特朗普核心基本盤的美國工薪家庭，將為此付出昂貴代價。

退約引發(fā)軒然大波

2015年12月12日，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》196個締約方在巴黎氣候變化大會上通過《巴黎協(xié)定》，要求各國努力實現(xiàn)在本世紀末將全球溫度升高控制在2攝氏度以內(nèi)的目標，并對發(fā)達國家提出了硬性的減排目標。在其后不到一年的時間里，《巴黎協(xié)定》就正式生效，成為有史以來生效最快的多邊國際條約之一。目前，除了尼加拉瓜和敘利亞之外，地球上所有國家都參加了這項協(xié)議。因此不出意料，特朗普的舉動在美國國內(nèi)外引發(fā)了軒然大波，多國領(lǐng)導人表示遺憾和譴責，谷歌、蘋果、微軟、特斯拉、英特爾等科技公司領(lǐng)導人表示失望，諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者克魯格曼干脆認為美國已經(jīng)因此成了“流氓國家”。

然而，和“禁穆令”等特朗普的很多施政舉措一樣，退出《巴黎協(xié)定》并不是要讓所有美國人滿意，而是要維護特朗普的基本盤，這些人才是把特朗普推到總統(tǒng)寶座的功臣，也是特朗普著力要討好和籠絡(luò)的，因此國內(nèi)外的反對并不會動搖特朗普的決心。

而在特朗普的支持者圈子和共和黨內(nèi)部，“全球變暖是一個騙局和陰謀”早就是主流觀點了。在總統(tǒng)競選階段，特朗普就指責全球變暖是一個騙局，而共和黨其他幾位主要候選人也基本都持相同的觀點，連受到良好科學訓練的退休神經(jīng)外科醫(yī)生、現(xiàn)任美國住房和城市發(fā)展部長卡森也說：我知道，有很多人會說有所謂大量科學證明，但是沒有這樣的事，沒有大量科學證明這是人為的而不是自然造成的。事實上，在共和黨內(nèi)部，特朗普也不是第一個在氣候變化問題上開倒車的共和黨總統(tǒng)，早在2001年，小布什政府也在上臺后不久宣布退出應(yīng)對氣候變化的《京都議定書》。

質(zhì)疑變暖并非小眾

因此，退出《巴黎協(xié)定》并不是特朗普心血來潮的魯莽之舉，而是有一定的群眾基礎(chǔ)，這些人和反對墮胎、反對同性婚姻、反對移民、反對槍械管制的是同一批人。而放眼全世界，支持全球變暖的力量雖然在高歌猛進，產(chǎn)生了諸如美國前副總統(tǒng)阿爾·戈爾這樣的明星人物，并且已經(jīng)差不多成了一種政治正確，但對全球變暖提出質(zhì)疑的也同樣大有人在，而且其中也不乏很多科學家和專業(yè)人士，這些人的論據(jù)包括：

1  2     第1頁/共2頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁