首頁 > 行業(yè)資訊

退出《巴黎協(xié)定》對(duì)美國(guó)木屑顆粒行業(yè)的影響

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2017-06-09 10:34:27
熱度:

退出《巴黎協(xié)定》對(duì)美國(guó)木屑顆粒行業(yè)的影響當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年6月1日美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布美國(guó)將退出《巴黎協(xié)定》,指出其決定代表的是“重申美國(guó)主權(quán)&rd

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年6月1日美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布美國(guó)將退出《巴黎協(xié)定》,指出其決定代表的是“重申美國(guó)主權(quán)”,并補(bǔ)充說,他被選出來是代表匹茲堡公民,而不是巴黎。”

  特朗普先生的決定可能對(duì)美國(guó)工業(yè)木屑顆粒行業(yè)、歐洲生物質(zhì)能電力公司甚至加拿大木屑顆粒行業(yè)造成災(zāi)難性后果。這是因?yàn)闅W洲的新要求,木屑顆粒只能來自《巴黎協(xié)定》締約方并批準(zhǔn)該協(xié)議的國(guó)家。盡管加拿大支持《巴黎協(xié)定》,但是該事件也可能對(duì)加拿大的顆粒生產(chǎn)產(chǎn)生不利影響。

  2016年11月,歐盟委員會(huì)發(fā)布了歐洲議會(huì)和理事會(huì)的議案“關(guān)于促進(jìn)可再生能源使用”(RED II),其中包括關(guān)于可再生能源和生物質(zhì)可持續(xù)性的規(guī)則。議案規(guī)定,生物質(zhì)--即木屑顆粒--必須來自締約方并已批準(zhǔn)《巴黎協(xié)定》的國(guó)家。如果一個(gè)國(guó)家沒有簽署《巴黎協(xié)定》,RED II規(guī)定,森林管理體系必須“在森林保護(hù)層面就位,以確保森林碳儲(chǔ)量和碳匯量水平維持”。由于美國(guó)木屑顆粒行業(yè)從成千上萬的私人土地所有者那里獲得了纖維,因此森林管理體系在森林保護(hù)層面實(shí)施是不可能的。這意味著美國(guó)每個(gè)供應(yīng)顆粒原料的土地所有者都要為此制定了自己的森林經(jīng)營(yíng)規(guī)劃,使歐洲電力公司可以證實(shí)這些計(jì)劃的存在,以滿足歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求。

  目前,歐洲工業(yè)規(guī)模的電力公司每年消耗約1000萬噸木屑顆粒,還有幾個(gè)新項(xiàng)目處于發(fā)展階段,在未來兩年內(nèi)將達(dá)到約1300萬噸。2016年,美國(guó)占460萬噸(46%),其次是加拿大190萬噸(19%),歐洲各國(guó)和俄羅斯為350萬噸,占35%。

  美國(guó)工業(yè)木屑顆粒行業(yè)完全依賴歐洲,將其整個(gè)生產(chǎn)量出口到幾個(gè)歐洲國(guó)家,特別是英國(guó)、比利時(shí)和丹麥。如果由于特朗普先生的公告,歐洲不再采購(gòu)美國(guó)木屑顆粒,其后果將是災(zāi)難性的。歐洲電力公司必須從其他來源(如加拿大、北歐和俄羅斯)以取代美國(guó)的顆粒。在短期內(nèi),顆粒價(jià)格可能會(huì)上漲。然而,這些國(guó)家很難快速擴(kuò)大生產(chǎn),以滿足歐洲電力公司的需求。沒有足夠的原材料,歐洲電廠將面臨風(fēng)險(xiǎn),使整個(gè)木屑顆粒供應(yīng)鏈處于危險(xiǎn)之中。

  雖然加拿大木屑顆粒出口商也高度依賴歐洲電力市場(chǎng),但對(duì)亞洲的出貨量也在增加,特別是日本。只是這可能還不夠。首先,如果歐洲市場(chǎng)不對(duì)美國(guó)的生產(chǎn)者開放的話,那么許多美國(guó)生產(chǎn)商會(huì)更積極地尋求亞洲市場(chǎng),與加拿大競(jìng)爭(zhēng)。其次,雖然亞洲市場(chǎng)目前正在快速增長(zhǎng),但增長(zhǎng)速度可能還不夠快,不足以適應(yīng)美國(guó)出口大規(guī)模轉(zhuǎn)移。

  至于事情將如何發(fā)展? 答案在于歐盟理事會(huì)。歐盟通過各種立法程序通過立法。 RED II仍然是歐盟委員會(huì)的提案。必須經(jīng)歐盟理事會(huì)批準(zhǔn)才能成為法律。最近歐洲立法者沒有跡象表明,他們?cè)敢夥潘扇魏侮P(guān)于生物質(zhì)可持續(xù)性的擬議規(guī)則。此外,鑒于特朗普先生的公告和歐洲政治領(lǐng)導(dǎo)人的消極反應(yīng),他們更有可能會(huì)遵守RED II的規(guī)定。英國(guó)最終退出歐盟可能會(huì)提供一些救濟(jì),但短期內(nèi)不太可能發(fā)生,也不能保證英國(guó)最終不會(huì)實(shí)行類似的政策要求。

  唯一確定的是我們正處于動(dòng)蕩的時(shí)期。