國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
美國退出《巴黎協(xié)定》對歐盟和中國是一種機遇
美國退出《巴黎協(xié)定》對歐盟和中國是一種機遇6月5日,聯(lián)合國環(huán)境署駐華代表張世鋼在接受界面新聞采訪時表示,美國退出《巴黎協(xié)定》是一件非常遺憾的事情。 但對于中國、歐盟等對減排承諾非常
6月5日,聯(lián)合國環(huán)境署駐華代表張世鋼在接受界面新聞采訪時表示,美國退出《巴黎協(xié)定》是一件非常遺憾的事情。 但對于中國、歐盟等對減排承諾非常嚴肅的國家和聯(lián)盟而言是一個很好的機會,他們能夠在減緩氣候升溫方面展現(xiàn)自己的領(lǐng)導力。
2015年12月,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》近兩百個締約方在巴黎氣候變化大會上達成《巴黎協(xié)定》,各方將把“全球氣溫升幅控制在兩攝氏度以內(nèi)”作為目標,并為把升溫幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi)而努力。
美國當?shù)貢r間6月1日,美國總統(tǒng)特朗普宣布美國退出致力于控制全球氣候變暖的《巴黎協(xié)定》。
6月2日公布的第十九次中國―歐盟領(lǐng)導人會晤成果清單顯示,中歐雙方確認應(yīng)對氣候變化的重要性,重申在2015年《巴黎協(xié)定》下所作的承諾,同意加強合作,推進協(xié)定實施。
張世鋼表示,他非常贊賞中國仍然堅定履行《巴黎協(xié)定》的行為。他指出,氣候變化所帶來的挑戰(zhàn)和危機,今天不去應(yīng)對,明天付出的代價會更大,所以一定要在氣候變化不可逆轉(zhuǎn)之前采取行動,“晚轉(zhuǎn)不如早轉(zhuǎn) ”。
張世鋼說,由于現(xiàn)在的能源結(jié)構(gòu)大量依賴化石能源,隨著經(jīng)濟活動,必然要有碳的排放。但這并不是說人類無所作為。比如向新能源進行轉(zhuǎn)型,一步步減少對化石能源的依賴;或繼續(xù)在現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)上提高效率、用清潔的能源。像中國一些電廠用新的技術(shù)使排放降低很多,這也是一個可行的方式。
“應(yīng)對氣候變化是一種機遇,而不僅僅是一種負擔。”張世鋼認為,通過對氣候變化的挑戰(zhàn),能夠更早的把技術(shù)、市場、能源結(jié)構(gòu)向更綠色的方向轉(zhuǎn)型,誰早做一步,誰就更能夠占領(lǐng)市場先機和經(jīng)濟、市場、貿(mào)易的制高點。
亞太地區(qū)能源和再生能源公司的主要咨詢機構(gòu)Wood Mackenzie的Frank Yu認為,那些研究環(huán)境友好型技術(shù)的美國公司會將再生能源技術(shù)的研發(fā)中心轉(zhuǎn)移至亞洲,這將有利于印度、印尼和越南等需要外國資本來實現(xiàn)再生能源目標的國家。
“借助中國和其它亞洲國家強大的制造業(yè)價值鏈,再生能源的成本有望更快下降,并且在亞洲關(guān)鍵市場更迅速地取代煤炭等化石燃料。”Frank Yu說。
清潔能源部長級會議秘書處秘書長Christian Zinglersen認為,中國企業(yè)在能源轉(zhuǎn)型過程中獲得了很多商機。他在接受界面新聞采訪時講到,2016年11月,他在巴塞羅那參加歐洲電力行業(yè)周的研討會,在會議空隙逛了下展示大廳,有兩個深刻的直觀印象。很多企業(yè)在展示他們的數(shù)字化創(chuàng)新的方案,另外,他看到很多中國公司代表的身影。
“盡管我不清楚他們是在銷售產(chǎn)品還是找合作,但這意味著中國公司也在發(fā)掘市場機會。” Christian Zinglersen說。
在改善氣候變化方面,中國政府在2009年的哥本哈根氣候變化大會上承諾,2020年,中國的萬元GDP碳排放量將相比2005年減少40%至45%。此外,中國政府還提出2030年左右中國碳排放有望達到峰值。
張世鋼稱,過去,中國在很大程度上依賴化石能源,能源利用效率也比較低,“提升的空間更大”。此外,中國政府目前出臺了非常嚴格的法規(guī),對國內(nèi)的企業(yè)、地方政府的指標提出了剛性的要求。
因此他認為,中國會完成“2020年萬元GDP碳排放量比2005年減少40%至45%”這一承諾。