首頁 > 行業(yè)資訊

“退出協(xié)定”難讓美國再次偉大

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2017-06-06 17:30:20
熱度:

“退出協(xié)定”難讓美國再次偉大美國總統(tǒng)特朗普日前在宣布退出《巴黎協(xié)定》時(shí),再次提到了競選中掛在嘴邊的那句“讓美國再次偉大”。特朗普之前推出的一系列頗具爭議的內(nèi)

美國總統(tǒng)特朗普日前在宣布退出《巴黎協(xié)定》時(shí),再次提到了競選中掛在嘴邊的那句“讓美國再次偉大”。特朗普之前推出的一系列頗具爭議的內(nèi)政外交策略,多多少少與這一口號(hào)沾邊,但本次退出《巴黎協(xié)定》之舉,無論從近期還是遠(yuǎn)期、從硬實(shí)力還是軟實(shí)力來看,都無法讓美國實(shí)現(xiàn)“再次偉大”。

《巴黎協(xié)定》體現(xiàn)了全球在尋求應(yīng)對(duì)氣候變化共識(shí)、追求最大公約數(shù)的政治意愿,其深遠(yuǎn)意義不僅在于它是全球氣候治理進(jìn)程中的重要里程碑,還在于這一協(xié)定的達(dá)成,為國際社會(huì)建立務(wù)實(shí)合作、包容共鑒的全球治理模式提供了范例。而履行《巴黎協(xié)定》、應(yīng)對(duì)氣候變化、節(jié)能減排、促進(jìn)新能源發(fā)展,既是各國轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、破解資源環(huán)境制約、提升國際競爭力的內(nèi)在要求,也是全人類保護(hù)地球家園的共同使命。

不過,在曾將氣候變暖問題視為陰謀論的特朗普看來,《巴黎協(xié)定》給美國帶來了嚴(yán)苛的財(cái)政及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此宣布美國從即日起停止落實(shí)這份“不具有約束力”的協(xié)議。白宮還在社交網(wǎng)站“推特”上說,“《巴黎協(xié)定》對(duì)美國人來說是一筆壞交易”,附上的視頻稱,這一旨在應(yīng)對(duì)氣候變化、有將近200個(gè)締約方的國際協(xié)定“破壞”了美國的競爭力和就業(yè)前景,是前任總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬“談判糟糕”的結(jié)果。

這樣的言論顯然陷入失道寡助的境地,美國國內(nèi)和國際社會(huì)對(duì)此進(jìn)行了輪番反擊。美國《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)論文章稱,美國在二戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長,全球化進(jìn)程功不可沒,尤其是《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》等全球協(xié)議起到了重要作用,而《巴黎協(xié)定》被視為“二十一世紀(jì)的關(guān)貿(mào)總協(xié)定”,可以幫助各國應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn),保障經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展,特朗普的退出聲明無疑阻礙了這一進(jìn)程。還有評(píng)論

說,世界氣象組織的氣候模型已經(jīng)表明,種種氣候異常都與全球升溫相關(guān),人類對(duì)氣候的干擾越大,人類所面臨的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)就越高,如果把這些研究也當(dāng)作“陰謀論”,只會(huì)誤導(dǎo)人們的努力方向,使問題更加嚴(yán)重。預(yù)測顯示,到本世紀(jì)末,一些城市的氣溫可能上升14.4℃,不僅造成生態(tài)災(zāi)難,而且將令全球國民生產(chǎn)總值下降10.9%。

就美國自身而言,退出《巴黎協(xié)定》的負(fù)面效應(yīng)將逐步顯現(xiàn)。美國智庫伍德羅·威爾遜中心人口與環(huán)境安全及彈性項(xiàng)目主任羅杰-馬克·德蘇扎表示,對(duì)《巴黎協(xié)定》不予支持,意味著在國際合作中美國進(jìn)一步自我孤立,將影響美國的安全、就業(yè)、商業(yè)和外交等諸多方面。

總體來看,未來美國將承受三個(gè)方面的沖擊:首先,美國的國際形象將嚴(yán)重受損,在全球治理中的領(lǐng)導(dǎo)力大打折扣,而以“美國優(yōu)先”示人的新孤立主義將進(jìn)一步打壓美國與其他國家的同盟關(guān)系.

其次,美國經(jīng)濟(jì)將為之付出代價(jià)。一方面,美國政府能源環(huán)保政策大變臉,在弱化本國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),將全球新能源投資推入歐洲、中國等經(jīng)濟(jì)體的懷抱,另一方面,美國單方面“毀約”,有可能在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、商業(yè)等領(lǐng)域遭到或明或暗的“制裁”。

已有歐洲官員暗示,鑒于美國退出《巴黎協(xié)定》的單邊行為,歐盟不應(yīng)重啟跨大西洋貿(mào)易投資協(xié)定談判(TTIP)。最后,退出《巴黎協(xié)定》,美國今后在其他多邊談判上的抱負(fù)可能無法實(shí)現(xiàn),其在聯(lián)合國的利益也將受損。