特朗普對(duì)新能源汽車(chē)業(yè)“釜底抽薪”，特斯拉成靶子

特朗普，美利堅(jiān)合眾國(guó)人士，居總統(tǒng)差事，常有驚世駭人之語(yǔ)，擅做震驚中外之事，人言：一名自帶“頭條”的總統(tǒng)。

美國(guó)時(shí)間6月1日下午，特朗普在白宮宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，立即停止執(zhí)行所有協(xié)定條款。

特朗普認(rèn)為：首先，全球氣候變暖是為了讓美國(guó)制造業(yè)變得毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力而制造的一個(gè)“騙局”，沒(méi)有證據(jù)證明人類要對(duì)氣候變化負(fù)責(zé);其次，《巴黎協(xié)定》不利于美國(guó)商業(yè)，會(huì)使“國(guó)外官僚控制美國(guó)的能源使用量”。同時(shí)，特朗普表示退出《巴黎協(xié)定》是為了“保護(hù)美國(guó)與美國(guó)公民”，他將繼續(xù)尋求、協(xié)商締交更符合美國(guó)利益的條款。

什么是《巴黎協(xié)定》?

《巴黎協(xié)定》是2015年12月12日在巴黎氣候變化大會(huì)上通過(guò)、2016年4月22日在紐約簽署的氣候變化協(xié)定，為2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)作出安排。

《巴黎協(xié)定》主要關(guān)注點(diǎn)有三個(gè)：

第一，總目標(biāo)是旨在把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2℃之內(nèi)，并為把升溫控制在1.5℃之內(nèi)努力;

第二，締約各國(guó)以“自主貢獻(xiàn)”的方式提出減排目標(biāo)，“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”一旦提交，就將置于國(guó)際社會(huì)的共同監(jiān)督之下;

第三，發(fā)達(dá)國(guó)家將承擔(dān)更多的義務(wù)，為發(fā)展中國(guó)家提供資金、技術(shù)等方面的支持，到2020年每年向發(fā)展中國(guó)家提供1000億美元支持資金。

目前，美國(guó)的碳排放量全球第二，僅次于中國(guó)，按照《巴黎協(xié)定》，為了讓地球降溫，以美國(guó)為首的各發(fā)達(dá)國(guó)家將積極為發(fā)展中國(guó)家提供包括1000億美元在內(nèi)的各項(xiàng)幫助。換句話說(shuō)，除了自身要嚴(yán)格控制高耗能工業(yè)的發(fā)展，美國(guó)還要給錢(qián)、給技術(shù)其它國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，目的是為了讓地球降溫。

拋開(kāi)為人類未來(lái)謀福祉這一崇高愿景不談，《巴黎協(xié)定》聽(tīng)起來(lái)有種“劫富濟(jì)貧”的味道，以美國(guó)現(xiàn)實(shí)利益最大化為準(zhǔn)則的特朗普斷然難以接受。

那美國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益是什么呢?還得從特朗普的背景來(lái)說(shuō)。

如果說(shuō)奧巴馬是理念先進(jìn)的民主黨人，那特朗普就是保守的共和黨代表。通過(guò)特朗普就職演講的一些觀點(diǎn)分析，他傾向于使用傳統(tǒng)化石能源，曾經(jīng)還承諾放開(kāi)能源產(chǎn)業(yè)管制、促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并鼓勵(lì)增加石油和天然氣產(chǎn)量以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。對(duì)此，美國(guó)媒體調(diào)侃特朗普是石油、軍工等“硬派”傳統(tǒng)企業(yè)利益的“代言人”。

正因?yàn)樘乩势者@種背景與認(rèn)知，使得特朗普與我們熟知的主流觀點(diǎn)相悖。作為目前唯一的超級(jí)大國(guó)，全球人民都期待著美國(guó)能夠帶領(lǐng)大家脫離貧窮、保護(hù)地球環(huán)境等，但特朗普似乎認(rèn)為：你們貧窮與否與我何干?地球真的變暖了嗎?即使變暖，也是大家造成的，為了發(fā)展美國(guó)經(jīng)濟(jì)，解決就業(yè)問(wèn)題，我們的煤炭與石油產(chǎn)業(yè)不可缺少。

所以，此次特朗普宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，不僅使得歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、全球各發(fā)展中國(guó)家集體哀嘆，就是在美國(guó)國(guó)內(nèi)，反對(duì)聲也層出不窮。

就美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》一事，包括洛杉磯、紐約等美國(guó)60多個(gè)城市市長(zhǎng)隨即表示將繼續(xù)恪守《巴黎協(xié)定》，對(duì)總體進(jìn)行赤裸裸打臉。

除了政屆，科技與新能源汽車(chē)業(yè)界也沒(méi)閑著，包括蘋(píng)果、谷歌、Facebook、Adobe、英特爾、和微軟則聯(lián)名發(fā)布了一份聲明，陳述了美國(guó)留在協(xié)議內(nèi)的好處，如增加其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)造就業(yè)、減少商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等。該聲明作為整版廣告，刊登于《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》和《紐約郵報(bào)》等多家報(bào)紙上。

為了抗議特朗普，新能源屆的扛把子特斯拉CEO伊隆·馬斯克在其個(gè)人推特上宣布，他將退出特朗普經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)，并表示：“氣候變暖是真實(shí)發(fā)生的事，美國(guó)退出《巴黎協(xié)議》對(duì)自己和世界都沒(méi)有好處”。

說(shuō)到這里，我們要將這個(gè)事延伸一下了。

如果說(shuō)特朗普宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》是為了一己之利益，其它國(guó)家抨擊美國(guó)不負(fù)大國(guó)之責(zé)任是以環(huán)保名義框架美國(guó)，美國(guó)科技界反對(duì)特朗普則是因?yàn)樗莻鹘y(tǒng)利益集團(tuán)的代言人，那么，特斯拉反對(duì)特朗普的原因在哪兒呢?

顯而易見(jiàn)，當(dāng)然是能源戰(zhàn)略與環(huán)境保護(hù)。為什么這幾年新能源發(fā)展這么快，大有成為未來(lái)趨勢(shì)之意。一方面是因?yàn)槟茉次C(jī)，另一方面也是環(huán)境保護(hù)，頂著這兩個(gè)全球共同關(guān)注焦點(diǎn)，新能源的發(fā)展才順風(fēng)順?biāo)?。以特斯拉為例，它造?chē)也不過(guò)十幾年、賣(mài)車(chē)也不到百萬(wàn)輛、車(chē)子造的還很有爭(zhēng)議，如今市值超過(guò)百年通用，成為美國(guó)市值最高的汽車(chē)品牌，這種增長(zhǎng)速度不得不讓人唏噓。

其實(shí)，往更深層次猜想，美國(guó)目前完全沒(méi)有必要發(fā)展新能源，美國(guó)發(fā)展新能源完全是奧巴馬的大國(guó)責(zé)任感與中國(guó)的無(wú)形施的壓力。

從上個(gè)世紀(jì)70年代第一次能源危機(jī)以來(lái)，幾次能源危機(jī)甚至衍發(fā)了中東戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)都是能源危機(jī)的親臨者或者戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷者，那時(shí)的美國(guó)對(duì)能源安全極度重視。但是，自從美國(guó)發(fā)現(xiàn)了大規(guī)模的頁(yè)巖氣，而且進(jìn)入21世紀(jì)，頁(yè)巖氣開(kāi)采與提煉技術(shù)得到了極大發(fā)展，使得美國(guó)扭轉(zhuǎn)能源凈進(jìn)口國(guó)為凈出口國(guó)，徹底擺脫能源危機(jī)，一躍成為全球第二大能源供應(yīng)商，所以，美國(guó)沒(méi)有為了能源安全而發(fā)展新能源的必要。再說(shuō)環(huán)境，你們聽(tīng)過(guò)那些擠破頭都要辦美國(guó)綠卡的人抱怨美國(guó)環(huán)境差?

總之，除了那高大上的保護(hù)地球的名義，老美還真沒(méi)必要發(fā)展新能源，即使你日系小排量玩得飛起，老美的大排量皮卡賣(mài)的還是前三。

最后，還是回到美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，沒(méi)有了國(guó)際環(huán)?？蚣芟薅?，美國(guó)的新能源戰(zhàn)略該走向何方呢?

在特朗普的網(wǎng)站上有這樣一條語(yǔ)錄：“(The oil is there for the taking; we just have to take it)(石油就在那里等著你開(kāi)采，我們只管開(kāi)采就好咯。)”所以，與奧巴馬視新能源為未來(lái)國(guó)家戰(zhàn)略不同，特朗普更加青睞傳統(tǒng)能源，反而輕視新能源。

2016年8月8日，特朗普在底特律發(fā)表關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策的演講，其中涉及能源政策改革的主要內(nèi)容時(shí)他表示：撤銷奧巴馬政府一切破壞美國(guó)就業(yè)的政策措施，包括氣候行動(dòng)方案?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在特朗普這一認(rèn)知下，未來(lái)美國(guó)的新能源戰(zhàn)略極有可能發(fā)生巨變。

屆時(shí)，因奧巴馬極力推廣新能源而崛起的特斯拉，在特朗普任下是否能保持現(xiàn)在這么強(qiáng)悍的表現(xiàn)呢?答案是否定的。

特斯拉CEO馬斯克認(rèn)為：“我強(qiáng)烈認(rèn)為，特朗普可能不是一個(gè)正派而且可靠的人，他很難在對(duì)外場(chǎng)合代表美國(guó)。”

聲明：本文由入駐搜狐公眾平臺(tái)的作者撰寫(xiě)，除搜狐官方賬號(hào)外，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表搜狐立場(chǎng)。