《巴黎協(xié)定》 特朗普進(jìn)退皆輸

七國集團(tuán)(G7)峰會(huì)過后，美國總統(tǒng)特朗普給全球留下了一個(gè)懸念——是否會(huì)帶領(lǐng)這個(gè)經(jīng)濟(jì)第一大國退出《巴黎協(xié)定》。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日傍晚，特朗普在Twitter上宣布，將于本周四下午3時(shí)在白宮玫瑰園宣布是否退出《巴黎協(xié)定》的決定。不過據(jù)白宮人士所言，雖然特朗普有退出《巴黎協(xié)定》的打算，但是最終的決定尚未做出，退出形式也仍然未知。

自從上任以來，特朗普已經(jīng)開始撤銷一些奧巴馬政府的能源法規(guī)。在他看來，這些法規(guī)阻止了美國能源公司的發(fā)展。對(duì)于《巴黎協(xié)定》，特朗普同樣早就進(jìn)行過抨擊。由于該協(xié)定要求美國馬上為減排行動(dòng)，但與此同時(shí)其他國家被允許遲點(diǎn)行動(dòng)，因此特朗普認(rèn)為這個(gè)協(xié)定對(duì)美國不公平，也勢(shì)必會(huì)影響整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)。

目前，包括美國環(huán)保局局長斯科特·普魯特和參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖明奇·麥康奈爾在內(nèi)的一些頂尖共和黨參議員均對(duì)《巴黎協(xié)定》表示過反對(duì)意見，他們也在敦促特朗普退出協(xié)議。

美媒分析稱，特朗普政府當(dāng)前有三種退出《巴黎協(xié)定》的形式：一是直接退出《巴黎協(xié)定》，但這得等到2020年才能生效;二是特朗普政府宣布《巴黎協(xié)定》是需要參議院批準(zhǔn)的法律條約，目前在52名參議員中有多達(dá)22名共和黨人希望離開《巴黎協(xié)定》;三是特朗普政府直接退出《聯(lián)合國氣候變化框架公約》。

2015年12月，《巴黎協(xié)定》在巴黎氣候大會(huì)上通過，除了敘利亞和尼加拉瓜這兩個(gè)成員國，聯(lián)合國中的其余195個(gè)成員國及地區(qū)均簽署了該協(xié)議。一旦美國退出《巴黎協(xié)定》，將成為第三個(gè)沒有簽署《巴黎協(xié)定》的聯(lián)合國成員。

分析認(rèn)為，美國退出《巴黎協(xié)定》將弊大于利。麻省理工大學(xué)教授約翰·斯特曼稱，美國退出《巴黎協(xié)定》非但不會(huì)利好美國經(jīng)濟(jì)，反而可能造成太陽能、風(fēng)能等新能源的開發(fā)利用變得緩慢，能源價(jià)格持續(xù)維持在高位。

此外，退出《巴黎協(xié)定》還會(huì)破壞與其他國家的潛在關(guān)系。參加完G7峰會(huì)回國后的默克爾曾在一場活動(dòng)上直言對(duì)特朗普失望，并稱“歐洲人必須把命運(yùn)掌握在自己手中”。默克爾的此番言論令各界震驚，這段話更被認(rèn)為是冷戰(zhàn)結(jié)束以來大西洋兩岸出現(xiàn)的最大裂痕。

在特朗普發(fā)布聲明后，特斯拉CEO馬斯克也立馬發(fā)Twitter回應(yīng)稱，如果白宮退出《巴黎協(xié)定》，他將退出特朗普相關(guān)顧問團(tuán)隊(duì)，停止向特朗普提供建議。據(jù)悉，馬斯克參加了特朗普政府的制造業(yè)就業(yè)委員會(huì)、戰(zhàn)略和政策論壇以及基礎(chǔ)設(shè)施委員會(huì)，該委員會(huì)主要為特朗普政府提供意見。馬斯克稱，他已竭盡全力向特朗普建議保持協(xié)議，但如果別無選擇，“只能離開這個(gè)委員會(huì)”。

不僅是馬斯克，包括艾森美孚、克勞德峰等能源企業(yè)在內(nèi)的美國其他大公司也希望美國能夠留在《巴黎協(xié)定》。值得注意的是，特朗普的女兒伊萬卡和女婿庫納什也不贊成退出《巴黎協(xié)定》。

對(duì)于特朗普的態(tài)度，歐盟官員已經(jīng)表示，無論有沒有美國參與，《巴黎協(xié)定》都將繼續(xù)發(fā)揮充分效力。