美國啟動(dòng)光伏產(chǎn)品201調(diào)查：SolarWorld加入請?jiān)?/p>

美國太陽能公司Suniva在破產(chǎn)后申請啟動(dòng)201條款，美國國際貿(mào)易局（ITC）宣布受理，即將展開調(diào)查。此際，SolarWorld美國分公司宣布加入了Suniva的行列，而中國業(yè)者則呼吁太陽能業(yè)界拒絕Suniva債權(quán)人SQN所放出的黑函要求。

照片來源h080 via Flickr shared by CC2.0

SolarWorld再次投入貿(mào)易戰(zhàn)行列
　　ITC宣布受理啟動(dòng)201條款的請求，將調(diào)查海外進(jìn)口之太陽能光伏電池（無論部分或者全部是否另行組裝成其他產(chǎn)品）是否有侵害美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)事實(shí)。就在ITC宣布受理后兩天，SolarWorld Americas也宣布加入Suniva陣營；而SolarWorld Americas的董事長Juergen Stein表示，為了保障在美國的太陽能制造業(yè)工作機(jī)會(huì)，這對公司而言“是個(gè)不得不的決定。”
　　SolarWorld AG德國母公司在5月10日宣布進(jìn)入破產(chǎn)程序，美國分公司隨后發(fā)表聲明指出運(yùn)營不受影響，但又在5月23日傳出大量解雇預(yù)警。原對Suniva發(fā)起201條款的行動(dòng)不置可否的SolarWorld Americas，最后仍然加入了Suniva的行列。這是SolarWorld公司所參與的另一波貿(mào)易戰(zhàn)。
　　Juergen Stein指出，公司一直希望美國對于中國在貿(mào)易上的緊張關(guān)系能有良好的提案，但希望一直落空。因此“我們決定加入這項(xiàng)訴愿，共同找出最好的補(bǔ)救措施，重塑美國市場的公平競爭環(huán)境?！盝uergen Stein強(qiáng)調(diào)，再生能源制造業(yè)對美國的未來是不可或缺的，因此公司必須挺身而出，捍衛(wèi)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)和美國的相關(guān)工作權(quán)益。
　　SolarWorld Americas將與Suniva密切合作，積極游說川普政府采行補(bǔ)救措施來保護(hù)美國的太陽能制造業(yè)，強(qiáng)化美國的供應(yīng)能力，同時(shí)維持美國市場的強(qiáng)勁需求。而SolarWorld的加入，也大幅強(qiáng)化了Suniva的請?jiān)噶Φ?；Suniva的商業(yè)運(yùn)營執(zhí)行副總裁Matt Card對此表達(dá)歡迎。
　　另一方面，SEIA仍對此持反對立場。董事長暨執(zhí)行長Abigail Ross Hopper指出，201條款影響的是整個(gè)太陽能產(chǎn)業(yè)，且是全球性的，并非特定公司、針對特定國家。SEIA將繼續(xù)與ITC合作，力求保護(hù)美國太陽能產(chǎn)業(yè)。
　　201條款一旦通過將全球適用，因此EnergyTrend分析師對此評(píng)論“SolarWorld美國分公司這樣的作法，顯然是決定擺脫德國母公司，自行找出對自己最有利的方案?！?br/>　　中國反對201條款，反對黑函
　　Suniva的債權(quán)人SQN日前傳出寄送一封“黑函”給中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)（CCCME），要求CCCME以5,500萬美金的價(jià)格購買Suniva的組件產(chǎn)品，SQN收款后會(huì)解散Suniva公司，借此打消201條款。而CCCME在仍未有正式回應(yīng)之前，ITC就宣布成案。
　　不過，CCCME對PV Tech表示并不打算回應(yīng)SQN的請求，甚至表示中國光伏業(yè)界不會(huì)接受Suniva和SQN2的“無理作法”。CCCME同時(shí)呼吁全球光伏組織、業(yè)者與相關(guān)國家的政府同心協(xié)力對抗Suniva和201條款。
　　在這之前，中國已有十家廠商先后發(fā)表聲明反對201條款。這些廠商包括晶澳、阿特斯、隆基樂葉、中來光伏、英利、晶科、協(xié)鑫、天合光能、東方日升、蘇美達(dá)能源等。他們譴責(zé)美國濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，并呼吁打造公平、自由的國際貿(mào)易環(huán)境，同時(shí)表示201條款將傷害美國本土產(chǎn)業(yè)。
　　Suniva要求的201條款第一年電池與組件保護(hù)價(jià)格分別高達(dá)每瓦0.40美元和0.78美元，幾乎是目前均價(jià)的兩倍。
　　EnergyTrend分析師認(rèn)為201條款有一定的機(jī)會(huì)落實(shí)，但價(jià)格可能不會(huì)如Suniva所要求得那么高，而會(huì)較接近中歐限價(jià)限量方案的水準(zhǔn)。