多家光伏企業(yè)抵制美國啟動(dòng)201立案調(diào)查

:4月SNEC期間中國光伏企業(yè)的創(chuàng)新之光還在人們的記憶中隱隱閃爍，5月風(fēng)雨之聲已悄然而至。

警惕運(yùn)營不善的公司對中國競爭者潑臟水

5月10日一早，SolarworldAG宣布破產(chǎn)的消息成為爆炸性新聞在光伏圈內(nèi)引燃輿論，德國最后的太陽能企業(yè)旗艦就此沉沒。宣布破產(chǎn)后該公司股票跌至79歐分。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，該公司那位個(gè)性張揚(yáng)的公司創(chuàng)始人將破產(chǎn)怪罪于中國競爭產(chǎn)品的傾銷，但這顯然并非事實(shí)的全貌。

保利協(xié)鑫副總裁呂錦標(biāo)表示，憑借眾多國內(nèi)光伏企業(yè)的不懈努力，中國的光伏產(chǎn)業(yè)從多晶硅到電池組件、光伏電站全產(chǎn)業(yè)鏈，無論在技術(shù)進(jìn)步還是規(guī)模推動(dòng)方面都已走在全球前列。中國不但是光伏產(chǎn)品大國，也是核心的多晶硅原料生產(chǎn)大國；不但是光伏制造大國，同時(shí)也是光伏應(yīng)用大國。由于政策的良性引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)的持續(xù)進(jìn)步，中國擺脫了光伏發(fā)展“兩頭在外”的被動(dòng)歷史。但是，在如此良好的局面下，仍要警惕破產(chǎn)企業(yè)死而不僵，拖中國光伏企業(yè)進(jìn)入泥潭。

呂錦標(biāo)提醒，除了兩次向中國光伏企業(yè)提起“反傾銷反補(bǔ)貼”調(diào)查并課以重稅，美國借企業(yè)破產(chǎn)來要挾中國光伏產(chǎn)業(yè)，幾年前就干過。據(jù)筆者搜索相關(guān)報(bào)道，2012年，曾由美國能源部提供5.27億美元貸款擔(dān)保的Solyndra在破產(chǎn)一個(gè)月后，向美國加州北部一家地區(qū)法院提起反壟斷訴訟，聲稱中國光伏企業(yè)的壟斷行為給它造成損失，要求索賠15億美元。最終，這家曾經(jīng)被《紐約時(shí)報(bào)》稱為“政策制定者的甜心”、“風(fēng)投的寵兒”的已破產(chǎn)公司，從對美出貨量較多的英利和天合光能兩家手中拿走了大量真金白銀。

事件爆發(fā)后，有媒體報(bào)道，某位不愿意透露姓名的分析師認(rèn)為，從時(shí)間點(diǎn)上看，Solyndra提起反壟斷訴訟不排除有政治力量做幕后推手。

近年來，全球格局正在發(fā)生深刻變化，反全球化浪潮和貿(mào)易保護(hù)主義盛行，中國光伏企業(yè)在海外市場受到了嚴(yán)苛審核，海外投資遭受了一系列不公平待遇。

今年3月，在博鰲亞洲論壇2017年年會(huì)中，天合光能董事長兼首席執(zhí)行官高紀(jì)凡曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)：“中國的民營企業(yè)實(shí)力并不差，不需要特別保護(hù)。光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備了領(lǐng)先全球的實(shí)力，在走出去中最需要的是公正、平等的環(huán)境，希望不要被各種非市場的因素所左右。”

共同抵制美國啟動(dòng)“201”立案調(diào)查

4月底，剛剛宣布破產(chǎn)保護(hù)的美國太陽能公司Suniva根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法案》第201條款規(guī)定，提請美國國際貿(mào)易委員會(huì)，要求對進(jìn)口的全球晶體硅光伏產(chǎn)品(包括電池、組件及生產(chǎn)組件用中間產(chǎn)品)發(fā)起保障措施調(diào)查。

自5月11日始，晶科能源、隆基樂葉、天合光能、阿特斯、晶澳、協(xié)鑫集成、英利、正泰、東方日升、中來光伏等光伏企業(yè)先后針對Suniva因經(jīng)營不善而惡意引起中美貿(mào)易爭端的行為表示了堅(jiān)決反對。同時(shí)發(fā)布反對聲明的還有十?dāng)?shù)家同樣受到貿(mào)易歧視的中國、越南光伏在內(nèi)的部分海外組件企業(yè)。

第1頁/共2頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁