國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
共享產(chǎn)業(yè)水漲船高!充電寶能否成為新熱點(diǎn)
共享產(chǎn)業(yè)水漲船高!充電寶能否成為新熱點(diǎn)繼共享單車、共享KTV甚至是共享洗衣機(jī)相繼出現(xiàn)之后,近段時(shí)間又有不少人發(fā)現(xiàn)了這一體系下的“新成員”共享充電寶,而與其他
繼共享單車、共享KTV甚至是共享洗衣機(jī)相繼出現(xiàn)之后,近段時(shí)間又有不少人發(fā)現(xiàn)了這一體系下的“新成員”共享充電寶,而與其他共享系列產(chǎn)品的一致叫好不同,共享充電寶從誕生之初便伴隨著很大的爭議,而有關(guān)它是否能夠成功的話題,也一直是各大媒體熱議的焦點(diǎn)。
“大佬打架”,項(xiàng)目成功就吃X?
夭壽啦!王思聰和陳歐撕起來了!
今天早上,各大科技媒體的頭條都被兩條新聞所占據(jù),第一個(gè)是國產(chǎn)大飛機(jī)C919那令國人驕傲的首秀,而另一條就是王思聰與聚美優(yōu)品CEO陳歐之間的微博口水戰(zhàn)。事情的起因來自于一張王思聰朋友圈動(dòng)態(tài)截圖,根據(jù)圖片顯示,王思聰在凌晨5點(diǎn)發(fā)朋友圈稱:“共享充電寶要是能成我吃X,立貼為證!”而對于這種來自知名人士的看衰,此前就已經(jīng)宣布以3億元投資該項(xiàng)目的陳歐隨即做出了回應(yīng)。
他在轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博之后,順便回應(yīng)到:“謝謝思聰監(jiān)督,不是每個(gè)項(xiàng)目都能做成,本來創(chuàng)業(yè)成功就是一件小概率事件,街電做不成可以做公益,但希望不要因?yàn)槟愕那榫w不讓這個(gè)項(xiàng)目入駐萬達(dá)”。雖然陳歐在轉(zhuǎn)發(fā)回應(yīng)的語氣上顯得十分客氣,但畢竟是自己的產(chǎn)業(yè)被看衰,心里當(dāng)然不是滋味。而隨后“求直播平臺(tái)贊助,另外有人贊助翔的嗎”這條回復(fù),也被人指出暗諷王思聰及其帳下的熊貓TV。
商人與專家的不同看法
什么是共享充電,就拿目前陳歐注資的“街電(充電寶租賃企業(yè))”為例,它目前采用的就是自助租借的一種機(jī)柜模式。即由街電科技將其充電機(jī)柜布放在合作的如商場、電影院、餐廳等,而用戶通過掃描機(jī)柜上的二維碼,即可取走,并且充電寶自帶充電線,用完在街電其他服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)歸還。這種機(jī)柜與共享單車系統(tǒng)相似,用戶還可以在其微信公眾號上搜索附近的覆蓋點(diǎn),點(diǎn)擊相應(yīng)節(jié)點(diǎn)之后,就可以顯示此時(shí)所在位置以及充電寶的可用狀態(tài)了。簡單的說,它就是一種能夠允許用戶租賃,能夠解決日常生活中手機(jī)沒電問題的一種方式。
而關(guān)于“共享充電寶”,不同領(lǐng)域的人士也給出了完全不同的評價(jià)。
首先看好其發(fā)展前景的自然是商業(yè)投資人士,畢竟如今智能機(jī)的數(shù)量、使用頻率以及人們對與方面生活的日益追求,使得“共享充電寶”有著很大的潛力,而與此同時(shí),憑借著“共享經(jīng)濟(jì)”自帶的光環(huán),吸引資本入局也完全不費(fèi)吹灰之力。截至目前,國內(nèi)市場上已經(jīng)出現(xiàn)了來電、街電、小電、Hi電等數(shù)十家共享充電公司。從3月底到4月初短短10余天時(shí)間,共享充電寶領(lǐng)域共完成5輪融資,金額近3億元,吸引20余家投資機(jī)構(gòu)入局。其中規(guī)模最大的是來電科技、街電科技和小電科技,這3家公司的最新一輪融資都已接近或沖破億元。BAT三巨頭也紛紛入局,先是騰訊成為小電科技戰(zhàn)略投資方,接著是螞蟻金服和來電科技合作推出信用免押金服務(wù)。
不過與資本蜂擁布局形成鮮明對比的是,不少業(yè)內(nèi)分析師則對這種新型的模式表示看衰。而他們的理由則是“用戶需求不高”、“重復(fù)使用頻次低”、“盈利模式單一”等等。易觀IT分析師朱大林就表示:智能手機(jī)在2011年和2012年的時(shí)候飛速發(fā)展,充電寶的銷量也在2012年的時(shí)候達(dá)到了井噴的狀態(tài)?,F(xiàn)在人手1個(gè)甚至兩三個(gè)充電寶的現(xiàn)象是很普遍的,不少人出門都會(huì)隨身攜帶充電寶。
“共享充電寶”我們到底需要嗎?
一面是商業(yè)巨頭們的瘋狂投資,而另一方面又有專業(yè)人士的理性看衰,再加上剛需、現(xiàn)金流等諸多爭論不休的問題,眼下的“共享充電寶”儼然已經(jīng)成為了一個(gè)被推到風(fēng)口浪尖的話題。但其實(shí)我們不應(yīng)該忘記,決定共享市場興衰的根本在于用戶的選擇。如果沒有人愿意為其買賬,那么自然也就談不上觸及用戶剛需這一問題。同時(shí),城市不同、消費(fèi)等級、能力上的不同也都將成為市場的決定性因素。
而除此之外,安全顧慮也直接影響著我們對共享充電寶的需求。一方面在質(zhì)量安全,近年來因充電寶質(zhì)量不過關(guān)而導(dǎo)致的爆炸、失火等事故時(shí)有發(fā)生,而這種共享充電寶能不能夠有質(zhì)量上的保證是十分關(guān)鍵的。而另一方面則是信息安全,目前有不少用戶擔(dān)心,自己的智能手機(jī)在充電的過程當(dāng)中會(huì)不會(huì)出現(xiàn)個(gè)人信息被盜取的情況發(fā)生。可以說只要能夠讓用戶在這兩個(gè)方面感到安心,那么“共享充電寶”推廣開來還是很有潛力的。只不過它的難度著實(shí)不小。
寫在最后:
如今智能機(jī)的普及已經(jīng)到了一個(gè)令人震驚的地步,而這其實(shí)從某種意義上來講也算是為“共享充電寶”提供了潛在的用戶群體。但同時(shí)我們在判斷它是否具有潛力時(shí)也應(yīng)該考慮到如今充電技術(shù)的不斷發(fā)展。畢竟索尼、高通、博通、蘋果等公司已經(jīng)投入到了“無線充電技術(shù)”的開發(fā)當(dāng)中,而一旦這種技術(shù)得意實(shí)現(xiàn),那充電寶本身也就會(huì)被淘汰了。
所以,我們應(yīng)該承認(rèn)“共享充電寶”確實(shí)是便民的。但它想要真正的鋪開,讓用戶享受到方便與安全或許還有很長的一段路要走,而在這路上,又有著其他的競爭者在一路追趕。