與石油為鄰：蘭州水污染后的油氣開發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)思考

“與石油為鄰，我們必須學(xué)會(huì)管控油氣生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。蘭州水污染事件不是個(gè)案，事后更需要整個(gè)油氣工業(yè)引以為戒。王進(jìn)喜的鐵人精神來自對(duì)中國(guó)貧油、人民積弱的憂患，而如今石油生產(chǎn)不能以為害國(guó)民環(huán)境安全為代價(jià)，因?yàn)檫@是對(duì)油氣工業(yè)最大的曲解。”蘭州威立雅水廠受污染自流溝蘭州的自來水有一位危險(xiǎn)的鄰居——中石油蘭州石化分公司原油管道。蘭州市政府在4月11日召開新聞發(fā)布會(huì)承認(rèn)當(dāng)?shù)刈詠硭胶砍瑯?biāo)，為國(guó)家規(guī)定（每升小于10微克）的約20倍。人長(zhǎng)期處于苯環(huán)境之下可影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)，并導(dǎo)致貧血和白血病等疾患。該事件的原貌在蘭州市事故應(yīng)急處置領(lǐng)導(dǎo)小組的調(diào)查中得以還原：蘭州威立雅水廠自流溝與原蘭州石化一條管道交叉，該管道目前已廢棄，但分別發(fā)生在1987年的原料動(dòng)力廠原油蒸餾車間渣油罐物理爆破事故，以及2002年的原料動(dòng)力廠原油蒸餾車間泵出口總的開裂泄漏事故遺留大量未回收渣油，滲入地下后污染水廠自流溝。在高度依賴能源的現(xiàn)代生活中，人類被迫選擇與石油為鄰，這也使人類不得不去重新思考人與能源的關(guān)系。11.22青島輸油管道爆炸事件，黃島居民數(shù)十年行走、居住在輸油管線之上，當(dāng)油管閃爆62人逃無可逃葬身于那漆黑的原油里。盛產(chǎn)頁巖氣的美國(guó)賓州，當(dāng)?shù)鼐用裼么蚧饳C(jī)點(diǎn)燃了家中的自來水，而水里的天然氣來自他們“后院”的天然氣井場(chǎng)地下水滲漏事故……一套成形于上世紀(jì)的錯(cuò)誤規(guī)劃石油的基本成分是烷烴、芳香烴等碳?xì)浠衔铮哂羞@些烴類化合物的毒性。石油對(duì)環(huán)境的污染可分為兩個(gè)方面，一是油氣揮發(fā)污染大氣環(huán)境，表現(xiàn)為油氣揮發(fā)物與其它有害氣體被太陽紫外線照射后，發(fā)生物理化學(xué)反應(yīng)，生成光化學(xué)煙霧，產(chǎn)生致癌物和溫室效應(yīng)，破壞臭氧層等；二是地下油罐和輸油管線腐蝕滲漏污染土壤和地下水源，不僅造成土壤鹽堿化、毒化，導(dǎo)致土壤破壞和廢毀，而且其有毒物能通過農(nóng)作物尤其是地下水進(jìn)入食物鏈系統(tǒng)，最終直接危害人類。雖然蘭州水污染事件原因最終被環(huán)保部定性為“供水企業(yè)的監(jiān)管不力”，但污染源所屬蘭州石化從選址規(guī)劃到生產(chǎn)監(jiān)管再到事故處理機(jī)制，無一不暴露出我國(guó)油氣工業(yè)中如幽靈般忽閃忽現(xiàn)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。曾因煉油污染被索賠百萬的金陵石化董事長(zhǎng)張大福為石化行業(yè)鳴過不平，呼吁民眾莫將石化與環(huán)境污染畫等號(hào)。的確，化工廠的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)也被劃分高低等級(jí)，其選址越靠近水源及居住群落，其風(fēng)險(xiǎn)就要越高。威立雅水廠水源取自黃河，首先由威利雅集團(tuán)下屬的一水廠進(jìn)行一次處理后，經(jīng)自流溝輸入到二水廠，經(jīng)過精細(xì)化處理后最終送達(dá)居民家中。而此次受污染的區(qū)域就位于這條連接一、二廠的自流溝與蘭州石化管道的交叉地段。威立雅水務(wù)集團(tuán)公司的前身成立于上個(gè)世紀(jì)五十年代，2006年9月，蘭州市對(duì)該市供水集團(tuán)45%的股權(quán)進(jìn)行公開招標(biāo)。面對(duì)報(bào)價(jià)大都在5億以下的局面，法國(guó)威立雅公司以價(jià)17.1億元的高價(jià)中標(biāo)。蘭州石化前身為蘭州煉油化工總廠和蘭州化學(xué)工業(yè)公司，1956年開工建設(shè)，1998年劃歸中石油，2007年兩家公司組建為今天的蘭州石化。水廠與化工廠幾乎于同期規(guī)劃上馬，但上個(gè)世紀(jì)五十年代我國(guó)剛剛?cè)〉媒夥艖?zhàn)爭(zhēng)勝利，百?gòu)U待興，相關(guān)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與標(biāo)準(zhǔn)匱乏，放在這樣的歷史背景下自流溝與原有管道的交叉規(guī)劃似乎可以被理解。但時(shí)隔六十多年，當(dāng)蘭州市城市生活飲用水源保護(hù)和污染防治辦法已明文規(guī)定，在法規(guī)施行前在水源保護(hù)區(qū)內(nèi)已建成的有污染項(xiàng)目，由市和區(qū)、縣人民政府分別不同情況，責(zé)令限期治理、搬遷、拆除或者轉(zhuǎn)產(chǎn)、關(guān)閉的前提下，這條關(guān)乎蘭州上百萬居民飲用水安全的自流溝為何依然處在化工廠、化工管線、居民區(qū)、污濁的地下水的層層包圍中?而所謂的“石化企業(yè)附近至少應(yīng)該有200米以上的安全防護(hù)距離”的條例也形同虛設(shè)，世世代代居住在蘭州市西固區(qū)桃園村賈家堡村的村民在數(shù)十年的時(shí)間里仍與化工廠為鄰，多次向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門提出搬遷的請(qǐng)求，卻始終得不到答復(fù)。環(huán)境監(jiān)管沒有“偶然性”不過該事件最令人感到詭譎的是威立雅公司在苯超標(biāo)曝光后的一次新聞發(fā)布會(huì)上的陳辭，蘭州威立雅水務(wù)集團(tuán)公司副總經(jīng)理閆曉濤百口莫辯后，竟找出“此次檢測(cè)出苯超標(biāo)具有偶然性”這樣的借口搪塞。何謂偶然性，閆曉濤解釋稱根據(jù)相關(guān)規(guī)定，苯為非常規(guī)檢測(cè)指標(biāo)，但由于該公司承擔(dān)了一個(gè)對(duì)甘肅各地縣市自來水進(jìn)行檢測(cè)的項(xiàng)目，順便檢測(cè)了蘭州水質(zhì)，才提前發(fā)現(xiàn)了自來水中苯含量超標(biāo)。以威立雅水公司的邏輯來看，因超出非常規(guī)檢測(cè)指標(biāo)范圍之外的污染源污染了自來水，可能時(shí)常有，但公眾只有在水廠偶然的一次超范圍檢測(cè)中才能幸而得知，這就是關(guān)乎240萬蘭州居民飲用水安全的“偶然性”。無怪各大媒體一起發(fā)聲喝斥這“混帳話”。 正文未完，請(qǐng)點(diǎn)擊分頁 上一頁 1 2 下一頁全文顯示