指望不上補貼的儲能行業(yè)怎么辦？

　　自去年以來，儲能越來越得到國家重視，各種儲能文件不斷出臺，尤其是3月份國家能源局下發(fā)的《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》（簡稱《征求意見稿》），更是為我國未來儲能政策實施明確了路徑。

　　政策助力下，業(yè)界預(yù)計儲能的春天或已來臨，與之相伴的是，不少企業(yè)爭相進軍儲能市場，加大投資布局，儲能風(fēng)口已至。

　　這一背景下，4月24—26日中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會等主辦的第七屆中國國際儲能大會現(xiàn)場異?；鸨?，云集了各路企業(yè)、專家。 

　　正在起草儲能價格政策建議

　　儲能系統(tǒng)作為新能源發(fā)展的“最后一公里”，在可再生能源并網(wǎng)、分布式發(fā)電與微網(wǎng)、調(diào)峰調(diào)頻、需求響應(yīng)等領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。然而長期以來，對比動力電池的補貼政策，國家對儲能領(lǐng)域的重視程度相對要弱很多。“2013年開始行業(yè)就期待對儲能實施補貼政策，到現(xiàn)在也沒出來。”山東圣陽電源副總經(jīng)理隋延波在接受記者采訪時如是說。

　　“對儲能電池的支持比較少，這一點希望政府能夠很好的重視。”中國工程院院士楊裕生這一發(fā)言代表了儲能行業(yè)的心聲。

　　《征求意見稿》提出，“未來政府將會根據(jù)不同的應(yīng)用場景進行針對性的補償政策，研究建立分期補償以及補償退坡機制，將電力改革與儲能價格政策進一步結(jié)合。”

　　針對這一表述，不少企業(yè)在采訪時表示，希望能夠盡快落實，“這樣儲能就有一個很好的預(yù)期。” 

　　在華北電力大學(xué)教授、中國能源政策研究中心主任王鵬看來，儲能行業(yè)發(fā)展有賴于良好的體制和政策支撐，未來要明確儲能和儲能服務(wù)的商品屬性，明確儲能在電力市場中擁有獨立的市場地位，確保儲能公平參與市場且價格商業(yè)化。

　　據(jù)中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍透露，為推動儲能行業(yè)發(fā)展，該協(xié)會與國家發(fā)改委價格司正在起草關(guān)于支持儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展價格政策建議，暫定5月底和發(fā)改委價格司召開這一政策的閉門會議。

　　出臺儲能補貼可能性不大

　　相比新能源汽車動力電池享有的大力度補貼政策，國家會否出臺儲能補貼？這在不少與會人士看來，“可能性并不大。”

　　王鵬坦言，現(xiàn)在國家可再生能源補貼尚且存在很大的缺口，再要求對儲能進行補貼，幾乎是不可能的。

　　沒有補貼的情況下，處于爆發(fā)前夕的儲能行業(yè)該怎樣突圍？

　　王鵬呼吁，“一是建立一個好的市場體系，可以打破電改9號文及其配套文件的一些具體規(guī)定，堅持市場化原則；二是呼吁全產(chǎn)業(yè)鏈支撐儲能輔助服務(wù)市場體系。關(guān)鍵是我們要改變依賴政府補貼、依賴政府簡單支持的思想觀念，轉(zhuǎn)變成希望市場開放，希望市場進入比較規(guī)范化的渠道。”

　　隋延波建議，政府應(yīng)該在政策上推動儲能。“可對標(biāo)業(yè)界公認(rèn)的最成熟、最經(jīng)濟的抽水蓄能，呼吁開放抽水蓄能電站儲能政策（雙調(diào)電價、損耗公攤），合理設(shè)計退坡式儲能峰谷電價差政策，共推分布式儲能在源—網(wǎng)—荷—儲—用的建設(shè)，構(gòu)建鏈接能源互聯(lián)網(wǎng)、支撐可再生能源快速高效發(fā)展的云儲。”

　　此外，隋延波還建議，儲能可從小（納米網(wǎng)、微電網(wǎng)、 局域網(wǎng)）入手，發(fā)掘儲能系統(tǒng)價值，將儲能與備電、需求側(cè)響應(yīng)、電能質(zhì)量管理等結(jié)合，滿足客戶需求導(dǎo)向，從而尋找可商用的機會。

　　探索儲能商業(yè)模式

　　相比物理儲能，電化學(xué)儲能有著顯著的優(yōu)越性，如高效性、多樣化和靈活性等，盡管有優(yōu)勢明顯，但是經(jīng)濟性是繞不開的檻，使得一些儲能商業(yè)模式無法實現(xiàn)盈虧平衡。如何體現(xiàn)儲能經(jīng)濟性，凸顯儲能價值，不少企業(yè)已在積極探路。

　　南都電源自2015年底推出“投資+運營”的商用模式，為工業(yè)用戶提供削峰填谷及需求側(cè)響應(yīng)、電能質(zhì)量改善等節(jié)能解決方案，實現(xiàn)在沒有補貼情況下的商業(yè)化應(yīng)用。

　　“2016年公司商用儲能電站項目推進迅速，目前累計已交付的示范項目及投資運營項目總?cè)萘恳堰_到242MWh。”采訪中，南都電源總裁陳博告訴記者，“同時我們進行了投資與運營架構(gòu)設(shè)置，成立能源互聯(lián)網(wǎng)運營公司，與建設(shè)銀行浙江省分行共同組建總規(guī)模為50億元的儲能電站產(chǎn)業(yè)基金也正在推進之中。”

　　銀隆董事長魏銀倉創(chuàng)新性地提出了金融租賃模式，“凡是國企的電廠、變電站，只要上儲能，銀隆可以做到零價供貨，靠金融租賃的模式讓運營方錢賺，運營方可以不投資，也沒有風(fēng)險。鈦酸鋰電池長壽命、高可靠帶來的技術(shù)模型支撐了金融模型，而兩個模型支撐了銀隆未來發(fā)展儲能的商業(yè)模型。”

　　魏銀倉給記者算了一筆賬，盡管鈦酸鋰儲能初期投入大，“但一定要計算全壽命周期，要把經(jīng)濟效益、社會效益和全生命周期剖析透。這一模式解決了三個問題：一是用戶不必一次性負(fù)債或借款或用自己的現(xiàn)金流進行投資；二是證實了產(chǎn)品的質(zhì)量和生命周期；三讓技術(shù)模型進入市場變成商品。用戶通過直接衡量經(jīng)濟效益，選擇是投資還是租賃。” 

　　據(jù)悉，目前銀隆儲能的金融租賃模式剛剛啟動，今年其鈦酸鋰電池產(chǎn)能是去年的十幾倍，產(chǎn)能擴大、成本下降使鈦酸鋰儲能具備大規(guī)模推廣的條件。

　　山東圣陽電源則提出BOT（建設(shè)—運營—轉(zhuǎn)讓）的商業(yè)模式。“在儲能系統(tǒng)中，電池成本占到2/3，而電池長循環(huán)壽命在短期內(nèi)難于驗證，成為投資方最大的擔(dān)憂。從風(fēng)險可控角度，我們愿意用BOT方式跟業(yè)界合作，或是我們自己投資或是共同投資。”隋延波表示，“目前正在做項目對接。通過這一模式兜底，整合各方資源，將儲能資產(chǎn)變?yōu)榫哂泄潭ㄊ找娴摹L(fēng)險可控的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而有利于推動儲能商業(yè)化發(fā)展。”（文丨 何英）