光伏組件價(jià)格回升啟穩(wěn) 兼并重組“遠(yuǎn)未完成”

隨著光伏組件價(jià)格的回升，整個(gè)光伏行業(yè)在經(jīng)歷了三年虧損之后迎來(lái)扭虧為盈的平衡點(diǎn)。然而，我國(guó)光伏行業(yè)遠(yuǎn)未走出困境，不僅面臨著兼并重組遲滯、品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)乏力等障礙，更有一些地方政府盲目樂(lè)觀，再現(xiàn)越位干預(yù)，以致出現(xiàn)落后產(chǎn)能死灰復(fù)燃的苗頭。

價(jià)格回升啟穩(wěn) 兼并重組遠(yuǎn)未完成

近期，記者在江蘇、江西、河北等地走訪(fǎng)多家光伏企業(yè)了解到，2013年初以來(lái)，作為終端產(chǎn)品的光伏組件價(jià)格出現(xiàn)小幅回升，最終在穩(wěn)定在約70美分∕瓦。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)處王世江博士就行業(yè)先進(jìn)水平的光伏組件生產(chǎn)成本算了一筆賬：硅料11美分∕瓦﹢硅片制造11美分∕瓦﹢電池片制造13美分∕瓦﹢組件制造15美分∕瓦﹦50美分∕瓦。“這只是生產(chǎn)成本，全成本還要增加設(shè)備折舊、資金成本、管理費(fèi)用、銷(xiāo)售費(fèi)用等因素。光伏組件的銷(xiāo)售價(jià)格達(dá)到65美分以上，就可以覆蓋整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的全成本”。

“2013下半年開(kāi)始，公司的毛利潤(rùn)能達(dá)到約10%，凈利潤(rùn)約7%。同樣是70美分∕瓦的售價(jià)，二季度時(shí)就處于虧損狀態(tài)。一方面光伏行業(yè)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步與管理精細(xì)化，一直在降成本。另一方面，行業(yè)內(nèi)生存狀況較好的企業(yè)，一直在努力降低資產(chǎn)負(fù)債率，資金成本也在下降中。”中電光伏董事長(zhǎng)陸廷秀介紹。

“從上市公司來(lái)看，國(guó)內(nèi)A股26家光伏企業(yè)2013年80%以上的企業(yè)已經(jīng)扭虧為盈。”王世江介紹，“今年光伏產(chǎn)業(yè)的盈利能力會(huì)有所增強(qiáng)，但基礎(chǔ)仍然脆弱。這是因?yàn)楣夥袠I(yè)兼并重組遠(yuǎn)未完成，產(chǎn)能過(guò)剩還沒(méi)有根本性改觀。”

常州天合公司董事長(zhǎng)高紀(jì)凡介紹，2012年全球光伏組件產(chǎn)能達(dá)到65吉瓦的歷史最高峰，其中我國(guó)就擁有40吉瓦。與此相對(duì)的是，2012年，全球市場(chǎng)的組件需求量?jī)H為31吉瓦，2013年達(dá)到約36吉瓦。“今年光伏產(chǎn)品的需求仍有所增長(zhǎng)，但供大于求的局面不會(huì)改變。產(chǎn)能過(guò)剩之下，部分中小企業(yè)陷于停產(chǎn)，但機(jī)器設(shè)備都在廠房里，沒(méi)有徹底退出。“去年下半年組件市場(chǎng)價(jià)格回升到70美分∕瓦后，部分中小企業(yè)再次復(fù)工，行業(yè)的小、散、亂現(xiàn)象正在抬頭。

“前幾年的光伏投資熱潮中，不少光伏企業(yè)都是當(dāng)?shù)卣?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的政績(jī)工程，地方政府在行業(yè)性損虧中越位干預(yù)，提供種種保護(hù)措施，讓企業(yè)成為‘停產(chǎn)而不破產(chǎn)’的‘僵尸企業(yè)’。”王世江說(shuō)，“這種做法嚴(yán)重干擾到市場(chǎng)規(guī)律發(fā)力，行業(yè)兼并重組步伐遲滯。‘優(yōu)不勝劣不汰’怪象已造成我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)被發(fā)達(dá)國(guó)家越追越近。”王世江說(shuō)。

據(jù)了解，2012年以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家光伏行業(yè)的兼并重組快速推進(jìn)，先后有35家龍頭地位的光伏企業(yè)破產(chǎn)，其中不乏Q-CELL公司、長(zhǎng)青太陽(yáng)能公司等國(guó)際知名企業(yè)。完成兼并重組的發(fā)達(dá)國(guó)家光伏產(chǎn)業(yè)已輕裝上陣，技術(shù)加速進(jìn)步。

業(yè)內(nèi)人士介紹，在中央“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)超決定作用”的精神之下，近期相關(guān)部委正對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)加快兼并重組，破除地方保護(hù)主義開(kāi)展調(diào)研。光伏產(chǎn)業(yè)界期待能運(yùn)用金融工具，一方面對(duì)處于“停產(chǎn)而不破產(chǎn)”狀態(tài)的落后產(chǎn)能應(yīng)盡快回收貸款，促其退出，另一方面，對(duì)有競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)開(kāi)展兼并重組進(jìn)行信貸支撐。

出口歐盟受阻 品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)有心無(wú)力

根據(jù)我國(guó)與歐盟之間關(guān)于光伏產(chǎn)品的價(jià)格承諾談判，2013年8月6日起，我國(guó)光伏組件出口歐盟市場(chǎng)設(shè)定的價(jià)格底線(xiàn)為56歐分∕瓦(約合76美分∕瓦)，同時(shí)中國(guó)輸歐光伏產(chǎn)品每年總量不得超過(guò)7吉瓦，有效期到2015年年底。

記者從中電光伏、常州天合、晶科能源、河北英利等多家光伏龍頭企業(yè)了解到，價(jià)格承諾執(zhí)行以來(lái)，我國(guó)商務(wù)部與歐委會(huì)反復(fù)談判爭(zhēng)取來(lái)的出口配額，卻因企業(yè)產(chǎn)品的品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力不足，而白白浪費(fèi)。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟粗略估算，實(shí)價(jià)格承諾后，我國(guó)光伏產(chǎn)品對(duì)歐盟的出貨量同比下降70%以上，這意味著出口配額的利用率不足30%。“設(shè)定價(jià)格底線(xiàn)后，我國(guó)光伏組件在歐盟市場(chǎng)的‘低價(jià)’優(yōu)勢(shì)徹底喪失，產(chǎn)品的品質(zhì)成為競(jìng)爭(zhēng)力決定因素。”王世江說(shuō)。

中電光伏市場(chǎng)部經(jīng)理鐘章偉介紹，價(jià)格承諾之前，中國(guó)大陸的光伏產(chǎn)品長(zhǎng)期占據(jù)著歐盟約70%的光伏市場(chǎng)份額，其余份額被臺(tái)灣、韓國(guó)、日本及歐盟自身的企業(yè)瓜分。日本與歐盟的光伏產(chǎn)品以高檔光伏組件為主，而韓國(guó)、臺(tái)灣與大陸的產(chǎn)品都處屬于中低檔。去年8月以來(lái)，原屬于大陸的市場(chǎng)份額主要被韓國(guó)與臺(tái)灣的產(chǎn)品搶占。

“總體而言，我國(guó)中低檔產(chǎn)品的質(zhì)量不如臺(tái)灣與韓，高檔產(chǎn)品性能不如日本與歐盟，在歐盟市場(chǎng)的占有率已不足30%。”王世江說(shuō)，“全球十大光伏企業(yè)中，我國(guó)雖然曾長(zhǎng)期占據(jù)了8個(gè)席位，但在歐盟市場(chǎng)被廣泛認(rèn)可進(jìn)入高端品牌的只有無(wú)錫尚德。去年無(wú)錫尚德破產(chǎn)重整后，我國(guó)光伏行業(yè)大而不強(qiáng)的局面更顯嚴(yán)峻。”

據(jù)了解，SUNPOWER、日本夏普等全球光伏行業(yè)以技術(shù)領(lǐng)先著稱(chēng)的公司，其高效光伏電池的光電轉(zhuǎn)換率已達(dá)到22%，而我國(guó)還停留在兩三年前的約20%。

高紀(jì)凡介紹，我國(guó)光伏行業(yè)多年來(lái)走了一條低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展道路，對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)與品牌影響力重視不足。“對(duì)歐盟價(jià)格承諾后，原有的缺陷被突顯出來(lái)。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)是否良性發(fā)展，不僅要看全球的市場(chǎng)份額，更要注重在歐盟、日本等光伏高端市場(chǎng)的占有率。”

采訪(fǎng)中，中電光伏、常州天合等光伏龍頭企業(yè)都坦言，我國(guó)光伏行業(yè)兼并重組的遲滯造成優(yōu)勢(shì)企業(yè)難以勝出，長(zhǎng)期在盈虧平衡點(diǎn)附近掙扎，導(dǎo)致產(chǎn)品升級(jí)“少錢(qián)可用”的困境。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王勃華介紹，另一方面，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)走高品質(zhì)道路還面臨著市場(chǎng)端的短板。“高性能光伏產(chǎn)品面市之初往往性?xún)r(jià)比不高，具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力需要市場(chǎng)與時(shí)間的培育。在市場(chǎng)端，日本、美國(guó)市場(chǎng)對(duì)性?xún)r(jià)比的敏感度較低，而我國(guó)一直是低價(jià)競(jìng)標(biāo)。”