國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
新能源限電加劇 該如何消化電能?
新能源限電加劇 該如何消化電能?此前投資過(guò)熱所隱藏的新能源產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn),正浮出水面。與萬(wàn)億級(jí)投資空間截然不同的是,日漸凸顯的消納困境正不斷蠶食這一萬(wàn)億市場(chǎng)。在電力過(guò)剩的情況下,如何消化
此前投資過(guò)熱所隱藏的新能源產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn),正浮出水面。與萬(wàn)億級(jí)投資空間截然不同的是,日漸凸顯的消納困境正不斷蠶食這一萬(wàn)億市場(chǎng)。在電力過(guò)剩的情況下,如何消化成了“十三五”新能源產(chǎn)業(yè)的首要發(fā)展命題。
剛剛過(guò)去的一年,“中國(guó)已成為可再生能源市場(chǎng)的世界領(lǐng)頭羊。”國(guó)家能源局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,“十三五”期間中國(guó)可再生能源總投資規(guī)模將達(dá)到2.5萬(wàn)億元。然而,與不斷增加的裝機(jī)總量形成鮮明對(duì)比的是,我國(guó)新能源輸送消納難題至今未解,近兩年反而更加惡化。輿論認(rèn)為,新能源產(chǎn)業(yè)“邊棄邊建”的怪圈,源于龐大的投資在廣袤的原野里曬太陽(yáng)。
當(dāng)前全國(guó)各地不斷出現(xiàn)棄風(fēng)、棄光和棄水電事件,這也從一個(gè)方面印證了部分地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)的尷尬。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2016年1—10月全國(guó)棄風(fēng)棄光棄水電量達(dá)到980億千瓦時(shí),超過(guò)三峽電站全年發(fā)電量。僅在2016年上半年,全國(guó)棄風(fēng)電量326億千瓦時(shí),棄光電量37億千瓦時(shí)。
作為中國(guó)能源結(jié)構(gòu)的重要組成部分,風(fēng)電的重要性不言而喻。據(jù)全球風(fēng)能理事會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)風(fēng)電在2005—2015年的短短十年里,累計(jì)裝機(jī)容量增長(zhǎng)就已遠(yuǎn)超140GW。但與大量新增風(fēng)電裝機(jī)截然不同的,是不斷的棄風(fēng)限電困境。源自中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,在2010年—2015年,棄風(fēng)電量累計(jì)近千億千瓦時(shí),而這一數(shù)字意味著三峽、葛洲壩兩大水電站2015全年的發(fā)電量。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖表示,2015年的棄風(fēng)電量合計(jì)約350億千瓦時(shí),直接經(jīng)濟(jì)損失約180億元,這意味著全年的棄風(fēng)損失幾乎抵消了2015年全年風(fēng)電新增裝機(jī)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。以三北地區(qū)為例,目前甘肅和吉林的風(fēng)電裝機(jī)容量都在3000萬(wàn)千瓦以上,但是本省的消納能力卻只有幾百萬(wàn)千瓦。
棄風(fēng)的同時(shí),棄光也在不斷刷新歷史紀(jì)錄。2016年上半年,西部五省區(qū)棄光率為19.7%,其中新疆棄光率為32.4%,甘肅棄光率為32.1%。而除了已并網(wǎng)的裝機(jī)閑置嚴(yán)重外,還有一些已經(jīng)建成卻無(wú)法并網(wǎng)的裝機(jī),正在戈壁灘上曬太陽(yáng)。國(guó)電集團(tuán)副總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍對(duì)此指出,在宏觀經(jīng)濟(jì)增速整體放緩、全國(guó)電力產(chǎn)能過(guò)剩的背景下,新能源消納困境正逐漸暴露:棄水、棄風(fēng)問(wèn)題在短期內(nèi)很難破解,且有進(jìn)一步惡化之勢(shì)。而在與傳統(tǒng)能源爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的同時(shí),新能源電力裝機(jī)過(guò)剩的痛點(diǎn)也隨之浮出水面。
在北京理工大學(xué)能源與環(huán)境政策研究中心主任魏一鳴看來(lái),新能源產(chǎn)業(yè)日漸凸顯的消納困境,一定程度上源自我國(guó)尚待完善的基建工程。具體而言,據(jù)《瞭望》報(bào)道,中國(guó)資源集中的地方基本都遠(yuǎn)離負(fù)荷中心,當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)難以消納大量的電力資源,因而對(duì)跨區(qū)域輸電、遠(yuǎn)距離輸電等電網(wǎng)建設(shè)提出了較高的要求。矛盾的是,在大范圍支持鼓勵(lì)發(fā)展可再生能源的同時(shí),對(duì)配套的電網(wǎng)建設(shè)支持卻較少。
另一個(gè)掣肘的因素是,電網(wǎng)發(fā)展滯后,跨省、跨區(qū)通道能力不足,已成為制約清潔能源消納的剛性約束。眾所周知,清潔能源資源最為集中的內(nèi)蒙古、甘肅、河北、新疆、遼寧、吉林和黑龍江等地,恰好也是熱電聯(lián)產(chǎn)火電機(jī)組比重最大的地區(qū)。新能源增速太快、通道建設(shè)與電源建設(shè)不匹配、電網(wǎng)送出能力有限等問(wèn)題亦造成了我國(guó)新能源長(zhǎng)期存在曬太陽(yáng)的尷尬困境。
而在電力市場(chǎng)不增反減的時(shí)代背景下,各省市首先確保消納本區(qū)域內(nèi)的電力電量,誰(shuí)又給外省電力讓出市場(chǎng)份額呢?廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受媒體采訪時(shí)建議,有效的措施是對(duì)各省的新能源消納實(shí)行配額制,但是目前仍然處在探討當(dāng)中,各省間在配額交易上的成本也很高。而在業(yè)界看來(lái),當(dāng)新能源“村村冒煙”的時(shí)候,就預(yù)示著這個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)沒(méi)有發(fā)展空間了。