光熱發(fā)電資源不足初始成本高

　　“相比于光伏發(fā)電，光熱發(fā)電的熱存儲(chǔ)技術(shù)，可將太陽能集熱后通過換熱裝置加熱水產(chǎn)生蒸汽，然后驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)的汽輪發(fā)電機(jī)產(chǎn)生電能，實(shí)現(xiàn)‘光—熱—電’的轉(zhuǎn)化，彌補(bǔ)了光伏發(fā)電儲(chǔ)能的缺失，在并網(wǎng)友好性上遠(yuǎn)優(yōu)于光伏。”馬重芳稱。

　　不過，在馬重芳看來，中國光熱資源不足、光熱發(fā)電環(huán)境適應(yīng)性差、選址受限制是行業(yè)發(fā)展必須面對的客觀問題。“眼下需要建立光熱資源相關(guān)的搜集機(jī)制，太陽能輻射值將直接影響發(fā)電成本，太陽能數(shù)據(jù)庫的建立完善將對企業(yè)拓展光熱業(yè)務(wù)將提供直接幫助。”

　　除光照資源、水資源缺乏等因素外，技術(shù)競爭、成本和可靠性壽命、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)缺乏等問題，同樣對光熱產(chǎn)業(yè)能否大規(guī)模發(fā)展形成挑戰(zhàn)。

　　“光熱發(fā)電最致命的問題是初始投資費(fèi)用高。”光熱發(fā)電資深學(xué)者張建城對中國證券報(bào)記者表示，“據(jù)了解，第一批光熱發(fā)電示范項(xiàng)目初始投資在每千瓦3萬至4萬元，而光伏發(fā)電初始投資目前已步入每千瓦萬元以下，風(fēng)力發(fā)電初始投資大概也在每千瓦1萬元以內(nèi)。燃煤電站的初始投資則更低，每千瓦僅為4000至5000元，經(jīng)濟(jì)性差異一定程度上將影響投資熱情。”

　　尚處于起步階段的光熱發(fā)電除了面臨成本高企的困難外，“國產(chǎn)化率不高、電力市場改革、競價(jià)上網(wǎng)等因素也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須面對的問題。”張建城說，“鏡場關(guān)鍵技術(shù)中的集熱管、集熱器、控制系統(tǒng)國內(nèi)的產(chǎn)能基本滿足當(dāng)前的需求，但國產(chǎn)化率普遍較低。這也加大了發(fā)電成本。”

　　他舉例指出，“以壁壘較高集熱管技術(shù)為例，買一根進(jìn)口集熱管一般要1.4萬元人民幣。如果在國內(nèi)建廠生產(chǎn)只要3000元人民幣；而一片國產(chǎn)反射鏡的價(jià)格只有進(jìn)口反射鏡的三分之一。”

　　國家能源局新能源和可再生能源司副處長邢翼騰表示，未來應(yīng)從科技創(chuàng)新的角度來降低光熱成本。首批示范項(xiàng)目1.15元/千瓦時(shí)的電價(jià)，國家平均補(bǔ)貼超過0.9元。也就是說現(xiàn)在的電價(jià)多數(shù)都是依靠國家補(bǔ)貼的支撐。值得注意的是，三類地區(qū)光伏競標(biāo)電價(jià)已經(jīng)達(dá)到了0.61元/千瓦時(shí)，風(fēng)電則更低。“光熱短期內(nèi)要和光伏等清潔能源競爭，長期來看須與火電等傳統(tǒng)能源競爭，因此產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要從科技創(chuàng)新方面來降低成本。”

　　“未來光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能出現(xiàn)顛覆性的新技術(shù)。目前國外的技術(shù)多不適應(yīng)于中國產(chǎn)業(yè)自身狀況，所以開展光熱發(fā)電實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目迫在眉睫。據(jù)了解，葛洲壩集團(tuán)下屬的新能源公司在組織相關(guān)的光熱實(shí)驗(yàn)基地，這對產(chǎn)業(yè)進(jìn)步十分重要。”馬重芳對中國證券報(bào)記者表示。