首頁 > 行業(yè)資訊

22家光伏企業(yè)“被退出”中歐價格承諾 占出口量90%以上

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-12-15 10:00:27
熱度:

22家光伏企業(yè)“被退出”中歐價格承諾 占出口量90%以上:根據(jù)15年前簽署的《中國加入世貿(mào)組織議定書》,中國原本應(yīng)在今年的12月12日享有WTO協(xié)定下的“市場經(jīng)濟(jì)國家&

:根據(jù)15年前簽署的《中國加入世貿(mào)組織議定書》,中國原本應(yīng)在今年的12月12日享有WTO協(xié)定下的“市場經(jīng)濟(jì)國家”地位。如此一來,最被人熟知的一種變化是,對華發(fā)起反傾銷等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的國家,便不能再運用“替代國”的方法(業(yè)界認(rèn)為此方法存在嚴(yán)重的偏差)衡量中國產(chǎn)品是否存在傾銷。

然而,直至今日,歐盟、美國、日本仍然堅持不承認(rèn)中國是市場經(jīng)濟(jì)國家。對此,不久前的12月9日,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在新聞發(fā)布會上嚴(yán)詞駁斥,用少有的“強烈不滿”一詞表態(tài)稱,少數(shù)世貿(mào)組織成員在如期履行第15條義務(wù)的問題上表態(tài)含糊,企圖在對華反傾銷調(diào)查中繼續(xù)使用“替代國”做法,中方表示強烈不滿并堅決反對。

事實上,在不承認(rèn)中國“市場經(jīng)濟(jì)國家”地位之外,一些國家仍然打著貿(mào)易救濟(jì)的幌子,與中國產(chǎn)業(yè)處處作對。例如,日前,歐盟委員會就以違反價格承諾相關(guān)條款為由,宣布在對華光伏雙反案中取消兩家中國企業(yè)的價格承諾,并對其征收反傾銷稅和反補貼稅。

而據(jù)記者粗略統(tǒng)計,截至目前,已有22家中國企業(yè)在歐盟對華光伏雙反案中被取消,或主動退出了價格承諾。“這些企業(yè)幾乎占到了中國光伏出口量價的90%以上。”一位光伏業(yè)內(nèi)人士向記者表示。

已有22家光伏企業(yè)“被退出”價格承諾

根據(jù)日前歐盟委員會發(fā)布的公告,歐盟稱,由于寧波華順太陽能科技有限公司和江蘇賽拉弗光伏系統(tǒng)有限公司違反價格承諾相關(guān)條款,因此決定自公告發(fā)布之日起在對華光伏雙反案中取消上述2家中國企業(yè)的價格承諾,并對其征收反傾銷稅和反補貼稅。

在此基礎(chǔ)上,根據(jù)歐盟對華光伏雙反案原審終裁,寧波華順太陽能科技有限公司的反傾銷稅和反補貼稅分別為36.2%和11.5%,江蘇賽拉弗光伏系統(tǒng)有限公司的反傾銷稅和反補貼稅分別為41.3%和6.4%。

早在2013年8月份,中歐間就我國輸歐晶體硅光伏產(chǎn)品達(dá)成了“價格承諾”,雖然官方至今都沒有公開價格承諾的具體內(nèi)容(價格、配額等),但事實上,業(yè)界公認(rèn),“價格承諾”中我國輸歐晶體硅光伏產(chǎn)品價格下限被設(shè)定為了0.57歐元/瓦。

換言之,中國光伏企業(yè)只有作出了以不低于0.57歐元/瓦對歐銷售光伏產(chǎn)品的價格承諾,才能避免向歐盟繳納高額的反傾銷、反補貼關(guān)稅。

彼時,業(yè)界就有擔(dān)憂,該限制性政策(價格承諾)從2013年執(zhí)行至2015年,會隨著時間的推移,逐漸釋放對中國光伏,尤其是多晶硅、單晶硅光伏產(chǎn)品的負(fù)面影響:若光伏產(chǎn)品生產(chǎn)成本縮減,導(dǎo)致其他競爭對手光伏產(chǎn)品售價降低,不得不遵守0.57歐元/瓦下限規(guī)定的中國光伏產(chǎn)品將逐漸喪失在歐洲市場的競爭力。

但兩害相權(quán)取其輕,相對繳納高額的雙反關(guān)稅,做出“價格承諾”,暫時保住歐洲市場無疑是中國光伏的最佳選擇。

被視為一種“回?fù)?rdquo;,2014年1月24日,我國商務(wù)部公布了對自歐盟進(jìn)口的太陽能級多晶硅反傾銷調(diào)查初裁結(jié)果,裁定原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口太陽能級多晶硅存在傾銷,中國多晶硅產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)損害,而且傾銷與損害之間存在因果關(guān)系。

曾有知情人士向記者透露,“初裁中,歐盟第一大多晶硅生產(chǎn)商——德國瓦克公司的被裁定的反傾銷稅率為21.8%,反補貼稅率為10.7%,合計達(dá)32.5%”。

不過,不久后的2014年3月14日,德國瓦克向中國貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查機(jī)關(guān)——商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局遞交了價格承諾書。

應(yīng)該說,歐盟與中國光伏企業(yè)達(dá)成的價格承諾,以及中國與歐盟多晶硅企業(yè)達(dá)成的價格承諾間,一直就存在一種不對等。

“最簡單的數(shù)據(jù)佐證是,在我國與德國瓦克達(dá)成多晶硅‘價格承諾’的前提下,德國瓦克2014年仍然實現(xiàn)了對華銷售多晶硅3萬噸,甚至還較未實施貿(mào)易救濟(jì)措施前的2013年增長了16%。”一位知情人士向記者介紹,“而相對于此,受制于中歐間達(dá)成的光伏‘價格承諾’,2014年我國對歐盟十五國的出口額卻下降至27.08億美元,同比下降了15.92%。”

不僅如此,記者了解到的數(shù)字顯示,在做出價格承諾后,德國瓦克至今都保持著對華出口多晶硅年增長20%的速度。

“據(jù)聞,中國與德國瓦克簽訂的‘價格承諾’只有價格限制,而且出口承諾價格與其在國內(nèi)市場的銷售均價十分接近,且由于匯率波動已經(jīng)構(gòu)不成限制。一年來‘價格承諾’對其出口沒什么影響。”相關(guān)業(yè)界人士向記者透露,“但不公平的是,與此同時歐盟對中國光伏的價格承諾卻是嚴(yán)苛的量價齊限,價格限制苛刻,造成價格承諾后中國光伏出口歐盟大幅下滑,即歐盟實際上從上下游全面壓制著國內(nèi)多晶硅、光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”。

   首頁   下一頁   上一頁   尾頁