國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
說說可控核聚變和中國
說說可控核聚變和中國簡單說說核聚變其實真要用語言來描述核聚變,那也并不復(fù)雜——幾個小的原子核合并成為一個大的原子核,這就叫聚變了。反之,就是核裂變。因為原子
簡單說說核聚變
其實真要用語言來描述核聚變,那也并不復(fù)雜——幾個小的原子核合并成為一個大的原子核,這就叫聚變了。反之,就是核裂變。因為原子核中蘊含著巨大的能量,這種變化引發(fā)的中子和電子的釋放也就表現(xiàn)為巨大能量的釋放。因為其原理和太陽發(fā)光發(fā)熱的原理很相似,所以我們在了解它的時候也經(jīng)常能看到諸如“‘人造太陽’技術(shù)獲得突破”這樣的文字。
那么這個“巨大能量”究竟有多么巨大呢?一般來說人們希望能用氘、氚這樣的輕原子核結(jié)合成氦這樣的重原子核。30毫克的氘通過聚變可以產(chǎn)生相當(dāng)于300升汽油的熱能,1千克氘就足夠讓千家萬戶用電了??梢?,核聚變能夠產(chǎn)生的能量是何等巨大。
更重要的是,氘這種東西可不怎么稀罕,從水里頭就能夠提取出來了。不往遠處看,海水就是提取氘的主要源頭。這樣也就是說,只要我們能夠掌握核聚變技術(shù),就幾乎有了取之不盡的能源。據(jù)說光是海水里就存在有45萬億噸的氘,可想而知這能夠解決多大的危機。
我們看到“核反應(yīng)”三個字肯定馬上就會想到切爾諾貝利、福島這些關(guān)鍵詞,感到十分可怕,其實大可不必,因為可控核聚變是非常潔凈、安全的。據(jù)了解,一旦反應(yīng)出現(xiàn)異常,其溫度會立刻下降,然后反應(yīng)也就將自動停止。
然而光是知道這原理可遠遠不夠,否則那么科學(xué)工作者就不會前仆后繼地在這上頭殫精竭慮了。
難上加難
如果僅僅是在一般的條件下,核聚變是根本不會發(fā)生的。我們?nèi)祟愐膊皇遣荒軐崿F(xiàn)核聚變,那個玩意兒叫氫彈,但這是不可控的。這種要將核聚變轉(zhuǎn)化為能讓人類受益的核反應(yīng),我們就必須實現(xiàn)可控核聚變。然而要實現(xiàn)這些,太難了。
太陽發(fā)光發(fā)熱,那是有1500萬度的高溫加上2000億個大氣壓把氫聚變成為氦,可見所謂的“一定條件”大抵是指超高溫和超高壓。這樣,原子核的運動才能夠異常劇烈,才有可能克服靜電斥力,達到聚合距離(原子尺度的十萬分之一)??墒沁@個要求對于我們來說太苛刻了,那樣的高溫和高壓,難以達到。氫彈之所以能實現(xiàn),還得多虧有原子彈作為“扳機”,讓后者的爆炸瞬間達到聚變條件,這才能釋放出更大的能量。
于是乎我們就有了兩個最大的難題:怎么加熱到那么高的溫度?用什么來裝那么高溫的東西?
如今科學(xué)家們提出的已經(jīng)被廣泛認可的有兩種辦法:慣性約束要求將聚變?nèi)剂戏胚M彈丸中,然后高能激光照射彈丸使得溫度瞬間飆升。彈丸燒毀后聚變?nèi)剂媳幌騼?nèi)擠壓。磁約束辦法則用磁場來束縛已經(jīng)成為等離子體的聚變?nèi)剂?,讓它懸空,不和容器接觸。
可以看出來,兩種辦法各自在解決兩大難題的其中一個上很有優(yōu)勢。然而問題是,慣性約束核聚變解決了高溫的問題,卻找不到能容納燃料的容器;磁約束解決了容器材料的困擾,但懸空且還在高速旋轉(zhuǎn)的材料卻很難被聚焦點火。
中國的成就
說了那么多可控核聚變的困難之處,那么中國的技術(shù)突破到底在哪里呢?簡單來說就是材料。
據(jù)了解,如果要制造適用于可控核聚變的合格的容器,其材料就需要承受每平方米4.7兆瓦的熱量——普通的鋼鐵只要一瞬間就會被融化了。中國的科學(xué)家研發(fā)出了一種特殊高純度金屬鈹、銅合金、不銹鋼組成的三明治結(jié)構(gòu),并用新工藝將這三種材料緊密結(jié)合在一起。測試中,這樣的材料所經(jīng)受住的高溫甚至比標(biāo)準(zhǔn)還要高20%。
如果材料的問題真的得到了解決,那么上文中我們所說的兩種方案之間的矛盾就將不復(fù)存在。這次技術(shù)突破的意義,絕對不可謂不重大。
另外,我們也不可以忽略中國今年八月在磁約束(也叫托卡馬克裝置)上獲得的技術(shù)突破。在此之前使用磁場束縛等離子體的方案雖然解決了容器的困擾,但等離子體卻“如烈馬般”難以控制。然而中國的科學(xué)家卻實現(xiàn)了將等離子體控制在一個高效的穩(wěn)定態(tài)上,運行持續(xù)時間達到分鐘級別。
兩種最可行的方案,中國都已經(jīng)有了各自的突破??梢哉f,核聚變方面的研究我們已經(jīng)是走在了世界前列。
可控核聚變還有多遠
即使我們在今年內(nèi)連續(xù)取得了兩項巨大的技術(shù)突破,但需要意識到的是真正的可控核聚變離我們還很遙遠??煽睾司圩兊膽?yīng)用何時能夠到來,最樂觀的估計也是25年后。畢竟我們?nèi)祟惉F(xiàn)在就連技術(shù)路線都還沒有確定,距離實際應(yīng)用那就更遠了。
從某種意義上說,我們也可以說實現(xiàn)了可控核聚變,但是如今的技術(shù)水平,還難以做到總能量輸出大于能量輸入。畢竟研究核聚變的目的是要解決能源問題,不能實現(xiàn)輸出>輸入,那都算不得成功。
盡管前路艱難,我們都注定要將核聚變技術(shù)繼續(xù)研究下去。這依靠的是大量的成本的投入,但只要真正成功了,那就是不計其數(shù)的回報。
好在困難即便巨大,科學(xué)家們也并不認為人類不能掌控核聚變,只是時間問題而已。那樣的話,我們就只能耐心地繼續(xù)等下去,直到開花結(jié)果的那一天了。