秸稈打捆機市場待“審視”

　　近三年來，打捆機市場增長迅速，成為農(nóng)業(yè)機械行業(yè)新的爆發(fā)點。從行業(yè)發(fā)展角度來看，以拖拉機、小麥機、旋耕機等為代表的傳統(tǒng)農(nóng)機市場遇冷，亟需新的增長點來釋放能量、化險為夷。但是坊間對于打捆機市場的判斷似乎不慎明晰，筆者遂用“審視”一詞來區(qū)別之，列幾條粗鄙見解，供諸位看官品評。

　　第一，應當區(qū)分打捆機與秸稈打捆機的市場需求及應用。這里面隱含的一個重要課題：打捆機企業(yè)應當研究客戶的需求和結(jié)構(gòu)，而不能因產(chǎn)品售罄、資金回籠而完事大吉。任何不研究客戶需求和應用場景的企業(yè)，都會因失去市場的把握而在競爭中喪失主動。作為牧草產(chǎn)業(yè)中的打捆機應用，必須和秸稈打捆機劃清界限。

　　第二，秸稈打捆機必須單獨分析的原因：秸稈無價值傳導。小麥機收獲小麥，種植戶付出了作業(yè)費，小麥出售給了糧商獲得商品價值，這是小麥的價值傳導。秸稈呢？客觀辯證唯物地說，秸稈的去路狹窄，幾乎沒有真正的價值可言。即使有一定出路，囿于收儲運成本太高，很有可能入不敷出。常見的現(xiàn)象是，秸稈不在地里了，打捆運輸?shù)降仡^了，很多都在地頭的溝里，風吹日曬。借用孟子的一句話，“委之于壑”。

　　第三，作為飼料之用的秸稈，可持續(xù)發(fā)展能有多遠？高端養(yǎng)殖廠進口美國、澳洲的苜蓿、三葉草等高端飼料，中型廠正在進一步提高喂養(yǎng)飼料的質(zhì)量，只有散戶型（中小型）有一定的需求。問題是，這種粗放式喂養(yǎng)的模式，持續(xù)能力有多少？秸稈打捆之后的清潔度如何？如此喂養(yǎng)是否科學？未來發(fā)展之路是什么？

　　第四，既然秸稈的經(jīng)濟效益不明顯，那么秸稈打捆機誰來買單，為何買單？從上而下的秸稈禁燒令，在政策性導向了促生了秸稈打捆及的市場繁榮，但這種非經(jīng)濟行為的市場表現(xiàn)將會持續(xù)多久？只要求秸稈打捆能夠運出田地，不管捆的質(zhì)量，這種粗放式需求（極少地對捆的參數(shù)進行比對）是否會對秸稈打捆機產(chǎn)品的發(fā)展有良好的促進作用？

　　第五，在打結(jié)器壟斷于外資品牌的情況下，打捆機發(fā)展瓶頸明顯。業(yè)內(nèi)人都知曉，作為打捆機的重要部件，打結(jié)器幾乎全部依靠進口，國產(chǎn)化的市場應用之路還很漫長。那么除卻打結(jié)器之外，撿拾、壓捆等部分是否有創(chuàng)新，創(chuàng)新的程度和意義多大呢。

　　第六，秸稈打捆機市場格局正在發(fā)生變化。國產(chǎn)大方捆是不可視同為零？那么小方捆的國內(nèi)競爭是否白熱化，利潤空間多大，產(chǎn)業(yè)的容量多大。在圓捆方面，國內(nèi)產(chǎn)品是否具有競爭優(yōu)勢，或同質(zhì)化是否嚴重？另外，在秸稈無有效利用途徑的情況下，秸稈打捆是否會變?yōu)樾←湙C、玉米機的附屬部分，更加粗放地存在。

　　第七，在糧改飼的大環(huán)境下，畜牧產(chǎn)業(yè)科學發(fā)展，應對中小型飼養(yǎng)廠的青貯機械應該實現(xiàn)發(fā)展，作為黃儲的打捆機似乎面對的替代品（大小適中的深入服務(wù)的產(chǎn)品化機械）的競爭更為激烈。

　　總而言之，秸稈打捆機的繁榮或須冷靜觀察，行業(yè)切勿趨之若鶩。