首頁 > 行業(yè)資訊

客車三元鋰電池將在2017年解禁

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-12-08 15:03:37
熱度:

客車三元鋰電池將在2017年解禁近日,工信部在召開的新能源汽車安全監(jiān)管工作會(huì)議上指出,自2017年1月1日起,在補(bǔ)交第三方檢測報(bào)告后,三元電池客車可以新申請《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦

  近日,工信部在召開的新能源汽車安全監(jiān)管工作會(huì)議上指出,自2017年1月1日起,在補(bǔ)交第三方檢測報(bào)告后,三元電池客車可以新申請《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》。這一表態(tài)被解讀為三元鋰電池在客車上的應(yīng)用自2017年1月1日起將解禁。

  “從政策層面來說,這并非正式的文件。”一位客車企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)直言,“對于三元鋰電池,大部分客車企業(yè)都有技術(shù)儲備,但基于安全考慮,不少車企仍處于觀望狀態(tài),短期內(nèi)不會(huì)申請三元鋰電池客車進(jìn)入推廣目錄中。”

  記者了解到,正是出于對動(dòng)力電池安全問題的考慮,今年初,工信部裝備工業(yè)司司長張相木明確表示,暫停三元鋰電池客車列入新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄。當(dāng)時(shí),這一消息引起坊間巨大爭議。

  此次關(guān)于三元鋰電池的最新官方說法,雖然不再框死電池技術(shù)路線被視為利好消息,但從當(dāng)前車企以及電池廠家的態(tài)度來看,三元鋰電池大規(guī)模運(yùn)用在客車上仍舊“長路漫漫”。

  “謹(jǐn)慎使用三元鋰電池”

  事實(shí)上,雖然三元鋰電池有著能量密度高、續(xù)航里程遠(yuǎn)等優(yōu)點(diǎn),但對于其安全隱患的質(zhì)疑聲卻始終不絕于耳。

  今年1月底,國家工信部裝備產(chǎn)業(yè)司司長張相木在中國電動(dòng)汽車百人會(huì)上表示,在現(xiàn)行安全標(biāo)準(zhǔn)體系下,在對三元鋰電池客車的風(fēng)險(xiǎn)評估完成之前,暫停三元鋰電池客車列入新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄,其主要考慮也是出于安全問題。

  記者了解到,相比三元材料,磷酸鐵鋰熱穩(wěn)定性較好,在700℃時(shí)才會(huì)發(fā)生分解,即使分解也不會(huì)釋放氧氣,起火也相對容易被撲滅。而三元材料的熱穩(wěn)定性較差,在200℃左右的外界溫度下就會(huì)分解并釋放出氧氣,一旦著火就會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)爆燃。

  去年12月底香港品牌電動(dòng)巴士的起火爆炸事件,就是一個(gè)典型例子。加上此前特斯拉發(fā)生的多次起火事件(雖然主因并不是三元鋰電池所造成的),都讓不少業(yè)內(nèi)人士對搭載三元鋰電池的電池系統(tǒng)表示質(zhì)疑。

  國家“863”計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目總體專家組組長歐陽明高等業(yè)內(nèi)人士曾公開表示,對于大客車尤其是12米長的大客車來說,一旦出現(xiàn)安全事故,難以使得所有乘客逃生,因此采用安全性更高且起火速度相對緩慢的磷酸鐵鋰電池,比三元鋰電池更合適。

  “所以,從安全性角度考慮,在客車的應(yīng)用上,三元鋰電池不會(huì)完全放開。”以上客車企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人直言,其實(shí)從相關(guān)部委以及業(yè)內(nèi)專家的表態(tài)中可以得知,其更偏向于讓客車企業(yè)使用磷酸鐵鋰電池,對于三元鋰電池的態(tài)度是“謹(jǐn)慎使用”。