住宅太陽(yáng)能起火冒煙事故頻發(fā) 原因何在？

日本消費(fèi)者安全調(diào)查委員會(huì)（消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)）10月31日宣布，因住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的火災(zāi)等事故增加，決定進(jìn)行分析調(diào)查，已選定了調(diào)查對(duì)象。調(diào)查決定是在當(dāng)天召開的消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)上作出的。

計(jì)劃在未來1年內(nèi)，針對(duì)迄今發(fā)生的住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)火災(zāi)及可能會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)的事故，對(duì)相關(guān)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行調(diào)查取證，已查明事故原因，并制定相關(guān)措施防止事故再次發(fā)生。

消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)，是對(duì)生活中身邊日常接觸的產(chǎn)品及食品的重大事故及受害事件，查明原因和制定防范措施的機(jī)構(gòu)，設(shè)在日本消費(fèi)者廳。是2012年依據(jù)《日本消費(fèi)者安全法》成立的。

截至2015年12月，住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)置數(shù)量已達(dá)到約193萬套，預(yù)計(jì)今后還會(huì)繼續(xù)增加（圖1）。

圖1：住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)置數(shù)量達(dá)到約193萬套

隨著設(shè)置數(shù)量的增加，導(dǎo)致火災(zāi)的事故也有所増加（出處：消費(fèi)者廳根據(jù)日本光伏發(fā)電協(xié)會(huì)提供的資料等繪制）

隨著發(fā)電系統(tǒng)設(shè)置數(shù)量的増加，火災(zāi)以及導(dǎo)致火災(zāi)的過熱、冒煙、起火等事故連連。雖然迄今并未造成死亡及重傷等重大人員傷亡，但火災(zāi)時(shí)有發(fā)生。比如光伏發(fā)電系統(tǒng)的構(gòu)成產(chǎn)品起火，以及屋頂被燒掉一半等。

而且，光伏發(fā)電系統(tǒng)與其他常用家電產(chǎn)品及汽車等相比，使用年限較長(zhǎng)。今后仍有可能發(fā)生導(dǎo)致火災(zāi)的事故。意在趁尚未發(fā)生重大人身傷害，制定防范措施，以促進(jìn)系統(tǒng)的安全設(shè)置和使用。

“PCS的連接部位”最容易發(fā)生事故

消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)視為調(diào)查對(duì)象的“住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的火災(zāi)等事故”，是在消費(fèi)者廳等運(yùn)行的“事故信息數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)”中登記的事故。

事故信息數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)收集了日常消費(fèi)生活中發(fā)生的事故的相關(guān)信息，主要用來防止事故的再次發(fā)生，任何人都可以在互聯(lián)網(wǎng)上查閱。

住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的火災(zāi)事故，2008年3月至2016年7月，發(fā)生過熱、冒煙、起火的事故已經(jīng)登記了102起。

例如，登記有2011年千葉縣一處住宅發(fā)生的屋頂一體式太陽(yáng)能電池板起火事故。該事故不僅導(dǎo)致安裝屋頂一體式電池板的住宅燒掉一半，而且火勢(shì)還蔓延到了鄰居家。

在登記的102起事故中，目前已有58起推測(cè)出了原因（圖2）。分類為“施工不合格”、“產(chǎn)品不合格”、“外部原因”。

圖2：已推測(cè)出原因的58起事故的分類

31起為施工不良，20起為產(chǎn)品故障，7起為外部原因。2016年為0件是因?yàn)樯形催M(jìn)行推測(cè)。今后數(shù)值可能會(huì)隨著調(diào)查的深入而發(fā)生變化（出處：日經(jīng)BP社根據(jù)消費(fèi)者廳的數(shù)據(jù)繪制）

“施工不良”包括設(shè)置時(shí)輸電線的連接不夠充分等，“產(chǎn)品故障”包括光伏逆變器（PCS）及分電盤故障等。“外部原因”則是指雷擊、水分及小動(dòng)物闖入等施工及產(chǎn)品以外的原因?qū)е碌墓收稀?/p>

據(jù)稱，有的事故最初推測(cè)的原因是“產(chǎn)品故障”，但隨著調(diào)查的深入，最后成了“施工不良”。

比如，將室內(nèi)用PCS安裝在室外，因蜥蜴或青蛙闖入而導(dǎo)致事故發(fā)生。室內(nèi)用和室外用產(chǎn)品因輸電線連接部位附近的密封等措施不同，不能斷定為“產(chǎn)品故障”，是否針對(duì)設(shè)置場(chǎng)所選擇了合適的產(chǎn)品并恰當(dāng)設(shè)計(jì)和施工也要搞清楚。

反之，也有的事故最初推測(cè)的原因是“施工不良”，但經(jīng)過分析之后，變成了“產(chǎn)品故障”。

關(guān)于因PCS和輸電線的連接松弛而引發(fā)的事故，如果推測(cè)是因?yàn)槭┕r(shí)未能牢固連接造成的，則歸類為“施工不良”。但是有時(shí)也會(huì)有雖然連接方法正確，但因?yàn)椴捎昧诉B接容易隨著時(shí)間的推移而變得松弛的產(chǎn)品的情況，因而導(dǎo)致連接松弛。這時(shí)，隨著調(diào)查的深入，原因會(huì)變成“產(chǎn)品故障”。

實(shí)際上，據(jù)稱最容易發(fā)生事故的位置是PCS與輸電線的連接部位。PCS也有事故接連不斷、廠商召回產(chǎn)品的例子。

從PCS到功率輸出，光伏發(fā)電系統(tǒng)均由直流部件構(gòu)成。而普通住宅用系統(tǒng)幾乎都是交流，對(duì)銷售公司及施工企業(yè)而言，因不熟悉直流系統(tǒng)的施工而引發(fā)的故障也很多。

而且，直流系統(tǒng)與交流系統(tǒng)相比，異常放電（電?。?dǎo)致的事故明顯較多。輸電線的切割部分及連接不牢固的地方容易發(fā)生事故，放電部位會(huì)因?yàn)檫^熱而燒斷。這可能會(huì)引發(fā)火災(zāi)。

消費(fèi)者事故調(diào)查委員會(huì)打算對(duì)住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)可能引發(fā)火災(zāi)的事故，從施工、產(chǎn)品到維護(hù)和管理等進(jìn)行綜合性調(diào)查和分析，以減少事故的増加。

另稱，雖然此次未列入調(diào)查對(duì)象，但住宅用光伏發(fā)電系統(tǒng)的“飛散”及“墜落”也包含在候補(bǔ)調(diào)查對(duì)象之中。