國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
抽蓄電站進(jìn)入建設(shè)高峰期
抽蓄電站進(jìn)入建設(shè)高峰期《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)于本月初正式發(fā)布。此次《規(guī)劃》中,將“加強(qiáng)電力系統(tǒng)的調(diào)峰能力建設(shè),全面提升系統(tǒng)的
《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)于本月初正式發(fā)布。此次《規(guī)劃》中,將“加強(qiáng)電力系統(tǒng)的調(diào)峰能力建設(shè),全面提升系統(tǒng)的靈活性”作為“十三五”的重點(diǎn)任務(wù)之一。
抽蓄電站未完成“十二五”水電規(guī)劃
《規(guī)劃》顯示,“十三五”期間,加強(qiáng)系統(tǒng)調(diào)峰能力建設(shè),提升系統(tǒng)靈活性,從負(fù)荷側(cè)、電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)多措并舉,充分挖掘現(xiàn)有系統(tǒng)調(diào)峰能力,加大調(diào)峰電源規(guī)劃建設(shè)力度,優(yōu)化電力調(diào)度運(yùn)行,大力提高電力需求側(cè)響應(yīng)能力。“十三五”期間,抽水蓄能電站裝機(jī)新增約1700萬千瓦,達(dá)到4000萬千瓦左右。
據(jù)國(guó)家能源局提供的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,全國(guó)抽蓄電站總裝機(jī)約為2300萬千瓦,與水電十二五規(guī)劃的3000萬千瓦目標(biāo)相比,完成率僅為77%,而且十二五期間抽蓄新開工規(guī)模為2090萬千瓦,僅為規(guī)劃目標(biāo)的52%。
截至目前,全國(guó)已投產(chǎn)28座抽蓄電站,分布在17個(gè)省市,總裝機(jī)2402.3萬千瓦;在建17座抽蓄電站,總裝機(jī)2140萬千瓦;正在籌建32座抽蓄電站,總裝機(jī)4061萬千瓦。
抽水蓄能電站效用未充分發(fā)揮
據(jù)了解,抽蓄電站是把電網(wǎng)負(fù)荷低谷時(shí)多余的電能轉(zhuǎn)化為水的勢(shì)能儲(chǔ)存起來,在負(fù)荷高峰時(shí)將水的勢(shì)能轉(zhuǎn)化為電能,實(shí)現(xiàn)電能的有效存儲(chǔ),并將電能在時(shí)間上重新分配,有效調(diào)節(jié)了電力系統(tǒng)生產(chǎn)、供應(yīng)、使用之間的動(dòng)態(tài)平衡。抽蓄電站具有機(jī)組啟停迅速、工況轉(zhuǎn)變靈活,可以實(shí)現(xiàn)頂峰填谷、調(diào)頻調(diào)相、緊急事故備用等特點(diǎn),被喻為電網(wǎng)的調(diào)節(jié)器穩(wěn)壓器和蓄電池。
隨著調(diào)峰需求日益增加,我國(guó)抽蓄電站進(jìn)入建設(shè)高峰。
江蘇溧陽(yáng)抽水蓄能電站首臺(tái)機(jī)組日前完成調(diào)試工作,即將投產(chǎn)。這是江蘇省規(guī)模最大的抽水蓄能電站,核準(zhǔn)概算總投資76.35億元,建成后年發(fā)峰荷電量20.07億千瓦時(shí)。
今年8月,我國(guó)西北地區(qū)首個(gè)抽蓄電站——陜西鎮(zhèn)安抽蓄電站正式開工建設(shè),新疆阜康、福建廈門抽蓄電站也相繼獲得核準(zhǔn)。
與此同時(shí),我國(guó)抽水蓄能電站依然存在效用未充分發(fā)揮的問題。以華北華東區(qū)域?yàn)槔?,去?月,國(guó)家能源局發(fā)布《華北華東區(qū)域抽水蓄能電站運(yùn)營(yíng)情況監(jiān)管報(bào)告》,顯示電站建設(shè)滯后、調(diào)度規(guī)則缺失、電價(jià)機(jī)制不合理、投資主體單一等問題是抽水蓄能電站發(fā)展的主要制約因素。
例如,內(nèi)蒙古呼和浩特抽蓄電站于2006年8月26日獲得項(xiàng)目核準(zhǔn),設(shè)計(jì)工期51個(gè)月。由于資金不到位,項(xiàng)目于2007年11月停工,直至2009年11月項(xiàng)目才恢復(fù)建設(shè)。目前僅有2臺(tái)機(jī)組并網(wǎng)試運(yùn),建成時(shí)間落后4年,項(xiàng)目建設(shè)成本由49.34億元增加至56.43億元。
對(duì)此,《報(bào)告》建議,完善規(guī)劃、實(shí)施政策后評(píng)估,引導(dǎo)抽蓄電站健康發(fā)展。建議在規(guī)劃、核準(zhǔn)新建抽蓄電站時(shí),引入效果評(píng)價(jià)機(jī)制,并對(duì)現(xiàn)有抽蓄電站實(shí)際利用效果進(jìn)行綜合評(píng)估;統(tǒng)籌協(xié)調(diào)電網(wǎng)與抽蓄電站配套建設(shè),減少網(wǎng)絡(luò)約束;落實(shí)投資主體責(zé)任,強(qiáng)化電網(wǎng)、電站批復(fù)剛性約束,對(duì)長(zhǎng)期不落實(shí)、整改不到位的企業(yè)實(shí)施項(xiàng)目進(jìn)行限批。
此外,部分電站還存在窩電問題。
例如,山西西龍池電站所在的晉北地區(qū)由于風(fēng)電快速增長(zhǎng)、網(wǎng)源發(fā)展不協(xié)調(diào),存在窩電問題,4臺(tái)機(jī)組中有2臺(tái)在高峰時(shí)段不能全啟頂峰發(fā)電,低谷時(shí)段不能全啟抽水蓄能,難以充分發(fā)揮作用。
《報(bào)告》認(rèn)為,抽蓄電站與其他類型機(jī)組在調(diào)峰、事故備用的調(diào)用先后順序上沒有明確規(guī)定,對(duì)抽蓄電站的調(diào)用合理性難以進(jìn)行精確評(píng)價(jià)。此外,抽蓄電站的水庫(kù)運(yùn)用也有待進(jìn)一步優(yōu)化,警戒水位的設(shè)定需要更加科學(xué)地統(tǒng)籌調(diào)峰與備用間關(guān)系,以充分挖掘抽蓄電站的調(diào)峰能力。
抽蓄電站的電價(jià)測(cè)算方法同樣值得關(guān)注。
此前,國(guó)家能源局專門頒布來相關(guān)電價(jià)政策,明確在形成競(jìng)爭(zhēng)性電力市場(chǎng)以前,對(duì)抽水蓄能電站實(shí)行兩部制電價(jià)。其中,容量電價(jià)彌補(bǔ)固定成本及準(zhǔn)許收益,并按無風(fēng)險(xiǎn)收益率(長(zhǎng)期國(guó)債利率)加1-3個(gè)百分點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)收益率確定收益,電量電價(jià)彌補(bǔ)抽發(fā)電損耗等變動(dòng)成本;逐步對(duì)新投產(chǎn)抽水蓄能電站實(shí)行標(biāo)桿容量電價(jià);電站容量電價(jià)和損耗納入當(dāng)?shù)厥〖?jí)電網(wǎng)運(yùn)行費(fèi)用統(tǒng)一核算,并作為銷售電價(jià)調(diào)整因素統(tǒng)籌考慮。