國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
新能源車市場化面臨幾重關(guān)卡
新能源車市場化面臨幾重關(guān)卡家電巨頭格力電器定增收購珠海銀隆進(jìn)軍電池及新能源汽車領(lǐng)域一事讓新能源汽車概念在下半年再度熱火起來。不過,與熱火的概念相比,市場銷售數(shù)據(jù)卻出現(xiàn)逐月降溫的態(tài)勢
家電巨頭格力電器定增收購珠海銀隆進(jìn)軍電池及新能源汽車領(lǐng)域一事讓新能源汽車概念在下半年再度熱火起來。不過,與熱火的概念相比,市場銷售數(shù)據(jù)卻出現(xiàn)逐月降溫的態(tài)勢。
中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)(下稱“中汽協(xié)”)的數(shù)據(jù)顯示,今年5月新能源車市場同比增速達(dá)到128%,到9月份這一數(shù)字已經(jīng)減弱至43.8%。國家打擊騙補(bǔ)是導(dǎo)致市場收縮的關(guān)鍵原因,此前,中汽協(xié)曾預(yù)測,今年國內(nèi)新能源汽車的產(chǎn)銷量可能達(dá)到70萬輛,但隨著政策風(fēng)向的轉(zhuǎn)移,中汽協(xié)已將市場的銷量預(yù)期調(diào)整至50萬輛。
20萬輛的落差背后,是新能源汽車市場患上“政策依賴癥”的真實(shí)體現(xiàn)。在今年8月舉辦的中國電動(dòng)汽車百人會(huì)夏季論壇上,百人會(huì)理事長陳清泰就曾表示:“總體上,這還是一個(gè)政策驅(qū)動(dòng)的市場,它的不可持續(xù)性已經(jīng)開始顯現(xiàn)。”原機(jī)械工業(yè)部部長何光遠(yuǎn)在9月份的天津泰達(dá)論壇上更是直言不諱地表示:“很多企業(yè)是為了拿補(bǔ)貼才生產(chǎn)新能源車。”
多地新出臺(tái)的地方補(bǔ)貼已經(jīng)出現(xiàn)退坡的跡象,按照國家政策,到2020年,針對(duì)新能源的補(bǔ)貼將全面取消,取而代之的將是更為市場化的碳排放交易制度以及更加嚴(yán)苛的企業(yè)燃油消耗限值管理。這就意味著,到2020年以后,生產(chǎn)新能源不再是一門有利可圖的生意,而是不得不選擇的一項(xiàng)必要任務(wù)。受此影響,此前對(duì)國內(nèi)新能源市場還持有觀望態(tài)度的外資品牌紛紛發(fā)布了自己的新能源戰(zhàn)略,宣布即將進(jìn)入中國市場。
在此背景下,國內(nèi)新能源車企將面臨雙重挑戰(zhàn),除來自合資的壓力之外,還面臨市場化帶來的成本競爭。那就是隨著政府補(bǔ)貼政策進(jìn)入退坡通道,電動(dòng)汽車性價(jià)比提高的進(jìn)程,能不能跟上政策退坡的進(jìn)程,并在退坡周期逐漸走上主要依托市場自行發(fā)展的道路。這已經(jīng)成為中國電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)成敗的一個(gè)關(guān)鍵。
高額補(bǔ)貼催生“無法投產(chǎn)”的新能源車
到底什么樣的新能源車更適合市場?這應(yīng)該是每一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)都必須要考慮的問題。但是,有不愿具名的車企人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者:“基本上沒有人考慮這個(gè)問題,企業(yè)的新能源車生產(chǎn)之前更多考慮的是怎樣符合國家的標(biāo)準(zhǔn)和要求,從而保證拿到國家補(bǔ)貼。”他以純電動(dòng)車舉例,此前國家政策要求達(dá)到“雙80”,基本上車企就按照這一標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),后來政策標(biāo)準(zhǔn)提升,企業(yè)也跟著提升,很少有車企去調(diào)查真實(shí)的消費(fèi)者的需求,續(xù)航里程到底多少更容易被接受,最高時(shí)速要達(dá)到多少?
政策導(dǎo)向?qū)е滦履茉雌嚦霈F(xiàn)結(jié)構(gòu)性過剩的問題。在泰達(dá)論壇上,國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司處長吳衛(wèi)曾表示,在新能源汽車領(lǐng)域:“近年來國內(nèi)新能源車產(chǎn)業(yè)快速增長,短期內(nèi)涌入大量資本,導(dǎo)致低水平、重復(fù)建設(shè)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),現(xiàn)有汽車企業(yè)中生產(chǎn)新能源車的超過200家,包括乘用車及商用車企業(yè)。但(這些新能源車中)品質(zhì)、安全性、核心技術(shù)突出的并不多,一般化的或低水平的產(chǎn)品充斥市場。已有4000多個(gè)新能源車型獲批,實(shí)際投產(chǎn)的僅四分之一,這進(jìn)一步說明一些產(chǎn)品的競爭性不強(qiáng)。”
“有不少企業(yè)的新能源車,都并不是按照新能源車的安全以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行重新設(shè)計(jì),而是在原有的已經(jīng)投產(chǎn)的車上,加上電池改裝而成。”上述不愿具名的車企人士透露到。這會(huì)導(dǎo)致什么樣的問題?一是安全隱患,二是布局的不合理從而影響駕乘的舒適性。同時(shí),按照這位企業(yè)人士的說法:“原型車輛的市場競爭力本來就一般,改裝的新能源車能有市場競爭力嗎?”
這種“投機(jī)取巧”的方式為何能被消費(fèi)者接受,歸根結(jié)底,在市場端,消費(fèi)者的選擇也更多被政策所驅(qū)動(dòng)和引導(dǎo),比如北京、上海的牌照限制以及針對(duì)本地新能源車生產(chǎn)企業(yè)的地方保護(hù),讓很多消費(fèi)者并不是出于市場化意愿而選擇新能源車。來自全國乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù),前9月銷量排名前三的新能源市場為北京、上海和廣州,都是限牌城市,且補(bǔ)貼相對(duì)到位。
“胡蘿卜+大棒”擬糾偏補(bǔ)貼依賴
政策糾偏的意愿十分明顯,在上半年嚴(yán)查騙補(bǔ)之后,今年下半年,一系列市場化的政策密集出臺(tái),參照歐美的碳排放交易規(guī)則,試圖以市場手段替代補(bǔ)貼,激發(fā)新能源車產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力。
在此背景下,企業(yè)的生產(chǎn)行為將完全由市場主導(dǎo)。“低油耗、安全,能為消費(fèi)者帶來更多的出行使用價(jià)值。”上汽乘用車一名技術(shù)人員王蒙(化名)如此概括他認(rèn)為的未來會(huì)具有市場競爭力的車型。在剛落幕的2016汽車流通行業(yè)年會(huì)上,國家信息中心資源開發(fā)部主任李偉利對(duì)2020年新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)的一大理解就是,續(xù)駛里程在200~250km的純電動(dòng)轎車,在取消補(bǔ)貼后購置+使用綜合成本可以與燃油車競爭。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解,為平衡成本問題,上汽未來將采取“共平臺(tái)”的模式,每一款量產(chǎn)車型,都會(huì)推出新能源車,不僅面向限牌城市,而是要進(jìn)入所有的開放市場。在廣州車展上,其將推出目前熱銷SUV車型榮威RX5同架構(gòu)(同平臺(tái))開發(fā)研制的eRX5插電混動(dòng)車。“在價(jià)格上將直接對(duì)標(biāo)合資主流SUV,而在配置上會(huì)比它們更高。”上汽公關(guān)部人士向記者透露,eRX5對(duì)于上汽的意義不僅是一款新能源車,而是踐行新能源市場化的一個(gè)開端。“其百公里綜合油耗只需要1.6L,加上購置稅減免以及后期的使用成本已經(jīng)可以和燃油車正面競爭。”他強(qiáng)調(diào)。
而在吉利去年公布的新能源戰(zhàn)略中,“與傳統(tǒng)燃油車同等成本”被作為未來新能源車市場化的一個(gè)關(guān)鍵要素。
這并不容易,平衡成本和競爭力的關(guān)鍵點(diǎn)在于是否掌握核心技術(shù)。全國清潔汽車行動(dòng)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專家組組長王秉剛此前接受第一財(cái)經(jīng)記者專訪時(shí)認(rèn)為,新能源熱催生企業(yè)盲目投資,未來可能會(huì)有企業(yè)因?yàn)槊つ客顿Y而被拖垮。新一輪淘汰賽其實(shí)考驗(yàn)的就是此前車企的技術(shù)積累和儲(chǔ)備。對(duì)此,王蒙顯得很有底氣,在整個(gè)“十二五”期間,上汽在新能源領(lǐng)域的投入超過60億元,已經(jīng)掌握了核心的三電技術(shù),在成本控制以及管理上也具備了一定的經(jīng)驗(yàn)。“我認(rèn)為我們會(huì)是少數(shù)能夠應(yīng)對(duì)市場化沖擊的自主車企之一”。他向記者強(qiáng)調(diào)。