首頁 > 行業(yè)資訊

【思考】特朗普當(dāng)選對中國企業(yè)投資有何影響?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-11-11 09:05:01
熱度:

【思考】特朗普當(dāng)選對中國企業(yè)投資有何影響?  特朗普的美國總統(tǒng)夢才剛剛開始,能源人已經(jīng)開始猜測接下來的能源政策?! 】梢灶A(yù)測的是,大陸資源公司(Continental Resour

  特朗普的美國總統(tǒng)夢才剛剛開始,能源人已經(jīng)開始猜測接下來的能源政策。

  可以預(yù)測的是,大陸資源公司(Continental Resources)首席執(zhí)行官哈羅德·漢姆(Harold Hamm)將會擔(dān)任美國能源部長。如果落實的話,這將意味著會出現(xiàn)美國歷史上首位由油氣業(yè)界老板直接擔(dān)任的能源部長。

  在大選中,支持特朗普的州和美國油氣資源分布基本吻合,這其中的內(nèi)涵可謂“細(xì)思極恐”。

  問“特朗普當(dāng)選后,中國企業(yè)在美傳統(tǒng)能源、新能源投資有什么影響?”能源圈的朋友們各抒己見,你呢,支持誰?

  “川普傾向于傳統(tǒng)能源,包括煤炭、石油及天然氣,上述行業(yè)將獲扶持并增產(chǎn);對于原油市場,或有可能利好于美國的油服企業(yè),但在全球能源供應(yīng)過剩的背景下影響尚不明朗。對于天然氣市場,川普上場或?qū)⒃黾用绹奶烊粴獬隹?,或?qū)⒗弥袊鴩鴥?nèi)的LNG貿(mào)易商(進(jìn)銷氣價差)。”

  “首先利好液化氣(LNG)市場,美國產(chǎn)量增加,中東天然氣資源更向亞洲傾斜。我覺得川普當(dāng)選對中國能源有利,一方面油氣外部市場供應(yīng)繼續(xù)寬松,另一方面新能源高端出口收緊,促進(jìn)國內(nèi)光伏、風(fēng)電制造業(yè)進(jìn)一步優(yōu)勝劣汰,深耕市場,也有可能轉(zhuǎn)而向東南亞等新興市場出口。”

  “美國大選,川留不希。能源滯后,無壓淡化,主體能源也許成普通話題。新能源是全球大勢所趨。我們最終的交換也是能源的交換。風(fēng)電、水電、煤電、光伏發(fā)電都是從地球的現(xiàn)有材料上取得,核能因安全和核廢料污染沒能取得較大進(jìn)步,但是不代表沒有進(jìn)步,如果我國的‘小太陽’實驗成功,核清潔能源利用會突飛猛進(jìn)。”

  “川普上臺,美國新能源入冬,新興市場國家新能源產(chǎn)業(yè)會受影響。誰能集成創(chuàng)新,提高光伏板和風(fēng)機(jī)的性能,提高項目投資收益率,誰就能實現(xiàn)超越。”

  “新能源傳統(tǒng)能源說到底還是看是不是有經(jīng)濟(jì)回報。商業(yè)推動力遠(yuǎn)大于政策推動力,也更持久?,F(xiàn)在太陽能在很多國家都實現(xiàn)了平價上網(wǎng)。繼續(xù)技術(shù)進(jìn)步降低度電成本,其實沒什么大影響。”

  “油氣和新能源之間,不是這么簡單粗暴的蹺蹺板關(guān)系,因為石油天然氣與新能源不是完全的可替代關(guān)系,石油背后是一個龐大的工業(yè)體系,涉及到大量的石油衍生品,并不是說油氣利好,新能源就利空的。而且參選時的政見和執(zhí)政后的政見不能混為一談,因為參選表演成分居多,而特朗普他的主業(yè)是商人,總統(tǒng)是他的副業(yè)。”

  “不完全是種表演吧,奧巴馬也是實現(xiàn)了不少競選承諾的,只是現(xiàn)階段看不到川普的具體措施,但他對于美國國內(nèi)的煤炭產(chǎn)業(yè),以及火電肯定是要拉一把的。”

  “其實不是能源問題,而是就業(yè)問題,碳排放不會因為川普執(zhí)政4年而加速,石油可以開采50年,也不會因為川普上臺而變成40年,唯一影響的是兩個行業(yè)的就業(yè)人員。”

  對于特朗普將來可能會實施的能源政策,專家是如何看待的呢?

  “商人出身的當(dāng)選總統(tǒng)特朗普需要認(rèn)識到,加大清潔能源投資能夠創(chuàng)造就業(yè)、推動創(chuàng)新。新政府也應(yīng)意識到,氣候行動是美國外交政策的核心組成部分。美國已對《巴黎協(xié)定》做出承諾,推動實施《巴黎協(xié)定》將有利于維護(hù)美國在全球的信譽(yù)。”

  “中美氣候合作亮點(diǎn)不再,拿《巴黎協(xié)定》說事已經(jīng)不再會是重點(diǎn),但有可能在基于真金白銀利益的基礎(chǔ)上,就能源環(huán)保合作開辟新的合作亮點(diǎn)。川普上任后,在清潔能源、能源安全、能源貿(mào)易、技術(shù)研發(fā)方面依然可能有所作為。”

  “美國大能源政策,可能有很大轉(zhuǎn)變。過去美國在減排、新能源等一些領(lǐng)域,那些看起來有些‘虛頭八腦’的扶持和政策,可能會削減;而能帶來實際利益的產(chǎn)業(yè)會得到重視,傳統(tǒng)能源發(fā)展的限制于束縛可能減少。美國對亞太、歐洲等地區(qū)斗爭的參與減弱,轉(zhuǎn)而更重視美國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展,可能有利于一路一帶戰(zhàn)略的實施和推行。”