澳大利亞反傾銷委員會(huì)終止對(duì)華光伏產(chǎn)品反傾銷調(diào)查

　　近日從商務(wù)部網(wǎng)站獲悉，澳大利亞反傾銷委員會(huì)已于10月18日發(fā)布公告稱，經(jīng)過重新調(diào)查，認(rèn)定自中國(guó)進(jìn)口的光伏產(chǎn)品對(duì)澳國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害可忽略不計(jì)，因此決定終止對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。申請(qǐng)人可在30日內(nèi)向澳反傾銷復(fù)審專家組提出復(fù)議請(qǐng)求。

　　澳大利亞反傾銷委員會(huì)針對(duì)中國(guó)光伏制造商所開展的反傾銷調(diào)查始于2014年5月。當(dāng)時(shí)，澳光伏面板制造商Tindo制造公司(TindoSolar)指控中國(guó)生產(chǎn)商以低于其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格或低于成本價(jià)的出口價(jià)格在澳銷售晶體硅光伏組件或面板，對(duì)本土產(chǎn)業(yè)造成沖擊。

　　澳大利亞反傾銷委員會(huì)隨之展開對(duì)華光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。此案于2014年5月14日立案，涉案企業(yè)約300家，涉案金額約7.8億美元(折合人民幣約48億元)。

　　2015年10月6日，澳大利亞反傾銷委員會(huì)發(fā)布公告，決定對(duì)中國(guó)光伏反傾銷終止調(diào)查，理由是損害可忽略不計(jì)。

　　事實(shí)上，澳大利亞的多數(shù)光伏業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，該反傾銷調(diào)查耗資耗力，且缺乏必要性。

　　然而，2015年11月5日，事件再起波折，起訴方向澳反傾銷復(fù)審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)調(diào)查機(jī)構(gòu)終止調(diào)查的決定進(jìn)行復(fù)審。復(fù)審機(jī)構(gòu)接受了復(fù)審申請(qǐng)并于當(dāng)年12月22日撤銷了調(diào)查機(jī)構(gòu)終止調(diào)查的決定。澳調(diào)查機(jī)構(gòu)隨后啟動(dòng)再審調(diào)查。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，澳大利亞終止對(duì)華光伏反傾銷，將對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生積極的影響。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)在10月9日召開的例行新聞發(fā)布會(huì)上曾表示，希望歐盟盡快徹底地終止光伏反傾銷反補(bǔ)貼措施，使光伏市場(chǎng)恢復(fù)到正常狀態(tài)，真正實(shí)現(xiàn)互利共贏。