三門峽水庫原有更科學方案 因何原因改用蘇聯(lián)方案

1955年7月，全國人大一屆二次會議召開。會上，人大報告將三門峽水庫的修建上升到了政治高度，提出“黃河清，圣人出。圣人出而天下治”。這樣一來，即使原先對工程持反對意見的人也只有噤若寒蟬了。決議的結果是全體人大代表一致舉手通過修建三門峽工程。消息傳出，舉世矚目，周恩來感慨道：“作了這么一個世界性的報告，全世界都知道了。”加微信shw982，看更多內(nèi)幕猛料。

周恩來具體負責三門峽工程機構的組建工作，成立三門峽工程局。

然而，工程局首先遇到的不是技術問題，而是政治問題，即由誰來領導，是水利部還是電力部?蘇聯(lián)專家的意見是由電力部管，因為水電站歸根結底是用來發(fā)電的。但水利部的意見也振振有詞，他們認為建國后的重大水利工程都是在水利部領導下進行的，經(jīng)驗自不待言，技術力量也很完整。雖說水電站最終用來發(fā)電，但建造水電站，首先要制服水，沒有水，哪來電?

爭論持續(xù)到了11月2日。在當天舉行的國務院常務會議上，周恩來確定了集中力量、共同負責的主導思想，調(diào)湖北省省長劉子厚任三門峽工程局局長，黃委會主任王化云任副局長，再從水利部和電力部分別抽調(diào)了許多工作人員。

就在工程局摩拳擦掌準備大干一場時，一個德國的水利專家來到三門峽壩址。經(jīng)過勘測，他斷言：“在三門峽筑起大壩，無疑是在修建一個禍害關中的死庫!”

無獨有偶，1956年5月，黃河規(guī)劃委員會收到黃萬里的意見書，反對修建三門峽水庫。黃萬里是時任全國政協(xié)副主席黃炎培的兒子，畢業(yè)于美國伊利諾伊大學的工程學博士，在清華大學任教。

據(jù)黃萬里當年的助教回憶：“黃先生最大的特點就是為人耿直，敢說敢言，不管什么時候，不管針對誰，他都是照說不誤，有時可以說是口無遮攔。在他對三門峽工程的意見中，這種性格得到了體現(xiàn)。”

黃萬里的意見書全面否定了蘇聯(lián)專家的《三門峽工程初步設計要點》，并指名道姓地說鄧子恢副總理的人大報告“不正確”。1957年上半年，三門峽工程即將開工。黃萬里孜孜不倦地在清華的課堂上給學生講述他對三門峽工程的看法：一是水庫建成后很快將被泥沙淤積，結果是將下游可能發(fā)生的水災移到上游，成為人為的必然災害。二是所謂“圣人出，黃河清”的說法毫無根據(jù)，缺乏最起碼的科學精神。因為黃河下游河床的土質(zhì)為沙土，即使從水庫放出的是清水，也要將河床中的沙土裹挾而下。

6月，由周恩來主持，水利部召集70名學者和工程師在北京飯店開會，給蘇聯(lián)專家的方案提意見。蘇聯(lián)專家的方案描繪了一幅三門峽水庫建成后的美好圖景。首先，降低黃河的水流速度，解除洪水威脅;其次，攔蓄上游全部來沙，下泄清水，實現(xiàn)“黃河清”，使下游河床不再淤高。同時，調(diào)節(jié)黃河水量，初期灌溉2220萬畝，遠景灌溉7500萬畝。最后，裝機90千瓦，年發(fā)電量46億度?？傊?，修建三門峽水庫可以產(chǎn)生巨大的綜合效益。

然而，由于黃土高原生態(tài)惡化，黃河上游的水土持續(xù)流失，泥沙只會越積越多。而下泄的清水沖量過大，會造成黃河下游改道的危險。這些都是蘇聯(lián)專家浪漫的方案里不曾提及的。并且，根據(jù)蘇方的設想，三門峽的設計蓄水位是海拔360米，相應庫容647億立方米，水庫回水末端到達西安附近，關中平原需要大量移民。

黃萬里給與會人員算了筆賬：360米的庫區(qū)水位，意味著要淹沒農(nóng)田333萬畝，移民90萬人，代價相當高昂。因此，他從根本上反對修建三門峽水利工程。

而時任電力部水電局高級工程師的溫善章則提出了一個“低壩、小庫、滯洪、排沙”的折中方案。低壩小庫是為了減少受損耕地，滯洪排沙更是客觀冷靜的結論，因為黃河含沙量之巨世人皆知，攔沙完全是螳臂當車，飲鴆止渴。待上游因泥沙淤積而河床升高，整個關中平原都有被淹之虞。

遺憾的是，正如梁思成擋不住北京城墻被拆的厄運一樣，黃萬里也攔不下三門峽工程的上馬，那是一個用“陽謀”“引蛇出洞”的年代，誰也不敢在政治上落伍。于是，寧左勿右的學者們一邊倒地選擇支持蘇聯(lián)專家“高壩、大庫、蓄水、攔沙“的方案。

當夜，黃萬里寫了篇小說《花叢小語》，憤然道：“文人多無骨，原不足為奇，主要還是因為我國學者的政治性特別強。章某(張光斗)原來有他自己的一套治理黃河的意見，等到三門峽計劃一出來，他立刻敏捷地放棄己見，大大歌德一番，并且附和著說‘圣人出而黃河清’，從此下游河治。他竟肯放棄了水流必然趨向挾帶一定泥沙的原理，而靦顏地說黃水真會清的，下游真會一下就治好，以討好領導的黨和政府。試想，這樣做，對于人民和政府究竟是有利還是有害?他的動機是愛護政府還是愛護他自己的飯碗?這些人也就是我們的黨和政府最喜愛的人才。”

1957年6月19日，《花叢小語》在清華大學?？习l(fā)表，毛澤東看過后，一次，遇見黃萬里的父親黃炎培，很不高興地對他說：“你們家里也分左、中、右啊。《花叢小語》里把實行百花齊放政策和國內(nèi)形勢描繪成春寒料峭，加微信shw982，看更多內(nèi)幕猛料。雨聲凄切，靜悄悄，微言絕，這是什么話?”旋即，《人民日報》以“什么話”為標題展開了對黃萬里的批判，黃萬里的右派命運已經(jīng)注定。“什么話”也被《人民日報》作為日后刊登口誅筆伐右派文章的專欄題目。

黃萬里被打成了“反黨反社會主義的右派分子”，1961年被下放到密云，同農(nóng)民同食同勞。雖然三門峽工程的問題接踵而至，事實證明了真理站在黃萬里一邊，但那些顛倒黑白的人并沒有給他翻身的機會。“文革”中，黃萬里被貶到了三門峽挖廁所。

直到1980年，在渡過了漫長的22年的右派生涯后，黃萬里終于獲得了平反。平反決定只有短短兩行：黃萬里同志原劃右派問題屬于錯劃。經(jīng)中共北京市委批準予以改正，恢復政治名譽，恢復高教二級教授的工資待遇。