3000噸廢水污染“真兇”調(diào)查：華永興等八家企業(yè)遭揭發(fā)

　　 環(huán)保部近日發(fā)布《關(guān)于對(duì)深圳市中恒華發(fā)科技有限公司環(huán)境問(wèn)題掛牌督辦的通知》，決定對(duì)深圳市中恒華發(fā)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華發(fā)科技”）故意逃避環(huán)保部門監(jiān)管、污水處置進(jìn)度緩慢、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)突出等環(huán)境違法問(wèn)題掛牌督辦。

　　而這一事情的起因是，有媒體質(zhì)疑“2016年1月華發(fā)科技拒不處理存放的3000余噸電鍍廢水，導(dǎo)致該廢水滯留廠區(qū)，存在嚴(yán)重環(huán)境安全隱患。”

　　該事件經(jīng)媒體曝光后引起各方強(qiáng)烈關(guān)注。滯留的3000噸廢水究竟何去何從？華發(fā)科技有關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，“3000噸廢水的處置實(shí)際上早在8月9日就已經(jīng)完成了！”同時(shí)，該負(fù)責(zé)人還坦言，華發(fā)科技并非排污的主體，華永興公司及相關(guān)企業(yè)因違法生產(chǎn)形成了3000噸廢水，公司多次向其提出處置意見，但對(duì)方置之不理，最終造成了廢水事件的發(fā)生。

　　華永興公司是誰(shuí)？與華發(fā)科技存在何種關(guān)系？這起嚴(yán)重環(huán)境安全隱患的廢水滯留事件又是怎樣發(fā)生的？試圖通過(guò)多方的打探還原事件的真相。

　　廢水排放的“真兇”

　　9月8日，環(huán)境保護(hù)部辦公廳發(fā)布對(duì)華發(fā)科技環(huán)境問(wèn)題掛牌督辦的通知。在通知附件中對(duì)事件進(jìn)行了介紹。“2016年1月7日，華發(fā)科技主動(dòng)申請(qǐng)并注銷了排污許可證。2016年1月8日，該公司要求光明新區(qū)城建局查處本廠區(qū)內(nèi)的8家分租廠的無(wú)證排污行為。該公司以排污許可證已注銷為由拒不處理其廢水處理站內(nèi)貯存的3000余噸電鍍廢水。”

　　“電鍍廢水并不是華發(fā)科技排放的，而是租賃公司閑置廠房的華永興，以及華永興轉(zhuǎn)租給深圳市易達(dá)信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“易達(dá)信”）等八家企業(yè)所為。”華發(fā)科技負(fù)責(zé)人表示，“我們其實(shí)很冤的。”

　　在華發(fā)科技出示的一份關(guān)于3000噸廢水產(chǎn)生及處理過(guò)程的情況說(shuō)明中看到，華發(fā)科技在光明新區(qū)公明街道的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地被列入到“城市更新”項(xiàng)目計(jì)劃。由于“城市更新”項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備到項(xiàng)目的實(shí)施，期間有一定的時(shí)間過(guò)程，為了妥善解決好公司下崗職工的就業(yè)和基本生活的保障，因此華發(fā)科技決定將閑置廠房出租給華永興。雙方也于2013年8月12日簽訂了相關(guān)租賃合同。

　　其后由于涉及舊改拆遷程序，需提前解除租賃協(xié)議事宜，華發(fā)科技遵照合同協(xié)議提前通知，但與承租的華永興，及分租企業(yè)易達(dá)信等未能達(dá)成共識(shí)，導(dǎo)致廠房無(wú)法順利拆遷，同時(shí)華永興自2015年11月起也拒交租金。

　　今年1月7日，華發(fā)科技向環(huán)保部門申請(qǐng)注銷“排污許可證”，得到了環(huán)保部門批復(fù)。但是華永興及易達(dá)信等在環(huán)保部門已批復(fù)注銷“排污許可證”的情況下仍從事違法生產(chǎn)，由此造成了“3000噸廢水”的產(chǎn)生。

　　曾代為處理遺棄廢水

　　為了證明華永興與本次排污事件有著直接的聯(lián)系，華發(fā)科技同時(shí)還出示了雙方簽訂的租賃合同。

　　這份印有雙方企業(yè)公章的合同簽署于2013年8月。合同雙方約定合同履行滿兩年未滿三年，如該租賃場(chǎng)地被政府征用或房屋權(quán)利人對(duì)其進(jìn)行房地產(chǎn)整體開發(fā)而雙方提前終止合同，華發(fā)科技將賠償相關(guān)損失【計(jì)算法式為：（36個(gè)月—已履行的月份）X租金】，華永興不得再就雙方提前終止合同事宜以任何理由追究甲方責(zé)任。

　　“當(dāng)時(shí)特別明確這一點(diǎn)就是因?yàn)槲覀児烙?jì)出租期內(nèi)，因?yàn)槌鞘懈马?xiàng)目的推進(jìn)，可能存在著不可確定的因素。”華發(fā)科技負(fù)責(zé)人表示，“去年8月，公司的控股股東武漢中恒新科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司及深圳中恒華發(fā)股份有限公司，與萬(wàn)科就城市更新簽訂協(xié)議，并按照協(xié)議中的約定時(shí)間，拆除公司現(xiàn)有廠房和構(gòu)筑物，清場(chǎng)交地。我們也按約定就終止協(xié)議之事書面告知了華發(fā)興，但是遭到華永興的拒絕。”