是潛規(guī)則還是誤診？一份國(guó)家質(zhì)檢局光伏逆變器抽查結(jié)果引出的思考

光伏行業(yè)“高燒難退”之下，一些企業(yè)患上了“求量難保質(zhì)”的痼疾。

就有人問(wèn)那這怎么辦?筆者想說(shuō)兩個(gè)字“根治”。

2016年9月27日，國(guó)家質(zhì)檢總局公布了2016年第3批光伏并網(wǎng)逆變器產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果，依據(jù)NB/T32004-2013《光伏發(fā)電并網(wǎng)逆變器技術(shù)規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)的要求，對(duì)光伏并網(wǎng)逆變器產(chǎn)品的保護(hù)連接、接觸電流、固體絕緣的工頻耐受電壓、額定輸入輸出、轉(zhuǎn)換效率、諧波和波形畸變、功率因數(shù)、直流分量、交流輸出側(cè)過(guò)/欠壓保護(hù)等9個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。

抽查發(fā)現(xiàn)有6批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，其中5批次“交流輸出側(cè)過(guò)/欠壓保護(hù)”項(xiàng)目不合格、2批次“諧波和波形畸變”項(xiàng)目不合格。不合格企業(yè)包括上海巖芯電子科技有限公司、上海英孚特電子技術(shù)有限公司、蘇州歐姆尼克新能源科技有限公司、昆蘭新能源技術(shù)常州有限公司、山億新能源股份有限公司、浙江海得新能源有限公司、深圳晶福源科技股份有限公司7家。

相比之前國(guó)家質(zhì)檢總局披露的數(shù)據(jù)“光伏并網(wǎng)逆變器合格率不足80%”要好很多，但行業(yè)魚(yú)龍混雜，對(duì)于廠家來(lái)說(shuō)，僧多粥少及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)殘酷是如今光伏市場(chǎng)環(huán)境的真實(shí)寫(xiě)照，短短一年，逆變器價(jià)格就從0.5元/W左右下滑至目前的0.2/元W左右。

中國(guó)南車國(guó)家變流中心總經(jīng)理任其昌之前在接受媒體采訪時(shí)稱“表面來(lái)看，是由于無(wú)序的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)造成了目前的亂局。但根本上，還是因?yàn)樾袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力度不夠。”

“國(guó)內(nèi)訂單與國(guó)際上一比，兩者差距非常明顯，價(jià)格低是一方面，另一方面是對(duì)質(zhì)量的監(jiān)測(cè)無(wú)法執(zhí)行到位。”新疆哈密某電站技術(shù)人員之前在接受媒體采訪時(shí)表示。

可見(jiàn)，行業(yè)內(nèi)還是倡導(dǎo)“嚴(yán)格執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以質(zhì)取勝”的。光伏逆變器作為光伏電站的核心設(shè)備，其質(zhì)量關(guān)系到整個(gè)電站的收益甚至運(yùn)行安全問(wèn)題。筆者相信任何一家逆變器企業(yè)對(duì)國(guó)家出臺(tái)的逆變器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)都是非常熟悉的，但具體到操作層面時(shí)的態(tài)度卻是有病不投醫(yī)，病病也無(wú)妨。更有甚者，明明病了卻言之鑿鑿，情之切切的變相告訴大家是誤診。

2016年9月28日，國(guó)家質(zhì)檢總局公布逆變器抽檢結(jié)果后的第二天，就有一家企業(yè)大張旗鼓的發(fā)布《關(guān)于國(guó)家質(zhì)檢局抽檢結(jié)論的異議情況說(shuō)明》，聲稱“被質(zhì)檢部門(mén)抽檢的機(jī)器為我們提供給特殊用戶的機(jī)器，并不能代表我們機(jī)器的質(zhì)量”，同時(shí)為響應(yīng)客戶需求，逆變器廠家會(huì)把電壓VAC的上限調(diào)高，來(lái)保證客戶收益。該份說(shuō)明還特別強(qiáng)調(diào)，這是逆變器行業(yè)的普遍做法。更有意思的是，在這份說(shuō)明的最后，該企業(yè)表示其產(chǎn)品就此已做出調(diào)整，逆變器過(guò)欠壓保護(hù)參數(shù)修改到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍。

說(shuō)到這里，筆者也從多方了解到，國(guó)內(nèi)電網(wǎng)質(zhì)量參差不齊，在我國(guó)的部分地區(qū)，確實(shí)存在配電變壓器容量不足、線路距離較長(zhǎng)或負(fù)載太大/小等原因，導(dǎo)致電網(wǎng)電壓范圍較寬，低則達(dá)到185V，高則超過(guò)270V。容易導(dǎo)致逆變器設(shè)定的過(guò)欠壓保護(hù)值超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的195.5V-253V?？墒菫槭裁磭?guó)內(nèi)這么多家逆變器企業(yè)偏偏只有這幾家被題名呢?難道不存在問(wèn)題的逆變器企業(yè)只將產(chǎn)品銷往電網(wǎng)質(zhì)量好的地區(qū)?當(dāng)然不是，最關(guān)鍵的也是行業(yè)內(nèi)老生常談的技術(shù)問(wèn)題。

令筆者深感筆者疑惑的是，如果企業(yè)一直堅(jiān)持自己在產(chǎn)品質(zhì)量方面嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，那為何要調(diào)回國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍?這樣做無(wú)異于給借口裝上了非常華麗的措辭。

據(jù)了解，《光伏發(fā)電系統(tǒng)用并網(wǎng)逆變器產(chǎn)品描述》(CQC33-461239.01-2013)明確，為確保獲證產(chǎn)品的一致性，關(guān)鍵零部件/元器件的技術(shù)參數(shù)、規(guī)格型號(hào)、制造商、生產(chǎn)廠發(fā)生變更時(shí)，持證人應(yīng)及時(shí)提出變更申請(qǐng)，并送樣進(jìn)行試驗(yàn)(或提供書(shū)面資料確認(rèn))，經(jīng)CQC批準(zhǔn)后方可在獲證產(chǎn)品中使用。引用上述說(shuō)明的表述，“這是逆變器行業(yè)的普遍做法”，難道又是潛規(guī)則?筆者費(fèi)解且擔(dān)憂。照這么說(shuō)來(lái)，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際執(zhí)行中理解為形同虛設(shè)并不過(guò)份。

此前，國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事王斯成就曾稱逆變器部件質(zhì)量問(wèn)題占到整個(gè)故障率的50%。質(zhì)量是個(gè)嚴(yán)關(guān)，電站安全尤為重要。于國(guó)家有關(guān)部門(mén)而言，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格督查，于企業(yè)及個(gè)人而言，均應(yīng)按照國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行，從根本上真正認(rèn)識(shí)到提高逆變器產(chǎn)品質(zhì)量的必要性。

至于有行業(yè)人士提的“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)195.5V-253V過(guò)時(shí)”這個(gè)問(wèn)題，我們不能否認(rèn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在特殊情況下存在局限性，但在這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的大熔爐中，企業(yè)更應(yīng)該放馬搞研發(fā)并升級(jí)自身技術(shù)水平、提高產(chǎn)品質(zhì)量，以此來(lái)博得國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可，從而更好的服務(wù)于廣大用戶。