首頁(yè) > 行業(yè)資訊

市場(chǎng)電改變電企發(fā)展生態(tài)

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-09-26 10:03:20
熱度:

市場(chǎng)電改變電企發(fā)展生態(tài)在市場(chǎng)電的條件下,電力企業(yè)要加快向能源服務(wù)業(yè)和能源生產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型,中小新能源機(jī)組可以積極地以小規(guī)模、分布式參與微電網(wǎng)培育建設(shè),并與大電網(wǎng)協(xié)同發(fā)展。建議

在市場(chǎng)電的條件下,電力企業(yè)要加快向能源服務(wù)業(yè)和能源生產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型,中小新能源機(jī)組可以積極地以小規(guī)模、分布式參與微電網(wǎng)培育建設(shè),并與大電網(wǎng)協(xié)同發(fā)展。建議大型電力企業(yè)要從過(guò)去工業(yè)化時(shí)代的集中發(fā)電生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)方式逐步轉(zhuǎn)型,盡管這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程是漫長(zhǎng)的,但這是趨勢(shì),誰(shuí)也阻擋不了。

此前,國(guó)家發(fā)改委、能源局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于有序放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃工作的通知(征求意見(jiàn)稿)》(簡(jiǎn)稱《征求意見(jiàn)稿》),是根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》精神,結(jié)合中央對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的總體部署和進(jìn)展要求,以及在兩年來(lái)各地電力改革試點(diǎn)開(kāi)展情況階段性評(píng)估的基礎(chǔ)上,對(duì)電改配套文件《關(guān)于有序放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃的實(shí)施意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)的完善和細(xì)化??傮w感覺(jué)是通過(guò)機(jī)制的創(chuàng)新,釋放了我國(guó)電力改革從計(jì)劃?rùn)C(jī)制加快走向市場(chǎng)機(jī)制的信號(hào),值得深度思考并高度關(guān)注。為此,本刊記者專訪了中電聯(lián)發(fā)展規(guī)劃部副主任薛靜,聽(tīng)一聽(tīng)她是如何解讀這個(gè)文件的。

記者:這次下發(fā)的《征求意見(jiàn)稿》,是基于一個(gè)什么樣的背景和原因?

薛靜:我認(rèn)為這次文件釋放的最大一個(gè)信號(hào),就是要加快市場(chǎng)開(kāi)放的步伐。之前《意見(jiàn)》中提出的“逐步放開(kāi)”,在實(shí)施過(guò)程中存在一些預(yù)想不到的實(shí)際問(wèn)題。

第一,“逐步放開(kāi)”,導(dǎo)致電力企業(yè)無(wú)法按照市場(chǎng)化原則和價(jià)格優(yōu)勢(shì)策略,加大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力建設(shè),自主參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。電力是一種特殊商品,從社會(huì)功能角度可以分解為市場(chǎng)電和計(jì)劃電,計(jì)劃電量主要是滿足國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的保底服務(wù)用戶。市場(chǎng)電量部分從完善的市場(chǎng)規(guī)則來(lái)說(shuō),應(yīng)該完全放開(kāi),實(shí)施買賣雙方競(jìng)爭(zhēng)。在目前逐步放開(kāi)市場(chǎng)電量的過(guò)渡過(guò)程中,大部分具有市場(chǎng)屬性的電量仍然在計(jì)劃電量的保護(hù)傘下,不參與交易競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致很多基層發(fā)電企業(yè)對(duì)電力市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)仍然嚴(yán)重不足。對(duì)市場(chǎng)變化的敏感性主要還是來(lái)自煤炭?jī)r(jià)格的變化,沒(méi)有做好充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的各方面準(zhǔn)備,“狼來(lái)了”依然停留在概念中,而不是具體的競(jìng)爭(zhēng)能力建設(shè)行動(dòng)上。在計(jì)劃電量保護(hù)傘下,努力爭(zhēng)取獲得計(jì)劃電量,而市場(chǎng)電量部分是作為邊際利潤(rùn)看待的,憂患意識(shí)不足。

第二,“逐步放開(kāi)”,造成電力調(diào)節(jié)能力下降。目前各地實(shí)施的電力交易,基本上是中長(zhǎng)期電量合約交易。在電量平衡實(shí)施過(guò)程中,由于通道問(wèn)題使得有些簽訂的合約不能兌現(xiàn),造成法律意義上的違約問(wèn)題,這是由于中長(zhǎng)期直接交易(實(shí)際就是大用戶直接交易)沒(méi)有相配套的現(xiàn)貨市場(chǎng)以及輔助服務(wù)市場(chǎng)的支撐與調(diào)節(jié)。目前在“逐步放開(kāi)”過(guò)程中,發(fā)電機(jī)組被劃分為計(jì)劃與市場(chǎng)兩部分,受調(diào)度的調(diào)峰調(diào)節(jié)原則上主要是由計(jì)劃發(fā)電機(jī)組無(wú)償或者少量?jī)r(jià)格補(bǔ)償情況下承擔(dān)的;提供市場(chǎng)電量的機(jī)組在沒(méi)有市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制條件很難主動(dòng)參與峰谷差調(diào)節(jié),導(dǎo)致電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力下降,加劇了新能源上網(wǎng)消納的困難。

第三,“逐步放開(kāi)”,強(qiáng)化了地方政府的行政壟斷權(quán)。既然計(jì)劃電量在逐步放開(kāi)過(guò)程中仍然占了較大比重,那么誰(shuí)進(jìn)市場(chǎng)、誰(shuí)不進(jìn)市場(chǎng),就存在地方政府的行政干預(yù)。只要不是市場(chǎng)電量,就是按標(biāo)桿電價(jià),這種情況反而給發(fā)電企業(yè)帶來(lái)計(jì)劃性依賴。

第四,“逐步放開(kāi)”,不利于加快淘汰落后產(chǎn)能或管理效益低下的“僵尸”發(fā)電企業(yè)。目前電力市場(chǎng)供需矛盾越發(fā)嚴(yán)重,特別是煤電機(jī)組,總體呈現(xiàn)出東部地區(qū)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩、西部地區(qū)相對(duì)過(guò)剩的局面。在這種情況下,加快淘汰落后產(chǎn)能或管理效益低下的僵尸發(fā)電企業(yè),是政府和全社會(huì)的任務(wù),但是如何讓煤電企業(yè)自己增強(qiáng)活力,求得生存空間,實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下更大的效益,這是企業(yè)自身的事情,不應(yīng)該由于“逐步放開(kāi)”,效率低下的煤電企業(yè)繼續(xù)獲得能夠活下去的基本發(fā)電量計(jì)劃,從而保護(hù)了落后產(chǎn)能。

第五,“逐步放開(kāi)”,與目前出現(xiàn)的棄風(fēng)、棄光、棄水現(xiàn)象相左?!兑庖?jiàn)》中明確水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電等清潔能源具有優(yōu)先發(fā)電權(quán),并優(yōu)先安排發(fā)電計(jì)劃。但是在目前全社會(huì)用電量增速疲軟而清潔能源發(fā)電能力快速增長(zhǎng)的情況下,新增風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電甚至大水電直接作為市場(chǎng)電量參與直接交易,由此引發(fā)了國(guó)家制度安排與現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)的矛盾。總體來(lái)說(shuō)清潔能源特別是新能源和西部大水電建設(shè)成本較高,需要全社會(huì)補(bǔ)貼支持,還需要煤電進(jìn)一步騰出空間支持。“逐步放開(kāi)”節(jié)奏已經(jīng)不能適應(yīng)風(fēng)、光以及水電快速發(fā)展的空間需求,導(dǎo)致棄風(fēng)、棄光、棄水問(wèn)題更加嚴(yán)重,不利于清潔能源的中長(zhǎng)期發(fā)展;當(dāng)然在目前全社會(huì)用電量增加空間有限情況下,清潔能源也不能完全依靠“優(yōu)先”來(lái)完全解決市場(chǎng)消納問(wèn)題。為此《征求意見(jiàn)稿》明確要加快煤電機(jī)組放開(kāi)步伐,同時(shí)也鼓勵(lì)清潔能源參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

記者:這次的文件,您認(rèn)為有哪些創(chuàng)新點(diǎn)?

薛靜:這次文件的創(chuàng)新點(diǎn)主要有六個(gè)方面。

第一,設(shè)立煤電發(fā)電小時(shí)基準(zhǔn)數(shù),使長(zhǎng)期以來(lái)的國(guó)家投資部分逐步通過(guò)全社會(huì)沉沒(méi)消納?!墩髑笠庖?jiàn)稿》中,基準(zhǔn)小時(shí)數(shù)最高不超過(guò)全年5000小時(shí)。目前來(lái)看,這對(duì)山東、江蘇和寧夏出力較好的煤電機(jī)組影響不小。我認(rèn)為,不同地區(qū)可以根據(jù)實(shí)際情況設(shè)定不同的基準(zhǔn)小時(shí)數(shù),并相應(yīng)地核算出不同容量機(jī)組等級(jí)的基準(zhǔn)小時(shí)數(shù),重點(diǎn)保障100萬(wàn)、60萬(wàn)機(jī)組利用小時(shí)。不同容量等級(jí)機(jī)組設(shè)定不同的發(fā)電利用小時(shí)數(shù),以體現(xiàn)節(jié)能環(huán)保和高效利用,體現(xiàn)“十三五”的能源利用提質(zhì)增效理念。設(shè)立基準(zhǔn)發(fā)電小時(shí)數(shù),是目前實(shí)施發(fā)用電有序放開(kāi)、穩(wěn)步過(guò)渡的創(chuàng)新舉措,是承認(rèn)我國(guó)發(fā)電機(jī)組建設(shè)投資從計(jì)劃安排到市場(chǎng)安排的歷史發(fā)展過(guò)程,即保證所有發(fā)電企業(yè)在過(guò)渡階段有基本、公平的發(fā)電權(quán),使國(guó)家多年的資本投入部分,通過(guò)全社會(huì)承擔(dān)予以逐步過(guò)渡并沉沒(méi)消納,而且基準(zhǔn)小時(shí)數(shù)是逐年減小。企業(yè)如果希望獲取更多的電量、獲得更高的收益,就得在基準(zhǔn)小數(shù)外通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)得到。

第二,市場(chǎng)電量促煤電機(jī)組盡快轉(zhuǎn)型。在《意見(jiàn)》安排的逐步放開(kāi)過(guò)程中,較大比重的煤電機(jī)組發(fā)電量仍然保留在計(jì)劃電量?jī)?nèi),并逐步過(guò)渡?!墩髑笠庖?jiàn)稿》則要求煤電機(jī)組加快放開(kāi)到市場(chǎng)中去,并必須自己去找到買家,簽訂購(gòu)售電合同,從而可以盡量騰出發(fā)電計(jì)劃空間,并盡量使核電、水電、新能源這些機(jī)組得以優(yōu)先安排。這對(duì)煤電機(jī)組來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),實(shí)際上是“逼著”煤電企業(yè)盡快向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)型。對(duì)于熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組是按照“以熱定電”原則安排發(fā)電的,這種安排實(shí)際是變相保護(hù)了煤電機(jī)組,導(dǎo)致了近年來(lái)新投產(chǎn)的煤電機(jī)組基本都是熱電聯(lián)產(chǎn)的,壓縮了新能源發(fā)電的消納市場(chǎng),尤其在冬季?!墩髑笠庖?jiàn)稿》明確了在“以熱定電”過(guò)程中,熱電機(jī)組也要加大進(jìn)入市場(chǎng)的比例,讓熱電機(jī)組更多地參與到冬季市場(chǎng)調(diào)節(jié)中,同時(shí)鼓勵(lì)新能源直接供熱創(chuàng)新模式。

第三,引導(dǎo)用戶參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),轉(zhuǎn)變只有電量是市場(chǎng)交易品種的基本概念?!兑庖?jiàn)》中規(guī)定用戶有序按電壓等級(jí)逐步放開(kāi)。根據(jù)《征求意見(jiàn)稿》,用戶一共有三類,一類是直接交易,一類是售電代理,一類是保底服務(wù)。除保底服務(wù)的用戶之外,售電代理和大用戶都要盡快全部進(jìn)入市場(chǎng)。從文件看,基本是2018年前全部進(jìn)入,這與煤電企業(yè)全部進(jìn)入的時(shí)間基本上是對(duì)應(yīng)的。同時(shí),為避免參與交易的大用戶、售電企業(yè)(負(fù)荷集成代理)出現(xiàn)盲從交易現(xiàn)象,逐步培育電力競(jìng)價(jià)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的綜合能力,要讓參與交易的用戶、售電企業(yè)逐步認(rèn)識(shí)和學(xué)會(huì)預(yù)測(cè)電力負(fù)荷,提供負(fù)荷曲線,加深對(duì)電力瞬間平衡的專業(yè)概念。在售電過(guò)程中,不再把電力交易品種只停留在如白菜交易那樣的數(shù)量平衡,而要提供電力保障供需關(guān)系?!墩髑笠庖?jiàn)稿》改變了電力市場(chǎng)交易就是電量不是電力的基本概念。這對(duì)要求參與交易的大用戶和售電(負(fù)荷集成代理)企業(yè),變相提出了專業(yè)技術(shù)門檻要求,敦促他們加快對(duì)用戶用電監(jiān)測(cè)技術(shù)手段的建設(shè)和應(yīng)用,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,提供專業(yè)化服務(wù)。

售電公司不僅可以買賣自己的電,還可以代理其他發(fā)電企業(yè)、用戶的電能量交易,做各種電力電量的組合?!墩髑笠庖?jiàn)稿》明確提出培育售電企業(yè)可以作為用戶的代理參與購(gòu)售電競(jìng)價(jià),并要逐步向?qū)I(yè)化方向發(fā)展,提供交易和平衡所需的用電負(fù)荷曲線。要逐步培育一批有實(shí)力的售電公司,在用戶側(cè)形成多能互補(bǔ)的微電網(wǎng)。還要培育一批配售一體化的企業(yè),直接承擔(dān)結(jié)算業(yè)務(wù);如果不是配售一體化的,但資本金雄厚,也可以進(jìn)行市場(chǎng)結(jié)算業(yè)務(wù)。這對(duì)向著專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展的售電公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好,也是對(duì)《意見(jiàn)》中售電企業(yè)定位的重要補(bǔ)充。

第四,適時(shí)取消標(biāo)桿和目錄電價(jià),促使企業(yè)充分競(jìng)爭(zhēng)。目前,發(fā)電側(cè)交易競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則(典型案例是廣東平臺(tái)交易規(guī)則)是在標(biāo)桿電價(jià)基礎(chǔ)上降多少錢,用戶側(cè)是在目錄電價(jià)基礎(chǔ)上降多少錢,也就是說(shuō)不管怎么樣都有一個(gè)基準(zhǔn)值參考。《征求意見(jiàn)稿》打破了這種關(guān)系,可以讓企業(yè)在價(jià)格上充分競(jìng)爭(zhēng)。政府將力促逐步取消具有計(jì)劃痕跡的標(biāo)桿電價(jià)和目錄電價(jià),簡(jiǎn)化電價(jià)的品種,真正實(shí)現(xiàn)價(jià)格市場(chǎng)化,煤電聯(lián)動(dòng)政策也將逐步退出歷史舞臺(tái)。

第五,調(diào)整跨省、跨區(qū)送電計(jì)劃平衡。《意見(jiàn)》明確指出,市場(chǎng)中跨區(qū)電量是按大水電、大火電的順序考慮的,并優(yōu)先納入受端地區(qū)平衡關(guān)系。但《征求意見(jiàn)稿》作了相應(yīng)調(diào)整,分為兩種情況:一是電源點(diǎn)跨省跨區(qū)鏈接受端電網(wǎng)的,其發(fā)電機(jī)組無(wú)論哪種能源類型都直接參與受端地區(qū)電力電量平衡,這就打破了跨區(qū)跨省的發(fā)電機(jī)組可以優(yōu)先計(jì)劃安排發(fā)電的格局,點(diǎn)對(duì)網(wǎng)供電要通過(guò)受端地區(qū)市場(chǎng)競(jìng)價(jià),培育市場(chǎng)意識(shí),充分發(fā)揮好跨區(qū)跨省發(fā)電成本差異和峰谷差地區(qū)差異的優(yōu)勢(shì),這對(duì)發(fā)電企業(yè)的地區(qū)性電源布局,尤其對(duì)西部地區(qū)布局具有很好的戰(zhàn)略引導(dǎo)作用。二是電源通過(guò)送端電網(wǎng)接入受端電網(wǎng)的,過(guò)去是考慮受端電力電量比重結(jié)構(gòu)關(guān)系做全年發(fā)電計(jì)劃安排,《征求意見(jiàn)稿》明確也要逐步調(diào)整比例關(guān)系,向市場(chǎng)化調(diào)節(jié)方向努力。

第六,對(duì)新增機(jī)組全部作為增量的影響評(píng)估?!兑庖?jiàn)》綜合考慮歷史發(fā)展與市場(chǎng)培育關(guān)系,提出了發(fā)電機(jī)組的存量和增量概念,并且提出100萬(wàn)千瓦、60萬(wàn)千瓦容量等級(jí)機(jī)組可以優(yōu)先納入發(fā)電計(jì)劃安排?!墩髑笠庖?jiàn)稿》明確,2017年3月15日以后投產(chǎn)的煤電機(jī)組,全部進(jìn)入市場(chǎng)。言外之意,在目前煤電機(jī)組相對(duì)過(guò)剩的格局下,新投產(chǎn)機(jī)組的市場(chǎng)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不再由政府、社會(huì)承擔(dān),即把原來(lái)政府批準(zhǔn)企業(yè)投資、企業(yè)要求效益回饋的責(zé)任轉(zhuǎn)化成企業(yè)自身對(duì)市場(chǎng)評(píng)估的責(zé)任,這對(duì)目前煤電無(wú)序投資建設(shè)是一個(gè)強(qiáng)烈的預(yù)警信號(hào)。當(dāng)然由此可能會(huì)出現(xiàn)在2017年3月15日之前煤電機(jī)組搶建、搶投的現(xiàn)象,導(dǎo)致短期過(guò)剩加劇的問(wèn)題,發(fā)電企業(yè)要做好防范。

記者:有序放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃以后,對(duì)煤電企業(yè)影響很大,您覺(jué)得下一步煤電企業(yè)發(fā)展應(yīng)該注意哪些問(wèn)題?

薛靜:我認(rèn)為,煤電企業(yè)要加快向能源服務(wù)業(yè)和能源生產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型。

首先,要加強(qiáng)管理,降低煤耗。同時(shí),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,既要搶電量也要搶電力,加快機(jī)組改造后參與輔助服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)基礎(chǔ)上,通過(guò)資本運(yùn)作,使企業(yè)效益與發(fā)電利用小時(shí)、發(fā)電量不完全掛鉤,實(shí)現(xiàn)綜合效益。“十三五”期間,集中發(fā)電和分布式發(fā)電將協(xié)同發(fā)展。協(xié)同發(fā)展是為了培育分布式能源、清潔能源,這是能源發(fā)展的方向。建議煤電企業(yè)充分認(rèn)識(shí)到這個(gè)歷史趨勢(shì),除了作為主力供電外,還要做清潔能源和分布式能源發(fā)展的“陪跑者”,積極配合做好“助手”。在這個(gè)基礎(chǔ)上,是否也能拓展成為分布式和清潔能源的組成部分,實(shí)現(xiàn)多種能源、多種形式互補(bǔ)調(diào)節(jié),實(shí)現(xiàn)能源效益和經(jīng)濟(jì)效益最大化呢?

其次,過(guò)去發(fā)電企業(yè)就是典型的生產(chǎn)型企業(yè),隨著能源利用業(yè)態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)以及市場(chǎng)化建設(shè)加快,今后將電力用戶側(cè)也納入了電力市場(chǎng)體系。發(fā)電企業(yè)利用自身優(yōu)勢(shì)資源拓展能源服務(wù)業(yè),為電力用戶提供專業(yè)化服務(wù)。能源服務(wù)和能源生產(chǎn)相結(jié)合,對(duì)社會(huì)可以提高能源利用效率,對(duì)企業(yè)可以獲取更多交叉的發(fā)展空間和經(jīng)濟(jì)利益。發(fā)電企業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈綜合角度,可以將業(yè)務(wù)視野一直延伸到用戶端,從用戶端的負(fù)荷響應(yīng)與管理反饋到發(fā)電側(cè)、反饋到全產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)節(jié),這是發(fā)電領(lǐng)域大數(shù)據(jù)智慧化概念,這個(gè)技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用。發(fā)電企業(yè)既要在市場(chǎng)上通過(guò)電量獲得效益,也要通過(guò)電力來(lái)獲得效益;要通過(guò)輔助服務(wù)和現(xiàn)貨市場(chǎng)獲得效益,也要在資本市場(chǎng)獲得效益,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)手段,逐步健全增值服務(wù)和綜合交叉服務(wù)。

記者:目前來(lái)看,那些中小新能源機(jī)組進(jìn)入市場(chǎng)還不具備優(yōu)勢(shì),您認(rèn)為他們應(yīng)該如何積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)?

薛靜:中小新能源機(jī)組可以積極地以小規(guī)模、分布式參與微電網(wǎng)培育建設(shè),并與大電網(wǎng)(公共電網(wǎng))協(xié)同發(fā)展。當(dāng)前,國(guó)家對(duì)分布式能源的支持政策很寬松。中小規(guī)模的新能源布局優(yōu)勢(shì)應(yīng)該在用戶側(cè)形成分布式能源與用電的有機(jī)組合,以智能網(wǎng)架形成局域電網(wǎng)或者微電網(wǎng),并與大電網(wǎng)友好協(xié)同,實(shí)現(xiàn)多能互補(bǔ)地為用戶服務(wù)。從發(fā)展眼光看,不久的將來(lái),一定是微網(wǎng)和大電網(wǎng)協(xié)同發(fā)展,大電網(wǎng)為微網(wǎng)、局域網(wǎng)提供外來(lái)能源或備用,這意味著大電網(wǎng)發(fā)電的利用效率將越來(lái)越低,從保障可持續(xù)安全供電角度,將會(huì)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制,逐步提高大電網(wǎng)供電價(jià)格。在我國(guó)南方地區(qū),分布式能源資源不足,在沒(méi)有解決大規(guī)模儲(chǔ)能問(wèn)題之前,電從遠(yuǎn)方來(lái)的跨區(qū)跨省大電網(wǎng)必不可少。大電網(wǎng)保電和買保險(xiǎn)的概念相似。小微網(wǎng)規(guī)模畢竟小,供應(yīng)能力有限,在儲(chǔ)能沒(méi)有大規(guī)模發(fā)展情況下調(diào)節(jié)能力不足。而大電網(wǎng)容量大、消耗成本高、保險(xiǎn)系數(shù)高,價(jià)格也就將提高。微網(wǎng)將逐步形成價(jià)格比較低廉的末端能源供應(yīng),這是與能源互聯(lián)技術(shù)發(fā)展相適應(yīng)的“人人用電、人人發(fā)電”的前景。“十三五”是培育起步階段,大約要在幾十年以后,微電網(wǎng)將逐漸成為人類重要的能源供應(yīng)方式之一。建議大型電力企業(yè)要從過(guò)去工業(yè)化時(shí)代的集中發(fā)電、運(yùn)營(yíng)方式逐步轉(zhuǎn)型,盡管這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程是漫長(zhǎng)的,但這是趨勢(shì),誰(shuí)也阻擋不了。