首頁 > 行業(yè)資訊

歐盟要削減對生物燃料的補(bǔ)貼

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2012-09-19 22:29:49
熱度:

歐盟要削減對生物燃料的補(bǔ)貼 2012年9月13日消息,所謂的生物燃料一開始就倍受爭議,在德國人們只是適度地接受了它。在歐盟內(nèi)現(xiàn)在出現(xiàn)了一種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的跡象:歐盟委員會(huì)顯然計(jì)

      2012年9月13日消息,所謂的生物燃料一開始就倍受爭議,在德國人們只是適度地接受了它。在歐盟內(nèi)現(xiàn)在出現(xiàn)了一種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的跡象:歐盟委員會(huì)顯然計(jì)劃取消對生物燃料的補(bǔ)貼。對生物燃料攙兌量的爭論也在進(jìn)行中。2009年4月發(fā)布的政策目標(biāo)是,到2020年,交通領(lǐng)域所用能源的10%必須來自可再生能源,這樣就會(huì)達(dá)到對環(huán)境更好的保護(hù)作用。

      歐盟委員會(huì)被授權(quán)在2012年底之前提出有關(guān)氣候問題的報(bào)告。不同的研究結(jié)果顯示,生物燃料無法滿足人們的高期望,特別是取自油菜籽的生物柴油達(dá)不到預(yù)期。在其中加入來源于糧食的乙醇的E10汽油則表現(xiàn)稍好。

要想權(quán)衡生物燃料到底有多好,它是否配得上“生物”這個(gè)名份,就必須考察許多因素:生產(chǎn)這類能源植物是否會(huì)抬高食品價(jià)格?因?yàn)樵确N糧食以供給食品需求的耕地被征用了。森林消失就等于綠肺的消失,相比于通過尾氣排放到大氣中的二氧化碳的量的降低,這是否更糟糕?能源植物需要施氮肥,后者產(chǎn)生大量甲烷,這是否有害?2012年底時(shí),歐盟委員會(huì)將提交一項(xiàng)動(dòng)議,該動(dòng)議會(huì)考慮以上顧慮。

       目前在布魯塞爾正在醞釀的第一個(gè)措施是,將來可摻兌的生物燃料比例不再是10%,而是5%。德國消費(fèi)者不要指望不受歡迎的E10燃料從此在加油站消失。歐委會(huì)的建議要走正常立法程序,要與歐洲議會(huì)和27個(gè)成員國商量,一般要很多個(gè)月,甚至數(shù)年的時(shí)間。聯(lián)邦政府有可能將不同燃料的生物燃料摻兌率降下來,生物柴油由于其很差的生態(tài)效果,其摻兌比例會(huì)更低,E10則因?yàn)槠漭^好的氣候評分而被允許多摻兌些。