首頁 > 行業(yè)資訊

【深度】光伏等新興產(chǎn)業(yè)亟需精準政策

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-09-23 09:20:44
熱度:

【深度】光伏等新興產(chǎn)業(yè)亟需精準政策2016年前三季度新興產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持相對高速增長,對加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、助推經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、形成新經(jīng)濟新動能的作用日益凸顯。8月份,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值同比

2016年前三季度新興產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持相對高速增長,對加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、助推經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、形成新經(jīng)濟新動能的作用日益凸顯。8月份,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值同比增長11.8%,增速比規(guī)模以上工業(yè)快5.5個百分點。

  其中,信息化學品制造業(yè)增長28.5%,航空航天器及設(shè)備制造業(yè)增長24.3%,醫(yī)藥制造業(yè)增長11.5%,計算機通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)增長10.3%。特別是在主要產(chǎn)品中,新能源汽車和工業(yè)機器人增速分別高達63.2%和65.5%,集成電路、光纖和智能手機分別增長25.6%、25.6%和15.8%。

  應(yīng)該說,穩(wěn)增長政策正在取得成效,新動能正在加快形成,但財智BBD中國新經(jīng)濟指數(shù)(NEI)繼續(xù)放緩并創(chuàng)年內(nèi)新低,表明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性還有待驗證。

  產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級面臨的突出問題

  新興產(chǎn)業(yè)總體呈平穩(wěn)增長態(tài)勢,但也面臨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式不適應(yīng)新時代發(fā)展訴求、市場需求不振制約短期快速增長等突出問題。

  1.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式不適應(yīng)新時代發(fā)展訴求

  互聯(lián)網(wǎng)時代新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的痛點在于傳統(tǒng)的思維定式和發(fā)展路徑,即大規(guī)模、線性控制的舊有發(fā)展模式難以適應(yīng)VUCA(Volatile、Unpredictable、Complex、Ambiguous)的不確定性發(fā)展環(huán)境。應(yīng)該說,無論是政府部門還是企業(yè),對于新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)如何發(fā)展還存在著認識上的偏差和誤區(qū),阻礙市場主體健康發(fā)展的體制性障礙仍然存在。

  從中央和地方關(guān)系層面看,地方政府部門反映,政策文件進入高發(fā)期,但各部門的政策間還缺乏全國一盤棋的思想,部門壁壘、行政壁壘讓政策溝通存在障礙,部分政策措施也與復雜商業(yè)模式的實踐發(fā)展相脫節(jié),造成實踐部門無所適從。

  例如,跨境電商“4.8新政”的推出,因缺乏對操作環(huán)節(jié)困難和問題的周密思索,導致新政在推出過程中呈現(xiàn)“急起急停”(打補?。┑默F(xiàn)象,使得企業(yè)對政策走向無法把握并存在疑慮,大部分企業(yè)呈現(xiàn)謹慎、觀望的態(tài)度,而減緩跨境電商布局,不利于新興業(yè)態(tài)的發(fā)展。

  此外,國家專項建設(shè)基金在助推新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升產(chǎn)業(yè)競爭力方面發(fā)揮了一定成效,但政策性銀行的一些訴求,卻使得專項建設(shè)基金成為助推新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“雞肋”,即風險相對較低的企業(yè)和項目不愿意申請,風險相對較高的企業(yè)和項目因不符合資格而無法申請。

  從地方政府層面看,一方面,地方政府依然遵循著重視“大企業(yè)、大項目、硬件設(shè)施、有形資產(chǎn)、優(yōu)惠政策”的要素驅(qū)動和投資驅(qū)動的發(fā)展模式;另一方面,新時期新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點和訴求要求地方必須更加重視“小企業(yè)、生態(tài)建設(shè)、無形資產(chǎn)、公平競爭”。

  例如,一些資金扶持或獎勵項目申請的前置條件很多,且有對知名度的盲目崇拜,即更多關(guān)注企業(yè)規(guī)模、院士推薦而非研發(fā)實力。這都造成企業(yè)、特別是中小企業(yè)很難獲得創(chuàng)新資金扶持。而日前出臺的科技成果轉(zhuǎn)化、企業(yè)培育等相關(guān)政策,仍是傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展思維下的政策。

  從企業(yè)層面看,一方面,面對以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為特征的信息化,企業(yè)部門繼續(xù)沿襲既往“B2C”的傳統(tǒng)發(fā)展套路,即先建廠擴產(chǎn)能、再市場找客戶;另一方面,由于信息技術(shù)和工業(yè)技術(shù)的融合,要求企業(yè)必須通過重塑組織結(jié)構(gòu)、重組生產(chǎn)流程,實現(xiàn)個性化生產(chǎn)和效率的提升,走“C2B”的發(fā)展模式。

  2.市場需求不振制約短期快速增長

  新興產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展將更加依賴于投資拉動,而短期的高速發(fā)展將更加依賴于市場需求;目前看來,市場有效需求不足正成為制約新興產(chǎn)業(yè)短期快速增長的關(guān)鍵。

  從國內(nèi)看,一方面,現(xiàn)行法律法規(guī)抑制新經(jīng)濟成長。例如,根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》規(guī)定,藥品的上市許可與生產(chǎn)許可綁定,即只有藥品生產(chǎn)企業(yè)才可以申請藥品注冊并取得藥品批準文號;盡管全國人大批準國務(wù)院在浙江等十個省(直轄市)開展“藥品上市許可人持有制度試點”的工作,即允許藥品注冊人與生產(chǎn)企業(yè)相分離,但相關(guān)的實施細則還未出臺,不利于新藥的研發(fā)上市和產(chǎn)業(yè)升級。再如,在《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》中更多是對終端產(chǎn)品的鼓勵,而對核心部件與器件的零組件缺乏支持,不利于企業(yè)聚焦某一細分領(lǐng)域打造隱形冠軍。

  另一方面,部分行業(yè)領(lǐng)域的市場需求提前透支后面臨增長乏力困境。例如,受鐵路貨運整體運輸形勢不景氣以及2015年訂單額破歷史紀錄的影響,軌道交通裝備的未來市場需求將很難繼續(xù)維持高增長態(tài)勢,特別是到8月,鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)投資增速繼續(xù)下跌至-13.2%。

  再如,在光伏行業(yè),按照規(guī)定2016年以前備案納入年度規(guī)模管理的光伏發(fā)電項目如果未能于2016年6月30日前完成并網(wǎng)發(fā)電,將執(zhí)行新的電價標準,也意味著Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類資源區(qū)的光伏電站度電補貼將分別下降0.1元、0.07元和0.02元。因此,“搶裝潮”也加速了上半年光伏電站規(guī)模的迅速擴張。隨著光伏補貼的不斷下調(diào),政策依賴度相對較高的光伏產(chǎn)業(yè)可能面臨著持續(xù)高速增長的發(fā)展壓力。

  從國際看,全球保護主義勢頭不斷抬頭,貿(mào)易限制措施呈上升趨勢。根據(jù)《全球貿(mào)易預警》報告,從2008年到2016年,美國對其他國家采取了600多項歧視性措施,這些歧視性措施包括提高進口關(guān)稅,國家扶持本地企業(yè),制定反傾銷條款,規(guī)定公司必須購買本國產(chǎn)品等。此外,由于市場有效需求難以有效拓展,直接影響到新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體企業(yè)的投資信心,部分企業(yè)盡管當期生產(chǎn)形勢較好也在主動收縮投資規(guī)?;蛱幱谟^望狀態(tài),使得產(chǎn)業(yè)投資面臨較大的下行壓力。

  3.社會信用體系不健全阻礙未來持續(xù)發(fā)展

  對于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,關(guān)鍵的要素就是信任。然而,在宏觀經(jīng)濟形勢整體低迷的大背景下,銀企間、政企間、銀政間、銀行間、企業(yè)間的信用關(guān)系正遭受重重考驗。

  例如,在銀企間,一方面,有部分在銀行業(yè)機構(gòu)貸款的企業(yè)和個人故意或惡意逃廢銀行債務(wù);另一方面,部分銀行機構(gòu)出于自身管理考核的壓力,不顧企業(yè)實際經(jīng)營發(fā)展情況而抽貸、壓貸、斷貸,極大影響了企業(yè)正常運行。銀行和企業(yè)間缺乏相互信任的關(guān)系,阻礙了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

  在政企間,某些政府部門因缺乏對產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)在規(guī)律的把握,并出于培育壯大新動能、助推經(jīng)濟發(fā)展的主觀意圖,對新興產(chǎn)業(yè)的大量補貼和優(yōu)惠支持,不可避免地伴生了權(quán)力尋租和脫離實際需求的“拔苗助長”現(xiàn)象以及企業(yè)騙補等弊端。

  在銀政間,特有的行政體制使地方政府在考慮金融支撐實體經(jīng)濟發(fā)展時,更多顧及地方政府自身利益,缺乏對銀行利益的思索,使銀行在地方政府缺乏規(guī)范、透明、高效、共贏的運行機制時,對本地新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐力度弱、主動性差。

1  2  3