韓媒稱Note7國行兩炸造假 三星欲起訴消費者

連續(xù)兩天，國內(nèi)行貨版(國行版)三星Note7連接被曝出兩起爆炸事故。現(xiàn)在，這兩名消費者可能面臨刑事訴訟。

9月20日，韓國媒體報道稱，三星電子宣布，“正在討論對主張?zhí)搨伪ǖ?名中國消費者進行刑事起訴等法律應(yīng)對。”

中國兩位購買了三星Note7的消費者起火爆炸事件，韓國媒體朝鮮日報9月20日報道稱，19日有消息顯示這是一起得到賠償金的惡意行為。

9月18、19日，兩名購買國內(nèi)行貨(國行)版Note7的用戶“吉祥娃娃你”和“喵星小丸子”先后在百度貼吧發(fā)帖稱，自己在京東購買的Note7，發(fā)生起火爆炸。

對此，三星電子9月19日發(fā)表的中文聲明稱，該公司密切關(guān)注近期發(fā)生的Note7燃燒事件，“9月18日，就中國媒體報道的事件，我們通過三星電子研究所、品質(zhì)檢測部門對該產(chǎn)品進行了詳細分析，推斷該產(chǎn)品損壞是因外部加熱導(dǎo)致。”三星電子稱，該公司秉承消費者權(quán)益至上的理念，高度重視本次事件。

同一天，三星Note7的電池供應(yīng)商、總部位于香港的新能源科技有限公司(ATL)發(fā)布公告稱，針對2016年9月18日在中國媒體報道的GalaxyNote7電池燃燒問題，“我公司會同客戶三星電子對發(fā)生問題的樣品進行了初步研究，判斷該樣品的燃燒與我公司生產(chǎn)的電池?zé)o直接關(guān)系。根據(jù)樣品上燃燒的痕跡，我們推測發(fā)熱源來自于電池本體之外，很大可能存在其他外在因素引起發(fā)熱問題。我們會同客戶繼續(xù)密切關(guān)注本公司產(chǎn)品在市場上的使用狀況。”

ATL是三星Note7手機電池的重要供應(yīng)商之一。

不過，三星在中文聲明中，并未直接提及消費者可能涉嫌造假，以及可能提出刑事起訴事宜。

而按照韓國媒體的報道稱，三星回收了兩款手機，和ATL著手進行了共同調(diào)查，19日宣布：“通過X光和CT對產(chǎn)品進行分析的結(jié)果顯示，發(fā)現(xiàn)了在電池外部故意加熱的痕跡。”兩家公司為了調(diào)查準(zhǔn)確的原因，將Note7放進微波爐、熱風(fēng)機、電磁爐、烤箱等進行了再現(xiàn)試驗。結(jié)果顯示，兩部手機放在電磁爐上，用200度加熱2-3分鐘，產(chǎn)品的損壞樣子和照片最相似。

上述報道還援引三星電子的說法稱，正在討論對主張?zhí)搨伪ǖ?名中國消費者進行刑事起訴等法律應(yīng)對。

針對這段細致調(diào)查過程的描述，三星之前未提供給中國媒體。但針對韓媒的報道內(nèi)容，三星中國方面暫無回應(yīng)。

值得關(guān)注的是，該媒體的報道內(nèi)容也有待證實。按照網(wǎng)友“喵星小丸子”的說法，他的手機并沒有提供給三星，依然在自己身邊。

截至2016年9月1日，新上市不久的三星旗艦手機GalaxyNote7已經(jīng)在國外發(fā)生了35起電池起火爆炸事故，在行業(yè)內(nèi)和消費者中間引發(fā)了巨大震動。9月2日，因電池爆炸事故影響進一步擴大，三星移動總裁高東真公開致歉，宣布全球召回250萬臺Note7手機，并承認了“電池芯存在缺陷”的爆炸原因。

不過，這次全球召回計劃并未覆蓋中國大陸。三星方面給出的理由是，中國發(fā)售的Note7手機采用了不同的電池供應(yīng)商。據(jù)稱，中國銷售的國行版的Note7采用的是香港新能源科技(ATL)的電池，而非近期事故頻發(fā)的三星子公司SDI生產(chǎn)的電池。

9月14日，經(jīng)國家質(zhì)檢總局約談后，三星(中國)宣布自當(dāng)天起，召回2016年7月20日至2016年8月5日期間制造的部分GalaxyNote7。中國大陸地區(qū)受影響的數(shù)字移動電話機數(shù)量為1858臺。

不過，三星方面稱，9月14日宣布在中國召回的Note7，為2016年9月1日正式銷售前通過三星官網(wǎng)蓋樂世社區(qū)等渠道，通過以舊換新等方式提供的測試體驗用機。“我們再次重申，自9月1日起在中國市場發(fā)售的GalaxyNote7國行版本，不在此次更換范疇，可放心購買及使用。”三星在聲明中說道。

9月18日、19日，中國用戶曝出的國行版Note7電池爆炸，讓三星方面不在中國召回的理由面臨考驗。