誰來拯救日漸窘迫的天然氣發(fā)電

　　- 導語 -

　　一度被寄于厚望的天然氣發(fā)電，正在走向越來越窘迫的境地。如果政策支持有所調(diào)整，這個行業(yè)的崩潰可能就在下一秒。

　　在大氣污染和碳排放雙重壓力之下，燃氣發(fā)電在中國曾被寄予厚望，但目前高昂的氣價和過剩的電力格局，正在讓燃氣發(fā)電淪為雞肋，留之無用，棄之可惜。

　　可昨日公布的廣州“十三五”能源發(fā)展規(guī)劃環(huán)境影響報告書中，還計劃在2020年前新上6個大型燃氣發(fā)電項目，真是讓人驚出了一身冷汗。

　　目前，我國6600多萬千瓦的燃氣裝機中，除了北京周邊和廣東部分地區(qū)的燃氣電廠還略有盈利之外，其他地方的燃氣機組基本上處于半死不活狀態(tài)。北京是因為煤改氣的政治任務，而廣東部分地區(qū)是長協(xié)天然氣的價格優(yōu)勢，勉強度日。

　　毫無疑問，目前燃氣發(fā)電（除分布式外）作為一個整體性行業(yè)，已經(jīng)到了垂死的邊緣，如果氣價不改、設備壟斷不除，在電力供大于求的環(huán)境下，大型燃氣機組不久將死無疑。下面我們看看燃氣發(fā)電的幾種死法。

　　氣價貴虧死 

　　氣價是制約燃氣發(fā)電的最大因素，也是導致燃氣發(fā)電難以盈利的最大障礙，更是燃氣發(fā)電所有問題的最關(guān)鍵癥結(jié)所在。

　　目前，我國天然氣價格各地不一，即便經(jīng)歷了兩次價格下調(diào)之后，東部沿海地區(qū)的非居民用管道氣價格也在2.5元/立方米上下，如廣東省約2.8元/立方米，浙江2.3元/立方米，江蘇2.5元/立方米，而山東省絕大部分在3元以上，有些地區(qū)甚至高達3.6元/立方米。

　　這樣高的天然氣價格對發(fā)電而言，簡直是無法承受的噩夢。據(jù)專家測算，以氣源價2.7元/立方米計算，相應的發(fā)電成本每度約0.8元，而煤電每度成本在0.3-0.35元之間，水電大部分在0.2元左右，如此高昂的成本，企業(yè)只有靠政策和財政補貼進行維系經(jīng)營。

　　以北京為例，為了改善空氣質(zhì)量，北京周邊幾大電廠幾乎全部改成燃氣發(fā)電，可發(fā)電成本核算下來，每年財政需要補貼幾十億。（這里是北京，其他地方誰能補得起？）

　　造成天然氣價格居高不下的主要因素無非兩個：一是上游壟斷經(jīng)營，死不降價。即便是目前陜北地區(qū)天然氣過剩，難以消納的背景下，依然堅持不降價，看你奈我何？第二個因素是國家管制進口氣，企業(yè)想買買不到。目前國際市場上天然氣供應充足，處于供大于求的狀態(tài)，國外廉價的天然氣有的是，可就是進不來，“如果想進口，請先聯(lián)系三桶油”，某委會這樣告訴你。

　　沒有競爭就不會降價，價格不降天然氣發(fā)電就會死于當下！

　　其實大家都清楚，目前我國天然氣價格改革似乎進入了死胡同，呼吁了很多年，價改的進程已不能用緩慢來形容，而幾乎是原地踏步。

　　美國頁巖氣革命以來，天然氣產(chǎn)量大幅度增加，氣價一落千丈，目前美國很多地區(qū)每立方米的天然氣價格在0.6-0.8元人民幣之間，不足我國氣價的1/3，如果換算成美元，一方氣甚至只有幾美分，這使得近幾年來美國天然氣發(fā)電蓬勃發(fā)展，煤電廠大幅關(guān)閉，甚至連美國最大的煤炭公司——皮博迪能源集團也申請了破產(chǎn)保護。

　　污染大冤死

　　一直以來，天然氣由于含硫量較少而被看做是一種清潔能源，再加上燃燒過程中排放出的二氧化碳只有煤炭的一半，天然氣成為化石燃料中最清潔的一種能源而備受推崇。

　　然而，不久前中科院教授的《天然氣無助于氮氧化物排放》一文，在微信和網(wǎng)絡中大幅傳播，幾乎把天然氣打回了原形，拉下了神壇。文章稱，天然氣燃燒過程中，所排放的二氧化硫較少，但由于燃燒溫度非常高，會產(chǎn)生大量的氮氧化物，而氮氧化物恰恰是霧霾產(chǎn)生的最主要原因之一。

　　據(jù)環(huán)保部門測算，若不附加脫氮設施，大部分天然氣鍋爐氮氧化物排放濃度在300毫克/立方米左右，因此天然氣鍋爐對控制氮氧化物的排放沒有任何優(yōu)勢可言。分析稱，當前北京地區(qū)由于燃煤鍋爐被天然氣鍋爐大量替代，空氣中的二氧化硫大幅下降，而氮氧化物卻在不斷升高，加上汽車尾氣的排放，當前北京空氣中的氮氧化物已是二氧化硫的3倍。

　　北京市已經(jīng)意識到這一問題的嚴重性，8月30日，北京市出臺了《鍋爐大氣污染物排放標準》，規(guī)定自2017年4月1日起，北京全市在用燃氣（油）鍋爐氮氧化物排放濃度需根據(jù)相關(guān)要求執(zhí)行80毫克/立方米的排放限值，北京全市新建燃氣（油）鍋爐氮氧化物排放濃度需執(zhí)行30毫克/立方米的排放限值。

　　當然，上述規(guī)定若落實到位，必定需要大量的資金投入，這讓本來已經(jīng)負擔沉重的燃氣發(fā)電行業(yè)雪上加霜。

　　與此同時，天然氣發(fā)電的最大競爭對手——煤電已經(jīng)大幅度實現(xiàn)超低排放，30毫克/立方米的碳氧化物排放限值目前很多燃煤電廠已表示毫無壓力。而煤電成本之低顯而易見，天然氣作為一種相對清潔的能源，卻最終因為氮氧化物排放大而冤死在通往發(fā)電廠的路上。

　　維護高累死

　　燃氣輪機被譽為裝備制造業(yè)“皇冠上的明珠”，燃氣發(fā)電設備成本自然就非常高昂。業(yè)內(nèi)人都非常清楚，目前世界范圍內(nèi)大型燃氣輪機行業(yè)被三大公司所壟斷：GE、西門子和三菱。為了搶占中國市場，同時為迎合國內(nèi)企業(yè)引進技術(shù)的需求，上述三家分別與國內(nèi)三大設備商哈電、上電和東電合作，共同拓展國內(nèi)市場。只是，合作這么些年下來，國內(nèi)廠家并未學到核心技術(shù)，最終只是把外方的設備在國內(nèi)組裝而已。（上海電氣2015年收購安薩爾多之后，與西門子解了約）

　　國家能源局發(fā)布的《燃氣發(fā)電安全監(jiān)管報告》是這樣寫的，目前我國燃氣發(fā)電核心技術(shù)未完全掌握，導致進口設備價格昂貴，整體上影響了發(fā)電價格。國內(nèi)制造企業(yè)雖然能夠制造、組裝燃氣發(fā)電機組，但在整機設計、熱部件材料制造以及冷卻和隔熱涂層等關(guān)鍵技術(shù)方面尚未實現(xiàn)實質(zhì)性突破，燃機燃燒器、透平葉片等熱部件仍完全依靠進口。

　　除了整機價格高之外，由于在技術(shù)上受制于人，運營商上馬了燃氣機組之后，也就等于上了賊船：高昂的維護成本讓發(fā)電企業(yè)難以承受，在業(yè)內(nèi)，通行的規(guī)則是，為維護自己的壟斷技術(shù)，多數(shù)設備廠家與發(fā)電商之間簽訂長期運維協(xié)議，以非常高昂的價格為客戶提供服務。

　　要問服務價格有多高，這個“高”是令人咋舌的高！國內(nèi)F級機組檢修維護費用一般都超過3000 萬元/臺年，某6F 級燃氣電廠機組設備生產(chǎn)廠商CSA（合約式服務協(xié)議）報價為2 臺燃機3.2 億元/大修周期。

　　這根本不是暴利，簡直是在搶錢！

　　由于我國燃氣發(fā)電機組70%是用于調(diào)峰調(diào)頻，機組多采用“日啟夜停”的運行方式，每臺機組每年的啟停次數(shù)多達幾十次甚至上百次，設備容易受損，維修的次數(shù)大大增加。

　　《能源》雜志曾在2015年5月《暴力燃機》一文中，大篇幅報道過這一現(xiàn)象，分析了導致這種現(xiàn)象的各種因素，以及可能引起的變化。一年半過去了，又能怎么樣呢？

　　發(fā)電少拖死

　　燃氣發(fā)電除了設備及運行成本高昂之外，還有一個關(guān)鍵的影響因素，那就是發(fā)電小時數(shù)少。

　　究竟有多少，目前并沒有看到一個統(tǒng)一的統(tǒng)計口徑。

　　2015年，我國火電設備平均利用小時數(shù)為3969小時，其中包含了燃氣發(fā)電。很多專家判斷，燃氣發(fā)電的利用小時數(shù)可能在2000-2500小時之間，而2016年，這一數(shù)據(jù)將會跌破2000小時（與風電相當）。

　　這一判斷并非沒有依據(jù)，如果真正到浙江、江蘇等地的燃氣發(fā)電廠走一下，就會發(fā)現(xiàn)，很多電廠長期處于停機狀態(tài)。原因是燃氣發(fā)電很難盈利，而燃氣電廠手里所擁有的電量，直接賣給其他的煤電企業(yè)，尤其是同一個集團下屬的企業(yè)，由于煤電目前有較高的利潤，電量權(quán)的轉(zhuǎn)移可以帶給燃氣電廠相對較高的回報。

　　這一電量權(quán)轉(zhuǎn)移至少帶來兩個問題：一是企業(yè)花了大量資金購買的燃氣設備，長期處于關(guān)停狀態(tài)，本身是對資源的一種浪費，而且，設備長期不運行，其損害程度還會更大。第二，目前電力市場還存在計劃電量的“糧票”，國家規(guī)劃在2018年全部放開計劃電量，這就意味著未來幾年會把所有電量推向市場，最終上網(wǎng)電量的多少由出價高低來決定，屆時，習慣了轉(zhuǎn)移電量權(quán)而不去與市場接軌的燃氣發(fā)電企業(yè)，可能會死的更為徹底。

　　上述種種可以看出，大型燃氣發(fā)電在中國幾乎陷入了絕境，目前在電價接受程度較高的長三角、珠三角和京津等地，未來也可能承受不了高昂的燃氣電價。如何才能拯救燃氣發(fā)電，天然氣價格是關(guān)鍵，這又回到了另一個死結(jié)?？傊?，壟斷不除，燃氣發(fā)電必死。