專(zhuān)家回應(yīng)關(guān)于海綿城市建設(shè)質(zhì)疑

　　 2014年起，建設(shè)海綿城市成為國(guó)家行動(dòng)，擔(dān)負(fù)起防范洪澇、保護(hù)水環(huán)境和修復(fù)水生態(tài)等重大任務(wù)；財(cái)政部、住建部、水利部聯(lián)合啟動(dòng)了全國(guó)試點(diǎn)城市工作，住建部編制印發(fā)了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南（試行）》，到2015、2016年，全國(guó)已有數(shù)百個(gè)城市行動(dòng)起來(lái)。

　　盡管已成“國(guó)策”，但海綿城市工作在推進(jìn)過(guò)程中面臨的問(wèn)題和阻力仍然不小。時(shí)常有人提出各種質(zhì)疑。近日，一篇題為“關(guān)于海綿城市爭(zhēng)論焦點(diǎn)”的文章在朋友圈流傳，對(duì)海綿城市建設(shè)提出諸多“反方觀點(diǎn)”，如：

　　海綿沒(méi)有承重力，城市不可能建設(shè)在海綿體之上；

　　城市綠地只占建成區(qū)面積的三分之一，除非十分干旱，不可能承納全城的徑流調(diào)節(jié)任務(wù)；

　　讓綠地裝入過(guò)多的雨水將影響綠地主要功能的發(fā)揮，許多綠地植物的生存會(huì)受到嚴(yán)重影響乃至泡死；

　　所謂小中大海綿的說(shuō)法是概念偷換。綠色海綿概念以批判灰色基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)始，到返回來(lái)承認(rèn)中國(guó)雨洪問(wèn)題還是要以灰色基礎(chǔ)設(shè)施為基礎(chǔ)，繞了一個(gè)大圈；

　　……

　　針對(duì)一系列質(zhì)疑，聯(lián)系了城市雨水系統(tǒng)與水環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授車(chē)伍，車(chē)伍表示，某些質(zhì)疑緣于對(duì)海綿城市的誤解或誤讀，有些則是針對(duì)某些個(gè)人的個(gè)別觀點(diǎn)或說(shuō)法，以偏概全，推而廣之，用來(lái)質(zhì)疑整個(gè)海綿城市，并在理解不深的情況下加以絕對(duì)化的、片面的論斷，帶來(lái)很負(fù)面的影響。

　　比如“海綿沒(méi)有承重力，城市不可能建設(shè)在海綿體之上”這句話就讓車(chē)伍啼笑皆非。海綿城市僅是一種形象化稱(chēng)呼，關(guān)于海綿城市或現(xiàn)代雨洪管理的內(nèi)涵、技術(shù)措施、系統(tǒng)組成、目標(biāo)、實(shí)施途徑、規(guī)劃設(shè)計(jì)等已有大量文獻(xiàn)資料，乃至大量的國(guó)內(nèi)各種工程案例。關(guān)于海綿城市的“三個(gè)自然”和所概括的“六字箴言”，都是指在城市開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中，通過(guò)滲、滯、蓄、凈、用、排等多種技術(shù)，實(shí)現(xiàn)城市良性水文循環(huán)，提高對(duì)徑流雨水的滲透、調(diào)蓄、凈化、利用和排放能力。

　　“誰(shuí)說(shuō)要把城市建在真實(shí)的、沒(méi)有承重力的海綿上了？”在車(chē)伍看來(lái)，這種質(zhì)疑幾近胡謅，甚至沒(méi)有反駁的必要，只能看成某些人對(duì)海綿城市誤解和誤讀到十分可笑的地步。

　　至于“城市綠地只占建成區(qū)面積的三分之一，除非十分干旱，不可能承納全城的徑流調(diào)節(jié)任務(wù)”，“讓綠地裝入過(guò)多的雨水將影響綠地主要功能的發(fā)揮，許多綠地植物的生存會(huì)受到嚴(yán)重影響乃至泡死”這樣的質(zhì)疑，車(chē)伍教授認(rèn)為，這是典型的簡(jiǎn)單、片面和僵化的看問(wèn)題方法。第一，并不是簡(jiǎn)單地利用綠地來(lái)“調(diào)節(jié)”城市所有的徑流（六字箴言?。?；第二，是把科學(xué)工作者和工程技術(shù)人員看成“死的機(jī)械”。怎么會(huì)裝入過(guò)多的水？什么叫過(guò)多的水？怎么會(huì)泡死植物？事實(shí)上，采用什么措施，進(jìn)入多少水、停留多長(zhǎng)時(shí)間、選擇什么樣的植物等等，都是很有講究的，是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的科學(xué)研究和工程實(shí)踐，積累了大量的經(jīng)驗(yàn)，是需要詳細(xì)設(shè)計(jì)計(jì)算的，也是完全可以、必須通過(guò)有效的工程或管理措施來(lái)保障的。總而言之，這類(lèi)質(zhì)疑或問(wèn)題不是比較外行就是比較低級(jí)，在國(guó)內(nèi)外大量的工程實(shí)踐和成功案例面前也就不成為問(wèn)題了。

　　城市的綠地有限，在某些情況下甚至非常不足，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，但在不同條件下，如何有效地發(fā)揮綠地的多種功能，既是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，也是很具體的跨專(zhuān)業(yè)的工程技術(shù)問(wèn)題。

　　車(chē)伍專(zhuān)注海綿城市研究和實(shí)施已久，也有工程專(zhuān)業(yè)背景。他很早就倡導(dǎo)“三個(gè)結(jié)合”的新型雨水系統(tǒng)，即灰色基礎(chǔ)設(shè)施與綠色基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)合；源頭、中途、末端各種設(shè)施的結(jié)合；地面和地上設(shè)施的結(jié)合，同時(shí)還倡導(dǎo)跨專(zhuān)業(yè)和多部門(mén)的結(jié)合。對(duì)于具體的項(xiàng)目，必須根據(jù)實(shí)地情況和經(jīng)濟(jì)條件來(lái)進(jìn)行方案比對(duì)，通過(guò)科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計(jì)，和合理的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，實(shí)現(xiàn)方案的優(yōu)化組合。“海綿城市是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不是一個(gè)漏洞百出的空洞圖景。”對(duì)實(shí)踐中的一些問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單化地一概而論，更不能在缺乏必要的調(diào)查研究和深入學(xué)習(xí)的情況下胡亂質(zhì)疑和否定。