煤價(jià)持續(xù)上漲，還要繼續(xù)去產(chǎn)能嗎？

最近煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)上漲，但這不是真實(shí)需求體現(xiàn)，而是供應(yīng)緊縮和資金炒作帶來(lái)的結(jié)果。煤炭去產(chǎn)能仍然要堅(jiān)定地推進(jìn)。

煤炭?jī)r(jià)格自今年年初以來(lái)持續(xù)飄紅，特別是入夏以后，更是出現(xiàn)了高歌猛進(jìn)的局面，9月7日，環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)報(bào)收于515元/噸，報(bào)告期內(nèi)(2016年8月31日至9月6日)比前一報(bào)告期上漲21元/噸，單周漲幅之大創(chuàng)下了2010年10月該價(jià)格指數(shù)發(fā)布以來(lái)的最高紀(jì)錄?，F(xiàn)在大家都在擔(dān)心，煤炭?jī)r(jià)格上漲，可能導(dǎo)致去產(chǎn)能阻力增大。

行百里者半九十，此輪煤炭?jī)r(jià)格上漲有供給側(cè)改革發(fā)力的功勞，而下半年的去產(chǎn)能力度能否抵住誘惑，決定了在去產(chǎn)能這個(gè)重要環(huán)節(jié)，供給側(cè)改革能否走完最關(guān)鍵的一步。而政策的動(dòng)搖、彈性過(guò)大，則會(huì)擾動(dòng)市場(chǎng)秩序，加大煤炭?jī)r(jià)格的波動(dòng)幅度和彈性，最終惡果還是要由煤企來(lái)承擔(dān)。

在煤企為煤炭?jī)r(jià)格上漲而要松口氣的時(shí)候，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，去產(chǎn)能之路并沒(méi)走完最后一步。煤炭?jī)r(jià)格的大幅上漲并沒(méi)有改變一個(gè)基本事實(shí)，即煤企的財(cái)務(wù)狀況雖然在改善，但還有相當(dāng)一部分沒(méi)有實(shí)現(xiàn)扭虧。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，截至8月28日，共有43家上市煤企披露中報(bào)，其中26家企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利，這意味著還有近40%的上市煤企仍然沒(méi)有扭虧。

在大量煤企仍然沒(méi)有扭虧的當(dāng)下，煤炭?jī)r(jià)格有沒(méi)有足夠的上漲空間支撐這類煤企扭虧，答案并不樂(lè)觀。價(jià)格的回升必然伴隨著復(fù)產(chǎn)的沖動(dòng)，實(shí)際上，目前已經(jīng)有至少76家重點(diǎn)煤炭企業(yè)集體申請(qǐng)復(fù)產(chǎn)，而從發(fā)改委的消息來(lái)看，為了平抑煤炭?jī)r(jià)格上漲，后續(xù)可能對(duì)部分重點(diǎn)企業(yè)的復(fù)產(chǎn)申請(qǐng)放行。一旦煤企大面積復(fù)產(chǎn)，原有產(chǎn)能的減虧壓力就會(huì)再度加大。

煤炭需求大于供應(yīng)，無(wú)疑是支持去產(chǎn)能可以暫歇、甚至允許部分重點(diǎn)煤企復(fù)產(chǎn)最為讓人信服的理由。然而，必須看到，煤炭?jī)r(jià)格上漲過(guò)快，背后反映當(dāng)下的煤炭市場(chǎng)的需求有一部分是偽需求，由資金炒作造成，這在貨幣寬松、國(guó)內(nèi)資產(chǎn)荒、資金缺少投資出口的大背景下是極其容易出現(xiàn)的情況。資產(chǎn)泡沫總是按下葫蘆浮起瓢，我們看到，8月煤炭?jī)r(jià)格瘋長(zhǎng)的同時(shí)，股市缺少生機(jī)，樓市炒作暫歇。應(yīng)該說(shuō)，資金炒作煤炭?jī)r(jià)格的一個(gè)邏輯，在對(duì)于去產(chǎn)能持續(xù)推進(jìn)的預(yù)期，這一預(yù)期還催生了煤炭下游企業(yè)用戶開(kāi)始進(jìn)行煤炭?jī)?chǔ)備，這在推高煤炭?jī)r(jià)格的同時(shí)，也透支了未來(lái)的需求。

造成煤價(jià)大幅上漲的根本原因，是去產(chǎn)能造成的供應(yīng)緊縮，是市場(chǎng)緊縮預(yù)期造成的企業(yè)提前儲(chǔ)備和資金炒作帶來(lái)的偽需求，而不是真實(shí)需求的增長(zhǎng)。一旦大量煤炭企業(yè)被批準(zhǔn)復(fù)產(chǎn)，單是這一消息本身，就會(huì)直接造成煤炭市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷，甚至再度出現(xiàn)價(jià)格的大幅下跌和長(zhǎng)期反復(fù)波動(dòng)。

去產(chǎn)能的目的是去除低效、劣質(zhì)產(chǎn)能，留下優(yōu)質(zhì)、高效產(chǎn)能。從這個(gè)角度看，如果去產(chǎn)能政策的彈性過(guò)大造成煤炭?jī)r(jià)格的彈性過(guò)大，不僅對(duì)產(chǎn)能的整體出清不利，更會(huì)造成市場(chǎng)秩序的擾動(dòng)，使優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能不得不面對(duì)劣幣驅(qū)逐良幣的市場(chǎng)環(huán)境。